Решение по делу № 2А-1745/2023 от 20.11.2023

К делу № 2а-1745/2023

УИД 23RS0021-01-2023-002422-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 ноября 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Заместитель начальника Межрайонной и инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В обоснование административного иска указано, что по сведениям регистрирующих органов ответчик является собственником земельных участков, расположенных в Анапском и Геленджикском районах Краснодарского края.

За 2021 год налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог в отношении земельных участков с кадастровым номером 23:37:0709001:7294 в размере 84 497 рублей и 23:37:0709001:7293 в размере 216 059 рублей, а всего на сумму 300 556 рублей, который следовало уплатить до 17.01.2023 года.

До обращения в суд в порядке статей 45, 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от 16.12.2022 года. Ранее инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, определением мирового судьи от 06.06.2023 года судебный приказ отменён на основании заявления должника.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 300 556 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивают.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку в результате перерасчёта земельного налога выставлено новое налоговое уведомление № от 19.10.2023 года на сумму 4 408 рублей, которая им оплачена 13.11.2023 года.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом явка административного ответчика обязательной не признана.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 и частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налогов определяется статьёй 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

На основании части 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признаётся виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность.

В постановлении от 17.12.1996 года № 20-П и определении от 04.07.2002 года № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определённый налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесённого государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесённого в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платёж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из материалов дела, в 2021 году административный ответчик являлся собственником земельных участков, расположенных в Анапском и Геленджикском районах Краснодарского края.

Таким образом, административный ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога.

До обращения в суд должнику направлено требование об уплате налогов и пени № 31861 от 16.12.2022 года со сроком исполнения до 17.01.2023 года.

Судом установлено, что административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьёй судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края выдан судебный приказ 15.05.2023 года о взыскании задолженности по налогам в размере 300 556 рублей. Определением от 06.06.2023 года судебный приказ отменён на основании заявления должника.

Возражая относительно заявленных требований, административный ответчик представил копию решения Анапского городского суда Краснодарского края от 17.05.2023 года, которым Межрайонную ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю суд обязал применить налоговую ставку в размере 0,022 % и произвести расчёт земельного налога за 2021 год в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Анапский район, г. Анапа, принадлежащих ФИО1. Решение вступило в законную силу.

В соответствии положениями статьи 64 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, вступившим в законную силу решением, установлено отсутствие оснований для предъявления требований, указанных в настоящем административном исковом заявлении.

В результате проведённого перерасчёта сумма задолженности изменилась и составила 4 408 рублей, что отражено в налоговом уведомлении № 130416091 от 19.10.2023 года.

Административным ответчиком представлена квитанция от 13.11.2023 года об уплате суммы налога, указной в налоговом уведомлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с добровольной уплатой сумм налога.

Согласно части 2 статьи 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку, суд пришёл к выводу об отказе в иске, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.