РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4170/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему также в интересах недееспособного ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему также в интересах недееспособного ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что истец оказывает на территории города потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению, тарифы на коммунальные услуги для истца утверждаются региональной службой по тарифам ХМАО-Югры. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>. За период с 02 декабря 2019 года по 23 декабря 2022 года по данному жилому помещению имеется задолженность за коммунальные услуги в размере 142035 рублей 61 копейка, пени в размере 40329 рублей 71 копейка. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 142035 рублей 61 копейка, пени в размере 40329 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4847 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4850 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 1398 рублей 20 копеек.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков поступили заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности. В свою очередь, истец произвел расчет исковых требований с учетом заявленных ходатайств и заключенного между ответчиками соглашения от 01 марта 2021 года об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. В окончательном варианте исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 35 254 рубля 85 копеек, пени в размере 15 703 рубля 79 копеек, с недееспособного ФИО5 задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 8 813 рублей 71 копейку, пени в размере 3 925 рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с 16 апреля 2021 года по 23 декабря 2022 года пропорционально 1/5 доле каждого из ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек с каждого ответчика.

Требование о взыскании судебных расходов изменению не подвергались.

Представитель истца АО «Горэлектросеть» ФИО6 в судебном заседании исковые требования по новым расчетам поддержала.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании настаивала на применении срока исковой давности, не оспаривая, что задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий за себя и в интересах недееспособного ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО1 – ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: г.Нижневартовск <адрес> части горячего водоснабжения и теплоснабжения в спорный период являлось АО «Горэлектросеть».

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 25 марта 1996 года в общую совместную собственность ответчикам ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 была передана <адрес> в г.Нижневартовске.

В последующем, 01 марта 2021 года ответчики заключили соглашение об определении долей в вышеуказанной квартире по 1/5 доли от общего имущества, а 16 апреля 2021 года произведена государственная регистрация права.

Решением суда от 24 января 2018 года ФИО5 признан недееспособным и распоряжением Управления по опеке и попечительству администрации г.Нижневартовска № от 26 марта 2018 года его опекуном назначен ФИО4

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По правилам ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством. В соответствии со ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (п. 2). В то же время, согласно ст. ст. 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление. То есть, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что за период с 02 декабря 2019 года по 23 декабря 2022 года по данному жилому помещению имеется задолженность за коммунальные услуги в размере 142035 рублей 61 копейка, пени в размере 40329 рублей 71 копейка (за исключением периода действия моратория с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года на основании Постановления Правительства РФ №424 от 02 апреля 2020 года).

В ходе рассмотрения дела ответчики предоставили возражения на исковое заявление с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 3 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

Из материалов дела следует, что с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности по оплате коммунальных услуг АО «Городские электрические сети» обращалось 19 августа 2021 года. Судебный приказ от 26 августа 2021 года, вынесенный по заявлению ресурсоснабжающей организации, отменен определением мирового судьи от 15 сентября 2021 года по соответствующему возражению должника.

С исковым заявлением в суд истец обратился 25 мая 2023 года.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление поступило от истца в Нижневартовский городской суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек за период до апреля 2020 года.

С учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности истец произвел расчет основного долга и пени за период, по которому срок не пропущен, в судебном заседании поддерживал указанный расчет.

По расчету истца задолженность ответчиков за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года (до дня регистрации права общей долевой собственности) по основному долгу составляет 44 068,56 рублей, по пени 19 629,74 рублей; за период с 16 апреля 2021 года по 23 декабря 2022 года по основному долгу – 77 613,80 рублей, по пени – 17 819,35 рублей.

Доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности ответчиками не приведено, расчеты не оспорены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 35 254 рубля 85 копеек, пени в размере 15 703 рубля 79 копеек, с недееспособного ФИО5 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 8 813 рублей 71 копейка, пени в размере 3 925 рублей 95 копеек. За период с 16 апреля 2021 года по 23 декабря 2022 года с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 15 522,76 рублей, пени в размере 3 563,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При цене исковых требований в размере 182 365,32 рублей, подлежащая уплате госпошлина составляет 4 847 рублей. В судебном заседании истцом поддерживались исковые требования на сумму 159 131,45 рублей, при которых размер госпошлины составляет 4 383 рубля. Излишне оплаченная госпошлина в размере 464 рубля подлежит возврату истцу налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

В связи с полным удовлетворением поддерживаемых исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 183 рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4850 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 1398 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 35 254 рубля 85 копеек, пени в размере 15 703 рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2020 года по 15 апреля 2021 года в размере 8 813 рублей 71 копейку, пени в размере 3 925 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 970 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 970 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 970 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 970 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 522 рубля 76 копеек, пени в размере 3 563 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 60 копеек, по оплате услуг представителя в размере 970 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 464 рубля подлежит возврату истцу акционерному обществу «Городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко