Дело № 2а-914/2023

27RS0004-01-2023-000245-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Ю.,

с участием прокурора Князевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о вменении дополнительного ограничения.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.11.2018 по ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.11.2020 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости 20.11.2023. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.08.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ФИО1 поставлен на профилактический учет 26.11.2020. 22.09.2022 решением Индустриального районного суда г.Хабаровска установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу и употребление алкогольной продукции (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие). За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно: 20.10.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 02.01.2023 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение при в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам, в которых последние выразили просьбы о рассмотрении дела без их участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Князева Н.И. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.01.2012 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное наказание им отбыто 20.03.2015. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06.10.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период нахождения под административным надзором приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.11.2018 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска 17.08.2017 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.11.2020 года освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им преступления небольшой тяжести - 20.11.2023.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.08.2020 в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

ФИО1 поставлен на профилактический учет 26.11.2020.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.09.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу и употребление алкогольной продукции (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие).

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности 01.12.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок до 24 час. 00 мин. 30.09.2022; 02.01.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 14.12.2022 в 18 час. 05 мин. правонарушения, выразившегося в неуведомлении ОВД, не позднее чем за трое суток о перемене места жительства, пребывания либо фактического нахождения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.

Также ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлениями от 05.04.2022 и от 05.05.2022 за совершение административных правонарушений, которые явились основанием для вменения ему дополнительного ограничения решением суда от 22.09.2022.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, на ФИО1 поступали устные жалобы от соседей на периодическое нарушение тишины, а также на поведение ФИО1 в быту.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенных им преступлений, являющихся преступлениями против правосудия и порядка управления, и их количества, неоднократного совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в том числе в нарушении возложенных на него судом ограничений, а также количества совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом суд полагает, что указанное административным истцом дополнительное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.