Дело № 2-2120/2023
Решение
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Волкове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 14.01.2022 предоставил ответчику заем в размере 130 000 руб. на срок до 30.04.2022. В тот же день истец предоставил ответчику заем в сумме 500000 руб. на срок до 31.12.2022. Договор предусматривает начисление пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. 26.05.2022 ответчик перечислил на счет истца 150000 руб., погасив, таким образом, заем в сумме 130000 руб. полностью, а также заем на сумму 500000 руб. частично, в размере 20000 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 480000 руб., пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 148 800 руб., государственную пошлину в сумме 9488 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, явившись в судебное заседание, исковые требования признал.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Статьями 407-408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.
В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).
Статьей 330 ГК РФ определено понятие неустойки (штрафа, пени) как определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 14.01.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 130 000 руб. на срок до 30.04.2022.
В тот же день истец предоставил ответчику заем в сумме 500000 руб. на срок до 31.12.2022. Договор предусматривает начисление пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками заемщика.
26.05.2022 ответчик перечислил на счет истца 150000 руб., погасив таким образом заем в сумме 130000 руб. полностью, а также заем на сумму 500000 руб. частично, в размере 20000 руб., что подтверждается выпиской по счет банковской карты истца в ПАО «Банк «ВТБ».
Доказательства возвращения суммы займа в размере 500000 руб. в полном объеме ответчиком не представлены, срок, на который заем предоставлялся, истек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 480 000 руб. (500000 – 20000).
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 148800 руб. (480000*1%*31).
На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9488 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14.01.2022 в сумме 480 000 руб., пени за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 148 800 руб., государственную пошлину в сумме 9488 руб., а всего 638 288 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 31.03.2023