Дело № 2-2546/2022

УИД 26RS0035-01-2022-003401-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием представителя истца ГКУ «Центр занятости населения Шпаковского района» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Шпаковского района» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Шпаковского района» (далее - Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в личном кабинете информационно-аналитической системы было заполнено заявление в электронной форме № в Центр занятости. На основании сведений, указанных в заявлении, ФИО2 был постановлен на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы с даты обращения в Центр занятости. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о признании ФИО2 в установленном порядке безработным и назначении ему пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18130 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № изменен размер и сроки выплаты пособия по безработице. Сумма выплат составила 55559,68 рубля. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Центра занятости выявлен факт осуществления им трудовой деятельности, с использованием информационно-аналитической системы поступили сведения ПФР через сервис «Сведения о трудовой деятельности застрахованного лица» о периодах трудовой деятельности ФИО2 В момент получения пособия по безработице ФИО2 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ водителем у ИП ФИО3 В связи с чем решениями Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ №, № выплата пособия ФИО2 прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием занятым. Период незаконного получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 85 дней: июнь 18130,00 /30?30=18130,00 руб., июль 18130,00/31?31=18130,00 руб., август 18130,00/31?24=14036,13 руб. Всего: 50296,13 руб. О необходимости возврата пособия по безработице ФИО2 уведомлен посредством телефонной связи, электронной почты. В целях добровольного возврата пособия по безработице, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялись претензии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 не возвращены.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 50296,13 рубля в бюджет Российской Федерации.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения Шпаковского района» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса и пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился в ГКУ «Центр занятости Шпаковского района» путем заполнения заявления о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы в электронной форме № в личном кабинете информационно-аналитической системы.

На основе поданного заявления и представленных сведений ответчик приказом ГКУ «Центр занятости Шпаковского района» № от ДД.ММ.ГГГГ признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ с назначением пособия по безработице на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18130,00 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 указанного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 указанного закона.

В суд представлены сведения ПФР о факте трудовой деятельности, из которых усматривается, что ФИО2 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем у ИП ФИО3

Приказами ГКУ «Центр занятости Шпаковского района» от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пособия ФИО2 прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием занятым.

Согласно справке ГКУ «Центр занятости Шпаковского района» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55559,68 рубля.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 был трудоустроен, в связи с чем утратил право на получение спорного пособия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГКУ «Центр занятости Шпаковского района» исковых требований о взыскании денежных средств в размере 50296,13 рубля в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Шпаковского района» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 50296,13 рубля в бюджет Российской Федерации.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев