УИД 74RS0009-01-2023-000027-34
Дело № 2-231/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре Нафиковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бланк банк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бланк банк» (далее – ООО «Бланк банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 г. по 29 декабря 2022 г. в размере 4 626 рублей 71 копейка.
В обоснование иска указано, что между ООО «Бланк банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания, а также договор банковского счета от 11.02.2022. Заключение договора счета между сторонами осуществляется путем предоставления клиентом в банк заявления присоединения к Правилам комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Системе «Бланк». Такое заявление является безоговорочным присоединением клиента к Правилам комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе «Бланк». В связи с исключением ответчика из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей договор банковского счета был расторгнут, а счет был закрыт 18.03.2022. От ответчика 21.03.2022 в ООО «Бланк банк» поступило заявление о переводе остатка денежных средств. По состоянию на дату расторжения договора банковского счета остаток денежных средств, подлежащих перечислению клиенту в связи с закрытием счета, составлял 175 000 рублей. В результате технической ошибки ООО «Бланк банк» была перечислена вышеуказанная сумма дважды: по платежному поручению от 21.03.2022 и по платежному поручению от 23.03.2022. В результате указанных действий у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму излишне перечисленных денежных средств в размере 175 000 рублей. 15.07.2022 ответчику направлено требование о возврате излишне уплаченных денежных средств, данное требование возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. За период с 25.08.2022 по 29.12.2022 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 4 626 рублей 71 коп.
Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Исходя из буквального толкования положения данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества.
В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.01.2022.
11 февраля 2022 г. между ООО «Бланк банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор комплексного обслуживания, а также договор банковского счета. Заключение договора счета между сторонами осуществляется путем предоставления клиентом в банк заявления присоединения к Правилам комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Системе «Бланк». В соответствии со ст. 428 ГК РФ такое заявление является безоговорочным присоединением клиента к Правилам комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе «Бланк».
На основании ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
ФИО2 исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 17 марта 2022 г.
В связи с исключением ответчика из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей договор банковского счета между ООО «Бланк банк» и ФИО2 был расторгнут, а счет № был закрыт 18.03.2022.
В силу ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации остаток денежных средств на счете выдается клиенту, либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
21 марта 2022 г. ФИО2 обратился в ООО «Бланк банк» с заявлением о переводе остатка денежных средств в размере 175 000 рублей (л.д. 34).
На основании платежного поручения от 21.03.2022 № ООО «Бланк банк» перечислило на счет ФИО2 денежные средства в размере 175 000 рублей (л.д. 40 оборот).
Также на основании платежного поручения от 23.03.2022 № ООО «Бланк банк» перечислило на счет ФИО2 денежные средства в размере 175 000 рублей (л.д. 40).
Таким образом, общая сумма перечисленных денежных средств в пользу ответчика ФИО2 составила 350 000 рублей, излишне выплачено 175 000 рублей.
Доказательства того, что денежные средства в размере 175 000 рублей получены ответчиком от истца в соответствии с установленными законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, ответчиком в материалы дела не представлены.
ООО «Бланк банк» 15 июля 2022 г. в адрес ФИО1 направлено требование о возврате излишне перечисленной суммы в размере 175 000 рублей.
Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в размере 175 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Требование о возврате денежных средств до настоящего времени ответчиком ФИО2 не исполнено.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
За период с 25.08.2022 по 29.12.2022 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 626 рублей 71 коп., исходя из следующего расчета:
с 25.08.2022 по 18.09.2022 - 958, 90 руб. (175 000 х 8 % х 25 дн./365 = 958, 90);
с 19.09.2022 по 29.12.2022 – 3 667, 81 руб. (175 000 х 7, 50 % х 102 дн./365 = 3 667, 81).
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Бланк банк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 г. по 29 декабря 2022 г. в сумме 4 626 рублей 71 копейка.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 793 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бланк банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бланк банк» неосновательное обогащение в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 г. по 29 декабря 2022 г. в сумме 4 626 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 793 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова
Решение изготовлено в окончательной форме «13» марта 2023 г., судья: