Дело №

УИД: 19RS0003-01-2025-002254-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 25 декабря 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Колодий К.Е. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее также – АО «АТБ», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО2 заключено кредитное соглашение № на сумму кредита 813 750 рублей под 11% годовых на срок 5 лет (до ДАТА). Однако ДАТА заёмщик умерла, исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору (основной долг) составляет 375 450,36 рубля. Наследники и наследственное имущество ФИО2 Банку неизвестны. Просил взыскать с наследников за счёт наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 886,26 рубля.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечён супруг ФИО2 – Колодий К.Е. как принявший наследство наследник (правопреемник).

Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МАКС-Жизнь».

Истец ПАО «АТБ» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колодий К.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1, которая в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что кредитная задолженность подлежит погашению за счёт средств страховых выплат, так как риск смерти заёмщика был застрахован в ООО «МАКС-Жизнь».

Представитель третьего лица ООО «МАКС-Жизнь» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, в письменном ответе указал, что между ООО «МАКС-Жизнь» и ФИО2 ДАТА на основании «Правил добровольного страхования жизни граждан» №.6, утверждённых Приказом ООО «МАКС-Жизнь» от ДАТА №-ОД (ЖЗН), был заключён договор страхования № при посредничестве «АТБ» (АО) в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору № от ДАТА. Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев с 00 ч. 00 мин. ДАТА по 23 ч. 59 мин. ДАТА. В качестве страховых рисков договором страхования предусмотрены предполагаемые события: риск «Смерть от любой причины» (п. 3.3.1 Правил); риск «Инвалидность (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.5 Правил). Выгодоприобретателями по договору страхования являются: по рискам 1 указаны наследники застрахованного лица, по рискам 2 – застрахованное лицо. ДАТА в ООО «МАКС-Жизнь» поступило заявление от ФИО2 о расторжении договора и выплате страховой премии в размере 113 750 рублей. Согласно п. 5.8.3 Правил страхования, если страхователь отказался от договора страхования, заключённого в целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа), в течение 14 календарных дней со дня его заключения (если иной срок не предусмотрен действующим законодательством), уплаченная страховая премия подлежит возврату в страховщиком страхователю в полном объёме. ООО «МАКС-Жизнь» исполнило обязательство по выплате страховой премии в размере 113 750 рублей в полном объеме (№ от ДАТА). По состоянию на ДАТА договор расторгнут, за страховыми выплатами никто не обращался. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между Банком и ФИО2 ДАТА заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил ей кредит в сумме 813 750 рублей под 11% годовых на срок 5 лет (до ДАТА), что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту и стороной ответчика также не оспаривается

ФИО2 ДАТА умерла (свидетельство о смерти № № от ДАТА), не исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ), и требования о взыскании кредитной задолженности могут перейти по наследству к правопреемникам (наследникам) ФИО2 (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, следует понимать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (день смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый – в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ФИО8 ФИО9. с ДАТА состояла в браке с Колодий К.Е.

Как видно из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 по заявлению супруга умершего заёмщика - Колодий К.Е., последний принял по всем основаниям (закону и/или завещанию) наследство после смерти супруги (ст. 1142, 1153 ГК РФ). Иных наследников не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <> рубля; автомобиль марки <>, модификация (тип) транспортного средства легк. Универсал, идентификационный номер <> года выпуска, модель № двигателя <>, кузов №, цвет <>, регистрационный номер <>, стоимостью 88 200 рублей; денежные средства, находящиеся на счёте № в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами (выплатами), остаток средств на счёте на дату смерти ДАТА – <> рубля.

Таким образом, Колодий К.Е. как единственный принявший наследство наследник ФИО2 на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 при заключении ДАТА кредитного договора № при посредничестве АО «АТБ» (Банка), действующего на основании агентского договора № от ДАТА, также заключила договор страхования с ООО «МАКС-Жизнь», застраховав риски «Смерть от любой причины», «Инвалидность (с установлением I, II группы инвалидности)», наступившие в период действия договора страхования; выгодоприобретателями по договору страхования по риску «Смерть от любой причины» являются наследники застрахованного лица, по риску «Инвалидность (с установлением I, II группы инвалидности)» - страхователь.

ДАТА в ООО «МАКС-Жизнь» поступило заявление ФИО2 о расторжении договора в связи с отказом от страхования и возврате страховой премии в размере 113 750 рублей.

На основании заявления ФИО2 договор страхования с ней был расторгнут, страховая премия в указанном размере зачислена (возвращена) ей на её счёт.

Таким образом, на момент смерти наследодателя договор страхования был расторгнут, как следствие, его условия не действовали и к настоящим отношениям не применимы. Кроме того, выгодоприобретателями по риску «Смерть» согласно договору являлись наследники застрахованного лица, а не Банк, который в таком случае не вправе претендовать на страховое возмещение.

Согласно расчёту Банка по состоянию на ДАТА задолженность ФИО2 по кредитному договору (основной долг) составила 375 450,36 рубля.

Данный расчёт подтвержден документально, проверен судом, соответствуют договору и является верным, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему не имеется.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств отсутствия задолженности или наличия её в меньшем размере ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику Колодий К.Е. наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с него как принявшего наследство наследника задолженности по кредитному договору являются обоснованными и с учётом изложенного подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 886,26 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку иск удовлетворен в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Колодий К.Е. (<>) о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колодий К.Е. как принявшего наследство наследника ФИО2, умершей ДАТА, в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА, состоящую из основного долга, в размере 375 450,36 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 11 886,26 рубля, а всего взыскать 387 336 (триста восемьдесят семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.