Дело №2-713/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***> от 18.12.2019. Ответчик была ознакомлена с Условиями кредитования, размещенными на официальном сайте Банка в сети Интернет. Кредитор предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации, в размере 100 000 рублей со сроком действия лимита 36 месяцев и процентной ставкой 21 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.12.2019 года по 18.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 541 руб. 29 коп. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 06.07.2022 года на основании ст.229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 28.06.2022 ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют сведения из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 18.07.2022 года в размере 106 541 руб. 29 коп., в том числе: 99 294 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 7 247 руб. 06 коп. - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 331 руб., всего 109 872 руб.29 коп.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания представитель истца уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Направила в суд возражения, в которых не оспаривала наличие задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. …

Согласно положениям ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***> от 18.12.2019 с предоставленным по ней возобновляемым лимитом кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации. Указанный договор заключен путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

28.06.2022 ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют сведения из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 ознакомилась, согласилась и присоединилась к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта, Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети Интернет, и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о присоединении к Условиям Кредитования.

В общих условиях кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» лимит кредитования определяется как возобновляемый лимит кредитной линии, предоставляемый Банком заемщику в сумме и на условиях, указанных в заявлении и Условиях кредитования.

Согласно пункту 3.1 Условий Банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствие с условиями, указанными в Заявлении (с приложением 1).

ФИО1 был открыт счет кредитной бизнес - карты № № по кредитному договору <***> от 18.12.2019 года с лимитом кредитования 100 000 руб. сроком действия – 36 месяцев, под 21% годовых, о чем указано в приложении 1 к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с п.п. 5.4-5.7 Условий кредитования.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

В нарушение условий кредитования ответчик нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за период с 18.12.2019 года по 18.07.2022 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 106 541 руб. 29 коп.

Исковые требования подтверждаются копиями заявления заемщика о присоединении к условиям кредитования; выпиской по счету; Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» с приложениями; определением об отмене судебного приказа, расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила порядок возврата денежных средств по кредитному договору.

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности ФИО1 не исполнено.

Судом не принимается довод ответчика об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, поскольку требования о взыскании неустойки истцом не заявлены, в рамках предъявленного иска истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга и просроченных процентов.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 331 руб.

Судебные расходы подтверждены платежными поручениями от 21.07.2022г., 08.06.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2019 по состоянию на 18.07.2022 года задолженность в размере 106 541 руб. 29 коп., в том числе: 99 294 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 7 247 руб. 06 коп. - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 331 руб., всего 109 872 (сто девять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.

Судья: (подпись)