Дело № 2-1041/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2022 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При жизни <данные изъяты> оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1 Однако, на день смерти наследодателя вместе с ней проживал и был зарегистрирован истец ФИО2 – ее сын, инвалид № группы, нуждающийся в постоянном постороннем уходе. Таким образом, истица ФИО1 является наследником <данные изъяты> по завещанию, а ФИО2 в силу требований ст. 1149 ГК РФ, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

При обращении к нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО3 по вопросу вступления в наследство ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока.

Таким образом, истица ФИО1 и ФИО2 просят суд: установить факт принятия ими наследства, открытого после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на № доли в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собствнности на № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № долю в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Истец ФИО2 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - врио нотариуса Ефремовского нотариального округа ФИО3 – ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетелей: ФИО 1 , ФИО 2 , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла <данные изъяты>, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д. №).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 1 , она была знакома с <данные изъяты>, так как проживала с ней по соседству в <адрес>. Ей достоверно известно, что <данные изъяты> по день своей смерти жила вместе с сыном – инвалидом № группы – ФИО2 , который после смерти матери и до настоящего времени зарегистрирован и проживает в доме матери. ФИО1 – его сестра. Она осуществляет за ним уход. Она также ухаживает за домом матери со дня смерти <данные изъяты>, обрабатывает приусадебный земельный участок, сажает на нем овощи. Других наследников 1-ой очереди у <данные изъяты> кроме дочери и сына нет.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО 2

Показания свидетелей: ФИО 1 , ФИО 2 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установленно относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Наличие наследственного имущества, открытого после смерти <данные изъяты>, помимо показаний свидетелей, подтверждается также:

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о наличии земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. №);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о наличии из жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №);

выпиской из похозяйственной книги № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- техническим паспортом на жилой дом №, расположенный в <адрес> площадью № кв.м. (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что право собственности <данные изъяты> на вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не нарушает в силу требований ст. 209 ГК РФ, право владения данным имуществом.

Из представленного врио нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО3 – ФИО6 наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодатель <данные изъяты> при жизни оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещала дочери – <данные изъяты> (л.д. №).

Факт родственных отношений с <данные изъяты> и перемены фамилии <данные изъяты> на <данные изъяты>, а затем на ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, справкой о заключении брака с <данные изъяты> И.Е., свидетельством о расторжении брака с <данные изъяты>., справкой о заключении брака с <данные изъяты> (л.д. №).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиком оспорены не были, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти <данные изъяты> совместно с ним проживал ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лд.№).

Судом также установлено, что ФИО1 после смерти матери стала ухаживать за домом <данные изъяты>, обрабатывать приусадебный земельный участок, сажать на нем овощи.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показание свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В силу требований ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела: справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над инвалидом № группы ФИО2, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над инвалидом № групыы ФИО2, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении помощника совершеннолетнему дееспособному ФИО2 (л.д. №), что истец ФИО2 является инвалидом <данные изъяты>, нуждается в постоянной посторонней помощи.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 1149 ГК РФ, истец ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за истицей ФИО1 право общей долевой собственности на № доли в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собствнности на № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а за истцом ФИО2 право общей долевой собственности на № долю в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на № доли в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на № долю в праве на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022.

Председательствующий М.Н. Мамонова