№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., с участием прокурора Панковой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу 15 000 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ штраф заменен ограничением свободы на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ г. осужден мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 мес. 26 дн.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что имея непогашенную, неснятую судимость, совершил 2 административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 6.24 КРФ об АП. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. и приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г.) окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания, на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КРФ об АП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов не делает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде:

- явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова