Решение по делу № 2А-5898/2023 от 26.04.2023

Дело № 2А –5898/23

45RS0026-01-2023-005051-15

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

с участием прокурора Шишковой А.Н.

при секретаре Грязных А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что 13.12.2007 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от 28.01.2008г), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к 9 г. 5 дн. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 25.11.2016 г. по отбытию срока. Решением Курганского городского суда Курганской области от 21.02.2022 г. в соответствии со ст. 3 ч.2 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 25.11.2024г. установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

ФИО1 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. Однако, за период нахождения под административным надзором многократно допустил правонарушения, посягающие на общественный порядок, порядок управления, в настоящее время не старается сделать для себя должные выводы, встать на путь исправления: так 01.08.2022 года за допущенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, вынесено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; 28.07..2022 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа 550 рублей: 13.01.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа 550 рублей; 24.03.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа 505 рублей; многократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре.

Просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (а всего 4 раза в месяц).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.12.2007 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от 28.01.2008г), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к 9 г. 5 дн. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 25.11.2016 г. по отбытию срока. Решением Курганского городского суда Курганской области от 21.02.2022 г. в соответствии со ст. 3 ч.2 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости 25.11.2024г. установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4, 5 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного административные исковые требования начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

1. Обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова