Дело № 2-689/2025

29RS0010-01-2025-001196-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года гор. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 1 ноября 2020 года по 12 апреля 2025 года в размере 784 940 рублей 93 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 301 769 рублей 35 копеек, процентам в размере 375 569 рублей 03 копеек, иных плат и штрафов в размере 107 602 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, условия которого заемщиком надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание истец своего представителя не направил, в иске просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту регистрации и жительства ответчика, адресату не вручена. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63-68), суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику по адресу электронной почты, также имеется докладная работника суда о том, что по адресу регистрации ответчика известить не удалось.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 ч. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее наименование банка - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, во исполнение которого банк перевыпустил на имя ФИО1 кредитную карту с тарифным планом ТП 7.68 (лимит задолженности до 300 000 рублей) и обеспечил наличие на карточном счете денежных средств. Процентная ставка по кредиту: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,05 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты 590 рублей; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке); неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита 390 рублей.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), Общие условия кредитования.

Порядок предоставления и обслуживания кредита предусмотрен разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель доложен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, Мобильного банка, контактного центра банка. (п.п.5.1-5.3). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются поставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6).

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.

Порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифами определен Общими условиями кредитования.

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифами (п. 3.5 Общих условий кредитования). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами (п. 3.7)

Согласно п. 3.8 Общих условий кредитования для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.

Во исполнение заключенного кредитного договора банк обеспечил наличие денежных средств на картсчете заемщика ФИО1 в пределах установленного банком лимита, а заемщик воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается представленным истцом реестром платежей (расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии).

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Согласно пункту 4.3.1 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифами.

Из справки о задолженности, расчета задолженности следует, что свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, следующую из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, вносила платежи нерегулярно и в малых суммах, после ноября 2022 года и по настоящее время платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов от ответчика не поступали. В связи с чем, истцом в соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования на законном основании заявлены требования о досрочном возврате задолженности по основному долгу в размере 301 769 рублей 35 копеек, а также обоснованно начислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 375 569 рублей 03 копеек, иные платы и штрафы, предусмотренные договором в размере 107 602 рублей 55 копеек,

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признан обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выпиской по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не заявлено. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия задолженности по возврату суммы кредита, стороной ответчика суду не представлено, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, однако данное требование не исполнено ФИО1 до настоящего времени.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в силу ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом АО «ТБанк» обязательств по кредитному договору. В связи с чем, заявленные АО «ТБанк» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 784 940 рублей 93 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 20 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 301 769 рублей 35 копеек, процентам в размере 375 569 рублей 03 копеек, иным платам и штрафам в размере 107 602 рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 699 рублей, а всего взыскать 805 639 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Евграфова

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.