77RS0019-02-2024-009030-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2021 умер двоюродный брат истца – фио, после смерти которого, осталось наследство в виде квартиры по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95, а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк». Наследодатель являлся единственным собственником квартиры. После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – фио (фио) Ю.К., родство с которой подтверждено содержащимися в материалах наследственного дела документами, и на основании заявления которой было открыто наследственное дело. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем, 16.04.2007 наследодателем фио было составлено завещание, по которому истцу была завещана спорная квартира, а также согласно завещания, дочь лишена наследства без указания причин лишения. Вместе с тем, ФИО1 фактически приняла открывшееся после смерти фио К.В. наследство, в ее распоряжении остались вещи наследодателя, в период шестимесячного срока (в феврале-марте 2022 года) сделала ремонт в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи и обеспечивала сохранность квартиры умершего. Также истец осуществляла захоронение умершего фио К.В., оплатила стоимость гравировки мемориальной надписи на ритуальной урне для праха умершего, организовывала поминки умершего. При этом истец узнала о сделанном в её пользу завещании лишь в марте 2024 года, в связи с чем не могла обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд с иском, в котором истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио К.В. в виде квартиры по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95, признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти фио К.В. право собственности на квартиру.
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ДГИ адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95, по тем основаниям, что наследница не приняла указанную квартиру, входящую в наследственную массу после смерти фио К.В. в установленный законом срок.
Представитель истца ФИО1 (ответчика по встречному иску), третьего лица фио по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных требований в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
Представитель ответчика (истец по встречному иску) Департамент городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании просил в удовлетворении первоначально заявленных требований отказать, встречный иск удовлетворить.
Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третьи лица Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от Управления Росреестра по адрес ходатайств и возражений по делу заявлено, нотариусом представлено заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление ФИО1, встречное исковое заявление ДГИ адрес, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении первоначально заявленных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований на основании следующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса).
В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). В силу положений ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, фио К.В., паспортные данные, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
09.11.2021 фио скончался, о чем 97750034 Орган ЗАГС адрес №34 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и ФИО3 Роща была составлена актовая запись N 170219775003400633001 от 15.11.2021.
Как указывает истец, она является двоюродной сестрой фио К.В.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу фио К.В., умершего 09.11.2021, следует, что 04.02.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти фио К.В. обратилась к нотариусу адрес фио дочь наследодателя – фио, на основании чего нотариусом открыто наследственное дело №67/2022, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Также из материалов наследственного дела следует, что 16.04.2007 от имени фио К.В. нотариусом адрес было составлено и удостоверено завещание на имя ФИО1, которым наследодатель завещает ФИО1 спорную квартиру и лишает свою дочь, фио (фио), наследства без указания причин.
В целях истребования сведений и документов нотариусом адрес фио, по результатам запроса на розыск завещания, начиная с 07.02.2022, неоднократно направлялись запросы (последний запрос от 15.03.2024) об истребовании завещания, зарегистрированного в реестре №1870 16.04.2007 нотариусом адрес
15.03.2024 в адрес нотариуса фио поступило заявление ФИО1 о принятии наследства на основании составленного умершим фио завещания, случайно обнаруженного ею при разборке документов.
26.03.2024 в адрес фио нотариусом адрес фио сообщено о составлении завещания в пользу другого лица.
Из сообщения нотариуса адрес от 22.03.2024 следует, что 16.04.2007 им было удостоверено завещание от имени фио К.В. в реестре за №1870, сведений об отмене либо изменении указанного завещания не имеется.
Указывая не отсутствие сведений о завещании, истец по первоначальному иску просит установить факт принятия наследства после смерти двоюродного брата.
В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
В обоснование фактического принятия наследства в материалы дела представлены следующие доказательства: квитанция договор на ритуальные услуги №001531, заказчиком по которому является ФИО1, умерший фио; договор подряда №15/02-22 от 15.02.2022 на выполнение ремонтных работ на объекте по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95 со сроком выполнения работ с 15.02.2022 по 20.03.2022, заказчиком по которому является ФИО1, акт сдачи-приемки работ от 20.03.2022 по договору подряда №15/02-22 от 15.02.2022; расписки ИП фио от 15.02.2022 и 20.03.2022 о получении денежных средств по договору подряда №15/02-22 от 15.02.2022; квитанции на оплату жилищно-коммунальных платежей начиная с февраля 2022 по спорной квартире; Акт выверки расчетов с потребителем ГБУ Жилищник ФИО3 Роща по спорной квартире от 31.10.2023 и адрес; характеристика на ФИО1 от 22.02.2022, выданная ОМВД России по адрес Роща, по месту её фактического проживания по адресу: адрес пер., д. 13 кв. 95.
Третьим лицом фио (ФИО4) Ю.К. представлена письменная позиция, из которой следует, что ФИО1 приходится ей двоюродной тетей, является двоюродной сестрой ее отца - фио К.В., умершего 09.11.2021. Поскольку фио состоит в разводе и одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, не имеет постоянного дохода, ее материальное положение достаточно затруднительное. В связи с этим, когда скоропостижно ушел из жизни отец, ФИО1 взяла на себя расходы, связанные с погребением, а также с поминальными трапезами, поминками. Это также связано с тем, что ФИО1 и фио были единственными детьми у своих родителей, близко общались между собой, ФИО1 хорошо знает круг родственников, поэтому не могла остаться в стороне в такой ситуации и выступила организатором этих мероприятий. Все дети проживают с фио в квартире по социальному найму по адресу; адрес. адрес и ходят в ближайшую от дома школу, в связи с чем центр жизненных интересов её семьи связан с их местом проживания в Алтуфьево. фио не могла переехать в квартиру отца из-за детей, чтобы не переводить их в другую школу, не менять их привычный уклад, обстановку, круг общения. В то же время в двухкомнатной квартире ФИО1 по адресу: адрес кроме нее и супруга проживает один из сыновей со своей семьей, в связи с чем их жилищные условия также непростые. В силу указанных обстоятельств, а также с учетом материального положения ФИО1, которое ей позволяет содержать квартиру по адресу: адрес, было принято решение о том, что ФИО1 с супругом будет проживать в квартире, оставшейся после смерти отца, где они и проживают до настоящего времени. Через несколько месяцев после смерти фио ФИО1 сделала ремонт в данной квартире, следит за ее состоянием и содержанием, оплачивает квартплату, коммунальные услуги. Ввиду отсутствия у ФИО1 банковской карты, банковских приложений в мобильном телефоне, она вносит плату за квартиру наличными денежными средствами или просит своих близких, друзей, родственников оплатить онлайн с их приложений, возмещая им такие расходы наличными денежными средствами. Таким образом, ФИО1 до истечения шестимесячного срока с даты смерти фио К.В. фактически приняла наследство, поскольку в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, осуществляла пользование квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал суду, что является троюродным братом истцу и фио К.В., проживает в Воронеже, однако был на похоронах, организацию которых на себя взяла ФИО1 В спорной квартире на настоящий момент проживает истец, сделала там ремонт, когда свидетель был в мае 2022 в гостях у истца, там уже были поклеены новые обои.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио дал суду аналогичные пояснения относительно проведения ремонта и адрес в квартиру через несколько месяцев после смерти фио К.В.
Допрошенный в судебном заседании фио показал, что производил в спорной квартире ремонт в 2022 году по договору с ФИО1, которая на тот момент там проживала. Оплату по договору производила также ФИО1
Показания свидетелей с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, их заинтересованности в рассматриваемом деле судом установлено не было.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом (ответчиком по встречному иску) были совершены действия по принятию наследства, установленные ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ после смерти двоюродного брата фио К.В., умершего 09.11.2021, в связи с чем данный факт подлежит установлению судом.
Поскольку судом установлен факт того, что истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) является наследником по завещанию, также был установлен факт принятия наследства истцом (ответчиком по встречному иску) после смерти двоюродного брата фио К.В., учитывая, что иные наследники, как по закону, так и по завещанию не установлены, наследник первой очереди - дочь умершего фио, лишена наследства завещанием, имеются основания для признания за истцом право собственности на квартиру N 95, расположенную по адресу: адрес пер. д. 13 кв. 95.
Удовлетворяя первоначально заявленные исковые требования, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований, признании имущества выморочным и признании права собственности на квартиры за адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспортные данные......) к Департаменту городского имущества адрес (ИНН: <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти фио фио.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио фио, умершего 09.11.2021.
В удовлетворении встречного искового заявления Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.04.2025
Судья фио