Дело №а-3015/2023

УИД 24RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Цих Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени на общую сумму 295839,73 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц 3497 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 10,49 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог: 62627 руб. за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 90473 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 90473 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 271,42 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог в размере 45410,09 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 89 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 0,27 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 183,46 руб. из суммы 215,63 руб. на задолженность 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 2805 руб. на задолженность 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Административному ответчику были направлены уведомления и требования об уплате налогов, пени, однако сумма налогов, пени в установленный законом срок уплачена не была. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесены судебные приказы 02а-0194/22/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-0011/22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-2172/22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-0184/22/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности, которые в последующем были отменены по заявлению должника ФИО1 На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

Представитель административного истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении в дела в порядке упрощенного производства. От административного ответчика возражения на исковое заявление не поступили.

Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчику ФИО1 в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налогов за 2017 год, исчисленная сумма транспортного налога к уплате составила 153100 руб., земельного налога – 57245 руб., с уплатой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им (л.д.18), не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налогов за 2016 год, исчисленная сумма транспортного налога к уплате составила 90473 руб., земельного налога – 57245 руб., с уплатой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Уведомление об уплате налога № № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им (л.д.23), не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2020 год, исчисленная сумма транспортного налога к уплате составила 90473 руб., земельного налога – 89 руб., на имущество физических лиц- 3497 руб., с уплатой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им (л.д.31), не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Обязанность по уплате транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, в установленный в уведомлении срок ответчиком не была исполнена, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ, на сумму неуплаченных налогов начислены пени: на налог на имущество физических лиц в размере 10,49 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на транспортный налог в размере 271,42 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на земельный налог в размере 0,27 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183,46 руб. из суммы 215,63 руб. на задолженность 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 2805 руб. на задолженность 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,15,27), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

В связи с имевшейся недоимкой и пени по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, налоговым органом ответчику были направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и по транспортному налогу в размере 15055,50 руб. Требование № в адрес ответчика направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку в размере 210345 руб., пени в размере 792,31 руб., из которых: пени по уплате транспортного налога в размере 576,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 215,63 руб. (л.д. 14). Требование № в адрес ответчика направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку в размере 147718 руб., пени в размере 365,60 руб., из которых: пени по уплате транспортного налога в размере 223,92 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 141,68 руб. (л.д. 20). Требование № в адрес ответчика направлено почтовой связью, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 21).

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку в размере 94059 руб., пени в размере 282,18 руб., из которых: пени по уплате транспортного налога в размере 271,42 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 10,49 руб., пени по земельному налогу, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,27 руб.(л.д. 25). Требование № в адрес ответчика направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

После истечения срока исполнения требований №, №, №, №, в срок установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № в <адрес> были направлены заявления о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика недоимки по уплате налогов, пени, на основании которых были выданы судебные приказы 02а-0194/22/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-0011/22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-2172/22/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, 02а-0184/22/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебные приказы 02а-0194/22/2018, 02а-0011/22/2019, 02а-2172/22/2019, 02а-0184/22/2022, в феврале 2023 года отменены по заявлению должника (л.д. 9,13,19,24), после чего в установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в размере 295839,73 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 6158,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход соответствующего бюджета:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц 3497 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 10,49 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по транспортному налогу в размере 62627 руб. за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в размере 90473 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в размере 90473 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 271,42 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по земельному налогу в размере 45410,09 руб. за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; в размере 89 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0,27 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 183,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2805 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а всего 295839 (Двести девяносто пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 73 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6158 (Шесть тысяч сто пятьдесят восемь) руб.40 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в законную силу не вступило.