К делу № 2а-6278/2023
УИД 23RS0047-01-2023-005149-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 14 сентября 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам в размере 55 900 руб. 01 коп.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущества физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, однако обязанность по уплате соответствующих платежей не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате налогов, которое в установленный срок не исполнено. Также мировым судьей по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ. Поскольку судебный приказ отменен, задолженность не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом по делу установлено, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлены следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):
- требование № 82099 (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) – срок уплаты до 24.01.2022.
Ввиду неисполнения указанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.04.2022 мировым судьей судебного участка № 33 КВО г.Краснодара по заявлению административного истца вынесен судебный приказ № 2а-868/2022 в отношении административного ответчика, который отменен определением того же мирового судьи от 26.10.2022 на основании возражений должника.
Учитывая, что срок для исполнения требований налогового органа установлен до 24.01.2022, шестимесячный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 25.01.2022, следовательно, крайний срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – 25.07.2022.
Из материалов дела следует, что налоговый орган с соблюдением положений ч. 3 ст.48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по налоговому требованию № 82099 (срок исполнения до 24.01.2022). Вместе с тем, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 33 КВО г.Краснодара от 26.10.2022 отменен судебный приказ №2а-868/2022 от 12.04.2022 в отношении административного ответчика.
В силу ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что судебный приказ №2а-868/2022 от 12.04.2022 мирового судьи судебного участка № 33 КВО г.Краснодара отменен определением того же судьи от 26.10.2022, шестимесячный срок, предусмотренный ч.4 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 27.10.2022. Следовательно, инспекции надлежало обратиться в суд за взысканием задолженности до 27.04.2023.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 01.06.2023, то есть с нарушением установленного законом срока.
Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Таким образом, принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, при этом уважительных причин не указано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева