Дело № 2-930/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-001574-28

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Давлеканово 20 ноября 2025 г.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметгалеевой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указав на то, что 15 января 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 90 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Истец указывает, что с 26 июля 2024 г. ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 26 июля 2024 г. по 15 сентября 2025 г. образовалась задолженность в размере 143 161,63 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 15 января 2024 г. в размере 138 021 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140,63 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска по день вынесения решения суда, а также с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 90 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Истец указывает, что с 26 июля 2024 г. ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 26 июля 2024 г. по 15 сентября 2025 г. образовалась задолженность в размере 138 021 рубль.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика и размер таковой суд находит доказанным.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты подачи иска по день вынесения решения, и с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

Иск поступил в суд 6 октября 2025 г., сдан в организацию почтовой связи 25 сентября 2025г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилами статьи 395 ГК РФ, определяются на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом – исполнителей, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов, начисленных за период просрочки, имевшие место с 25 сентября 2025 г. по 20 ноября 2025 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского проценты по вкладам физических лиц, а за период, имевшие место после 21 ноября 2025 г. – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

В связи с вышеизложенным, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по статье 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения, за период с 25 сентября 2025 г. по 20 ноября 2025 г. в размере 3 616,91 руб., а также от суммы основного долга в размере 138 021 рубль, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140,63 рубля, а также расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании в размере 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН№) задолженность по договору займа № от 15 января 2024 г. в размере 138 021 рубль, из которых: сумма основного долга 79 033 рубля 80 копеек, проценты за пользование микрозаймом в размере 56 221 рубль 08 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в размере 1 733 рубля 74 копейки, пени за просрочку платежа в размере 1032 рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140 рублей 63 копейки, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами Компании в размере 7000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (№) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 сентября 2025 г. по 20 ноября 2025 г. в размере 3 616 рублей 91 копейка, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, от суммы основного долга в размере 138021 рубль., начиная с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2025г.