УИД 19RS0001-02-2023-005109-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело 2-4229/2023
г. Абакан 16 августа 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратились в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая компания) о понуждении к исполнению обязательств по договору, мотивируя требования тем, что 06.09.2022 между ним и ответчиком заключён договор № 20.1900.2123.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая компания обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора, однако до настоящего времени присоединение к электрическим сетям не осуществлено, несмотря на то, что он (истец) оплату по договору в сумме 28 200 руб. произвёл 22.06.2022 и 07.07.2022. 30.06.2023 истец уведомил ответчика о выполнении технических условий со своей стороны, однако ответа не последовало. На основании изложенного, ФИО3 просил обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с даты вступления решения в законную силу исполнить условия договора от 09.06.2022 № 20.1900.2123.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Российская <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а именно:
выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ до границы земельного участка, установленной правоустанавливающими документами заявителя;
выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии (счетчик);
взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение условий договора за период с 13.06.2023 по 29.06.2023 в размере 1 124 руб. 07 коп. и подлежащую взысканию с 30.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства по договору; компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.; штраф в размере 1 062 руб. 04 коп.; судебную неустойку (астрент) в размере 550 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемые по истечении срока предоставленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещён о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, направил для участия в деле представителя. С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что договор, срок которого установлен 1 год с момента его заключения, ответчиком не исполнен до настоящего времени. Неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора. Компенсация морального вреда и штраф предусмотрены Законом о защите прав потребителей. Судебная неустойка будет мотивировать Сетевую организацию исполнить условие договора в возможно короткий срок.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, приводя в обоснование доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которому условия заключённого с истцом договора не выполнены в срок по объективным причинам, в том числе из-за: большого количества договоров технологического присоединения, нарушения сроков поставки ТМЦ и оборудования, наступления эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции COVID-19, которая 11.03.2020 признана пандемией, повлекшей затруднения в осуществлении Обществом предпринимательской деятельности, а также введёнными ограничительным мерами. Представитель ответчика указывает, что сетевая организация не может отказаться от заключения договора на осуществление мероприятий по технологическому присоединению, так как законодательством на неё возлагается такая обязанность вне зависимости от наличия технической возможности. В настоящее время Общество находится в тяжелом финансовом положении (прибыль Общества не покрывает размер убытков), отсутствие доходов по статье технологическое присоединение на территории Республики Хакасия и недостаточность финансирования инвестиционной программы не позволяют Обществу исполнить установленные договором обязанности в срок. Кроме того, Общество продолжало осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе заключать и исполнять договоры об осуществлении технологического присоединения в период пандемии. Также тяжелое финансовое положение Общества вызвано необоснованным котловым тарифом, установленным Государственным комитетом энергетики и тарифного регулирования. Экономически необоснованный тариф не обеспечивает Общество необходимыми денежными средствами. Исполнение обязательств по договору осложняется ростом цен на товары и нарушением поставок, связанных с экономической ситуацией, расторжением договоров на поставку материалов и оборудования и несением в связи с этим убытков. Согласно справке ориентировочный срок поставки ТМЦ составляет 90 календарных дней, а оборудования – 120 дней, в связи с чем для выполнения заключенного с истцом договора Обществу необходимо не менее 121 календарного дня. Более того, в настоящее время вступили в законную силу 120 судебных решений о возложении на Сетевую организацию обязательств по исполнению договоров, что в настоящее время является первоочередным. Поскольку нарушение сроков исполнения обязательств по договору связано с объективными причинами, неустойка взысканию не подлежит. Доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. В связи с изложенным представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения исковых требований установить срок для исполнения решения – 4 месяца со дня его вступления в законную силу, снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов, а размер компенсации морального вреда – до 500 руб. Кроме того, полагал, что заявленный размер судебной неустойки противоречит принципам соразмерности, в связи с чем исходя из требований разумности, справедливости и обоснованности, учитывая баланс интересов сторон, в случае удовлетворения иска считала разумным установить судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда.
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов, электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения).
Согласно п. 7 указанных Правил (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливается следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее – заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.
В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения, действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Пунктом 16 Правил технологического присоединения определено, что договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется, со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абз. 3 настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16(5) настоящих Правил; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил); д(1)) порядок определения размера платы при поэтапном технологическом присоединении и оплате в случаях, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил (размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил особенностей; е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.
В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключённым на основании его обращения в сетевую организацию.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1012 кв.м., принадлежит на праве собственности с 14.02.2022 Карасю В.В., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.02.2022.
09.06.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключен договор № 20.1900.2123.22, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 130 кВт;
- категория надёжности третья;
- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ.;
- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Заявитель в свою очередь обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).
Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Точка присоединения указана в технических условиях и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).
В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора).
Согласно разделу 3 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 28 101 руб. 84 коп., в том числе НДС 20% в сумме 4 683 руб. 64 коп. ( п. 10 договора).
В соответствии с п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 2 810 руб. 18 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 468 руб. 36 коп. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 8 430 руб. 55 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 1 405 руб. 09 коп. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;
- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 5 620 руб. 37 коп., в том числе НДС 20% в сумме 936 руб. 73 коп. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 8 430 руб. 55 коп., в том числе НДС 20% в сумме 1 405 руб. 09 коп. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;
- 10% платы за технологическое присоединение в размере 2 810 руб. 19 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 468 руб. 37 коп. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения.
Договор считается заключённым с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (п. 22 договора).
Как следует из почтового штампа на конверте, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, подписанный ФИО3 экземпляр договора № 20.1900.2123.22 поступил в сетевую организацию 09.06.2022, следовательно, датой заключения договора является 09.06.2022.
Договор, заключённый между Сетевой организацией и ФИО3 соответствует приведённым правовым нормам, не оспорен и является действующим.
ФИО3 оплатил сетевой организации денежную сумму в общем размере 28 200 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 22.06.2022 и 07.07.2022, и не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.
Пунктом 10 Технических условий № 8000504459 на ответчика возложена обязанность выполнить:
- организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение; проверка выполнения технических условий со стороны заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (п. 10.1.1, 10.1.2, 10.1.3 технических условий);
- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённым постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;
- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» ;
- строительство ЛЭП 0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ ф. 1 от ТП-27-10-83 до границы земельного участка заявителя, установленной правоустанавливающими документами. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.
Пунктом 11 технических условий предусмотрено, что заявитель осуществляет на границе балансовой принадлежности электрических сетей поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ; обеспечивает установку приборов измерения и регистрации качестве электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, средств обеспечения нечувствительности систем управления непрерывным технологическим процессом в соответствии с действующей НТД РФ в случае если в ходе проектирования энергопринимающих устройств заявителя установлено их влияние на ухудшение соответствующих параметров качества; ввод от РУ-0,4 кВ комплекса коммерческого учёта электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП (п. 11.2, п. 11.б, п. 11.в технических условий).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
ФИО3 исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, оплатив 22.06.2022 -20 000 руб. и 07.07.2022 - 8 200 руб. ПАО «Россети Сибирь»., а также 30.06.2023 сообщил ответчику об исполнении технических условий № 8000504459 к договору № 20.1900.2123.22 и просил произвести технологическое присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям, что подтверждается уведомлением, направленным ответчику 30.06.2023.
Однако ответчик принятые на себя по договору № 20.1900.2123.22 от 09.06.2022 обязательства до настоящего времени не выполнил, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела. При этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить условия договора № 20.1900.2123.22 от 09.06.2022 и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «жилой дом», расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно:
- выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ до границы земельного участка, установленного правоустанавливающими документами заявителя;
- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии (счетчик).
Решая вопрос о сроке исполнения вышеуказанной обязанности в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, суд, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, полагает разумным назначить срок исполнения условий договора, заключенного с истцом, в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным при установленных обстоятельствах.
При решении данного вопроса суд принял во внимание, в том числе, предоставленную ответчиком справку по договору технологического присоединения, заключенного с ФИО3, из которой следует, что для исполнения условий названного договора необходимо затратить 1 рабочий (1 календарный) день, дополнительно для реализации данного объекта необходима поставка ТМЦ и оборудования, ориентировочный срок поставки ТМЦ – 90 календарных дней, оборудования – 120 дней, итого для выполнения договора ответчику необходимо не менее 121 календарного дня.
При этом доводы о тяжелом финансовом положении ответчика, отсутствии инвестиций, задержке поставок, в подтверждение чего представителем ответчика представлены соответствующие письма и отчеты о финансовой деятельности, не свидетельствуют о факте отсутствия технической возможности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, и не могут быть положены в основу нарушения прав потребителя.
Довод представителя ответчика о том, что в настоящее время первоочередным является исполнение вступивших в законную силу решений судов, не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство никаким образом не может повлиять на срок исполнения условий договора, заключенного с истцом.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в частности, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.
Как следует из п. 16 Правил договор о технологическом присоединении должен содержать, в частности, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (пункт «в»).
Соответствующее положение внесено сторонами в пункт 17 заключенного ими договора, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 13.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства по договору. При таких обстоятельствах суд определяет период взыскания неустойки с 13.06.2023 до 16.08.2023 (день вынесения решения суда). Размер неустойки за указанный период составляет 4 566 руб. 55 коп. из расчёта: 28 101 руб. 84 коп. х 0,25% х 65 дней. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
При этом, как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, заявленные истцом исковые требования, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО3 неустойку в размере 0,25% от стоимости договора в размере 28 101 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2023 по день фактического исполнения решения суда. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки за год просрочки (не более 25 642 руб. 93 коп., из расчета 28 101 руб. 84 коп. х 0,25% х 365 дней), что предусмотрено условиями договора и положениями и абзацем 3 подп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения.
Договор № 20.1900.2123.22 от 09.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен для удовлетворения бытовых нужд ФИО3, т.е. в потребительских целях, доказательств иного суду не представлено, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвердился факт нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
С учетом установленных по делу обстоятельств, периода нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 783 руб. 27 коп. (( 4 566 руб. 55 коп. + 1 000 руб.) х 50%).
Также, стороной истца заявлено о взыскании с ответчика, в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, денежной суммы в размере 550 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемой по истечении срока, предоставленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.
Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 28, 31, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Принимая во внимание, что требования истца в части обязания ответчика исполнить обязательства по договору были удовлетворены, требования о взыскании судебной неустойки, предусмотренной положениями статьи 308.3 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным определить размер судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения настоящего решения, начисляемой по истечении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН №) в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить условия договора № 20.1900.2123.22 от 09.06.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта «жилой дом», расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно:
- выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ до границы земельного участка, установленного правоустанавливающими документами заявителя;
- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии (счетчик).
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) неустойку за нарушение условий договора за период с 13.06.2023 по 16.08.2023 в размере 4 566 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 783 рубля 27 копеек, всего взыскать – 8 349 (пятьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей 82 копейки.
Взыскание неустойки с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в размере 0,25% от стоимости договора в размере 28101,84 рубля за каждый день просрочки, производить с 17.08.2023 по день фактического исполнения решения суда. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки за год просрочки (не более 25 642,93 рубля).
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения настоящего решения, начисляемую по истечении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий М.Г. Земба
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 г.
Судья М.Г. Земба