Дело № 2-2761/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 <...>
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием:
представителя истца ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» - ФИО1 (доверенность от 11.01.2023 г.),
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Ялта – ФИО3 (доверенность от 09.01.2023 г.),
помощника прокурора г. Ялта – Стариченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к ФИО2, Македону Рустаму Нураддин Оглы, Македон ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении,
установил:
ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8, мотивируя тем, что истец с 2015 г. владеет на праве оперативного управления зданием общежития «Олимпийское» по <адрес> в пгт. Гурзуф <адрес>. Ответчики, проживающие в жилом помещении №<номер>, имеющие в общежитии регистрацию, не состоят в трудовых отношениях с истцом, добровольно не выселяются. В связи с изложенным, истец просит суд выселить ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилья (л.д. 1-4).
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» - ФИО1 требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, сослалась на отсутствие законных оснований для его удовлетворения.
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, сослалась на его необоснованность.
Представитель третьего лица Администрации г. Ялта в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.
Выслушав присутствующих лиц, помощника прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения работала в лагере «Артек» с 1989 г. по <дата> (уволена в связи с истечением срока трудового договора), а также с <дата> по <дата> (уволена по собственному желанию).
<дата> ФИО2 присвоено звание «Ветеран Артека».
Указанные обстоятельства истцом не оспариваются и подтверждаются сведениями из трудовой книжки (л.д. 117-120).
С <дата> ФИО2 является пенсионеркой по старости (л.д. 180).
В соответствии с решением исполнительного комитета Гурзуфского поселкового совета от <дата> №<номер> ФИО2 и её семье <данные изъяты> выдан ордер на комнату №<номер> в жилом доме <адрес>
Из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Международного детского центра «Артек» от <дата> следует, что ФИО2 и её семье на период работы в МДЦ «Артек» в том же здании выделана дополнительная комната №<номер> (л.д. 74).
В соответствии с представленными истцом поквартирными карточками, ФИО2 с <дата> имеет регистрацию по месту жительства в комнате (квартире) №<номер> в <адрес>
По информации, поступившей из МВД по г. Ялта, остальные члены <данные изъяты>
Согласно ответу Администрации г. Ялта от <дата>. и приложенных к нему документов, ФИО2 состоит на учёте граждан, нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма при Администрации г. Ялта с <дата> под №<номер>, в списке внеочередников под №<номер> (л.д. 53-85).
На сегодняшний день здание (дом) №<номер> по <адрес> принадлежит ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» на праве оперативного управления (л.д. 11-12).
Согласно ст. 13 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от 09.12.2004 г. № 189-ФЗ граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действия ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
В силу ст. 110 ЖК РСФСР работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в ст. 108 ЖК РСФСР, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (ст. 97 ЖК РСФСР).
Исходя из п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
Норма аналогичная той, что содержится в п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР имелась и в украинском законодательстве, действующим на территории Крыма до 18.03.2014 г. Так, согласно ст.ст. 125, 132 Жилищного кодекса Украины, лица, проработавшие на предприятии, учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет, могут быть выселены из общежития, только с предоставлением им другого жилого помещения.
Ответчик ФИО2 на <дата> (дата вступления в силу ЖК РФ), а равно на дату принятия Республики Крым в состав РФ проработала в Артеке более 10 лет, с 2008 г. она и члены её семьи (ответчики по делу) состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении, ФИО2 является пенсионеркой по старости, по сведениями Госкомрегистра ни ФИО2, ни члены её семьи не имеют на территории РФ в собственности или владении какого-либо жилья (л.д. 44-48).
Учитывая положения п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ согласно которым не могут быть выселены из служебных жилых помещений пенсионеры, состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилом помещении, суд приходит к убеждению, что законных оснований для выселения ФИО2 и остальных ответчиков <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения, не имеется.
Доводы истца об отсутствии трудовых отношений с ответчиками, правового значения не имеют.
Иных доводов, которые бы убедили суд в другой позиции, отличной от той, что изложена в настоящем решении, не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к ФИО2, Македону Рустаму Нураддин Оглы, Македон ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 9.06.2023 г.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.