Дело № 2-2237/2025
Поступило в суд 01.04.2025
УИД 54RS0005-01-2025-002258-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Соколянской О.С.,
при секретаре Токареве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска истец указывает, что 23.11.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён договор кредитный договор №, согласно которому последнему представлен кредит в размере 640 000 руб.; ответчику представлены денежные средства, однако принятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет; задолженность ответчика составляет 642 778, 95 руб., из которой: 567 964, 52 руб. – сумма основного долга, 63 656, 66 руб. - сумма процентов, 11 157,77 руб. – сумма штрафов; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 29.07.2024 по 15.12.2024, в размере 642 778, 95 руб., из которой: 567 964, 52 руб. – сумма основного долга, 63 656, 66 руб. - сумма процентов, 11 157,77 руб. – сумма штрафов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 856 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Согласно п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом установленных обстоятельств судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.11.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № №, согласно которому последнему представлен кредит в размере 640 000 руб.; ответчик пользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по внесению минимального платежа надлежащим образом не исполнял, в связи чем, 1512.2024 ему был выставлен заключительный счет.
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 15.12.2024 составляет 642 778, 95 руб., из которой: 567 964, 52 руб. – сумма основного долга, 63 656, 66 руб. - сумма процентов, 11 157,77 руб. – сумма штрафов.
Оснований не доверять вышеуказанному расчету судом не установлено, контррасчет ответчиком не представлен, равно как и доказательств оплаты задолженности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 642 778, 95 руб., из которой: 567 964, 52 руб. – сумма основного долга, 63 656, 66 руб. - сумма процентов, 11 157,77 руб. – сумма штрафов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 856 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 642 778, 95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 856 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2237/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.С. Соколянская