Дело № 1-326/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 8 августа 2023 г.
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1 и его защитника фио, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, на учете ПНД и НД не состоящего, несудимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 18 часов 30 минут 28 августа 2022 года фио, желая из корыстных побуждений тайно похитить чужое имущество, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве курьера в адрес Банк», доставил ФИО2 по адресу: адрес, кредитную банковскую карту адрес Банк» № 4377 7314 6283 4281, эмитированную в рамках кредитного договора <***> от 28.08.2022, «привязанную» к расчетному счету № <***>, открытому по адресу: адрес. Под предлогом помощи в активации доставленной им банковской карты фио завладел ее секретным кодом и реквизитами, после чего, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осуществил «привязку» этой банковской карты к находящемуся в его пользовании личному кабинету ООО «Вайлдберриз» № 90707538.
После чего, фио путем безналичной оплаты товаров в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз», тайно похитил с вышеуказанного банковского счета: денежные средства в размере: сумма - в 12 часов 17 минут 29.08.2022; сумма - в 19 часов 28 минут 30.08.2022; сумма - в 19 часов 45 минут 30.08.2022; сумма - в 20 часов 09 минут 30.08.2022; сумма - в 20 часов 19 минут 30.08.2022; сумма - в 14 часов 11 минут 05.09.2022, а приобретенными товарами он распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 12 часов 17 минут 29.08.2022 по 14 часов 11 минут 05.09.2022 фио похитил с банковского счета потерпевшей ФИО2 денежные средства в общем размере сумма, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.
Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 22 часа 22 минуты 2 сентября 2022 года фио, желая из корыстных побуждений тайно похитить чужое имущество, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве курьера в адрес Банк», доставил ФИО3 по адресу: адрес, кредитную банковскую карту адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727, «привязанную» к расчетному счету № <***>, эмитированную в рамках кредитного договора <***> от 02.09.2022, обслуживающегося по адресу: адрес. Во время активации данной банковской карты фио завладел секретным кодом и реквизитами этой банковской карты, после чего, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, осуществил «привязку» этой банковской карты к находящемуся в его пользовании личному кабинету ООО «Вайлдберриз» № 90707538.
После чего, ФИО1), используя полученный им секретный код и реквизиты вышеуказанной банковской карты, путем безналичной оплаты товаров в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз», тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в размере: сумма - в 2 часа 51 минуту 03.09.2022; сумма - в 4 часа 22 минуты 03.09.2022, а приобретенными товарами он распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 02 часов 51 минуты по 04 часа 22 минуты 03.09.2022 фио тайно похитил с банковского счета потерпевшего ФИО3 денежные средства в размере сумма, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений, пояснив, что он раскаивается в содеянном.
Виновность ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений доказана:
- показаниями подсудимого фио, данными им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного следствия, согласно которым с июня 2022 года по октябрь 2022 года он работал в адрес Банк». Занимался оформлением продуктов банка Тинькофф на выезде, а именно - привозил на дом клиентам карты и другие продукты банка Тинькофф. Примерно 28.08.2022 года он от логистов банка получил задание о доставлении кредитной карты банка Тинькофф по адресу адрес. В этот же день примерно в 18 часов 30 минут он приехал по вышеуказанному адресу. Заказчик карты (женщина примерно 55 лет) пригласила его к себе домой в квартиру. После того как он выдал ей карту, он помог скачать женщине мобильное приложение банка Тинькофф. Помог ей авторизоваться в банке. Также он услышал от ней код активизации карты и запомнил его. После чего он от нее вышел. Как только он ушел от женщины, то он воспользовался услышанным кодом от карты и к своему мобильному телефону Айфон 6 привязал карту клиентки к аккаунту «Вайлдбериз». 29.08.2022 года он решил совершить покупку в маркетплейсе «Вайлдбериз» по украденным данным карты. А именно он заказал футболку, цепочку на запястье, спортивное питание «гейнер», защитный экран на телефон, большую пачку презервативов 144 штуки. Таким образом, его заказ составил на сумму сумма. Заказ он забрал примерно 30.08.2022 года в пункте выдачи магазина «Вайлдбериз», который расположен по адресу адрес. 30.08.2022 года он снова решил воспользоваться данными вышеуказанной карты и сделал еще несколько заказов в маркетплейсе Вайлдбериз. Таким образом он заказал еще товаров на общую сумму примерно сумма. Заказывал чехлы для айфона, рахат-лукум, крема, косметику (гель-лаки), духи, сумку-барсетка, угли для кальяна, табаки для кальяна. Заказы он забрал примерно через 2 дня в пункте выдачи Вайлдберриз, который расположен по адресу адрес. Также 05.09.2022 года он совершил аналогичным способом покупку в интерне магазине «Вайлдберриз» на сумму сумма, что именно покупал он не помнит. Также хочет пояснить, что указанный заказ он не забирал, а также не забирал диск и игрой «ГТА 5» для приставки, в связи с чем указанные заказы были отменены и денежные средства возвращены на банковскую карту вышеуказанной женщины. Купленные товары с помощью вышеуказанной банковской карты он использовал по их назначению, в настоящее время вышеуказанных предметов у него нет. 02.09.2022 года он находился на работе выполняя свои обязанности, примерно в 21 час 46 минут он созвонился с клиентом ФИО3, у которого на этот день была запланирована встреча на подписание документов и получение кредитной карты банка «Тинькофф Банк», он позвонил ему, и они с ним договорились о встрече по адресу: адрес. Примерно в 22 часа 22 минуты он прибыл к данному клиенту по вышеуказанному адресу, где встретился с ФИО3 на лестничной клетке и передал ему конверт в котором находилась кредитная карта адрес Банк № 2200 7001 9818 6727, после чего ФИО3 вскрыл конверт и подписал все необходимые документы для активации кредитной карты. Далее ФИО3 на мобильный телефон пришло СМС-уведомление с временным кодом активации, который он ему назвал, после чего он ушёл. Примерно в 22 часа 31 минуту вышеуказанную карту он авторизовал на своём телефоне в мобильном приложении «WILDBERRIES» зная все её данные и безопасный код с оборота, далее, он начал производить покупки используя кредитную карту клиента ФИО3, а именно: iPhone 13 PRO 256 Гб заказ № сумма от 02.09.2022 года, Брюки «YOLO» заказ № 43114148,3 сумма от 02.09.2022 года, дезодорант «AXE» заказ № сумма от 02.09.2022 года, Комплект белья «Mokita» заказ № сумма от 02.09.2022 года, где указал точку пункта выдачи получение вышеуказанных товаров по адресу: адрес «WILDBERRIES», с моментальным списанием денежных средств. 04.09.2022 года примерно в 17 часов 33 минуты все вышеуказанные товары он получил по адресу: адрес «WILDBERRIES», после чего распорядился ими по своему усмотрению. Данные покупки в приложении «WILDBERRIES», я делал с принадлежащего ему телефона с виртуального номера +79917626795, создал он его для того, чтобы его не смогли вычислить, так как понимал, что совершает преступление связанное с тайным хищением денежных средств с банковских счетов. Кроме того хочет пояснить, что также им была осуществлена покупка по вышеуказанной банковской карте плаща (заказ 74025197) на сумму сумма, которая в последствии была отменена и денежные средства вернулись на банковскую карту ФИО3;
- показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 09.08.2022 года ей поступил звонок с горячей адрес, где ей предложили оформить кредитную карту банка, данное предложение ее заинтересовало и она решила оформить указанную карту. 28.08.2022 ей поступило сообщение, что ее банковская карта готова и будет доставлена с помощью курьера ей на дом по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 30 минут к ней по вышеуказанному адресу приехал курьер - молодой человек, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, волосы светлые, невысокого роста, после чего она пустила его в квартиру, после чего он передал ей конверт, в котором находилась ее банковская карта с документацией. Далее она извлекла банковскую карту из конверта и заполнила необходимые документы. Далее указанный молодой человек предложил ей активировать полученную кредитную карту адрес Банк» № 4377 7314 6283 4281 в мобильном приложении, на что она согласилась и дала ему в руки свой мобильный телефон, так как плохо разбирается в мобильном приложении и полностью доверяла курьеру банка. В это время собака, которая находилась у нее в другой комнате, залаяла и она отвлеклась на нее на несколько минут. Когда она вернулась к курьеру, то он отдал ей телефон и сказал, что карта активирована, после чего он отдал ей документы на карту и уехал. Данной картой она не пользовалась, никаких операций собственноручно она не совершала, уведомления по списанию денежных средств были отключены в приложении. 20.09.2022 года в 12 часов 30 минут ей позвонил оперативный сотрудник и сообщил, что в отношении нее совершаются мошеннические действия. Он попросил проверить в ее мобильном приложении адрес Банк» списания денежных средств в магазине «Вайлдбериз». Она зашла в мобильное приложение и увидела, что за период с 29.08.2022 года по 05.09.2022 года в магазине «Вайлдбериз» совершено 6 операций по ее вышеуказанной банковской карте на сумму сумма, который она не совершала. Также 06.09.2022 года денежные средства в сумме сумма ей были возвращены магазином «Вайлдбериз»;
- показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в 17 часов 20 минут 30.08.2022 он, находясь у себя дома по адресу: адрес, посредством сотовой связи оформил кредитную карту адрес Банк» платежной системы «МИР», с условием доставки карты курьером до двери. В этот же день карта была ему одобрена, на счету карты находились денежные средства в размере сумма. Данная кредитная карта была необходима ему для личного пользования. 02.09.2022 года примерно в 21 час 46 минут на его абонентский номер <***>, поступил звонок с абонентского номера <***>, где в ходе разговора звонивший представился курьером адрес Банк» и сообщил о том, что в течение часа будет на указанном мной адресе. Примерно в 22 часа 22 минуты ему вновь позвонил курьер и сообщил о том, что он находится около подъезда, после чего он сказал ему подняться на этаж, где расположена квартира. Курьером был мужчина, примерно 20-25 лет, рост приблизительно 170 см, со светлыми крашенными волосами, короткостриженный. В чем был одет молодой человек, не помнит. Далее курьер передал ему конверт, в котором находилась кредитная карта адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727, после чего он вскрыл конверт и подписал все необходимые для ее активации документы. После вышеуказанных манипуляций ему поступило смс-сообщение, в котором находился временный пин-код для доступа к карте, который он в последующем назвал курьеру – ФИО1. После окончания оформления карты курьер ушел, это было примерно в 22 часа 35 минут. Сразу после ухода курьера он в приложении «Тиньков» поменял временный пин-код от карты. Примерно в 22 часа 31 минуту, принадлежащая ему кредитная карта была авторизована на сайте интернет магазина «Wildberries», об этом он узнал посредством списания денежных средств в размере сумма, которые были возвращены ему на карту через несколько секунд. Сам он в этот день ни в каких приложениях не авторизовывался и никуда данных своей карты не вносил. Далее в 02 часа 51 минуту произошло списание денежных средств на сумму сумма в пункте с названием «WILDBERRIES MILKOVO D», в 04 часа 22 минуты повторное несанкционированное списание денежных средств на сумму сумма, так же из пункта «WILDBERRIES MILKOVO D». 03.09.2022 он обнаружил несанкционированные списания, после чего обратился в службу технической поддержки адрес Банк» для блокировки кредитной карты адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727, а также отмены несанкционированных транзакций. 07.09.2022 ему был совершен возврат денежных средств в сумме сумма от указанного магазина, в связи с чем действиям ФИО1 ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма что для него является значительным материальным ущербом. Также потерпевшим отмечено, что указанный материальный ущерб ему фио возмещен в полном объеме. Каких-либо моральных и материальных претензий к подсудимому он не имеет;
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ОМВД России по адрес поступило сообщение о происшествии - карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП № 31148 от 04.09.2022 и заявление от ФИО3 от 05.09.2022 года по факту того, что неустановленное лицо тайно похитило его денежные средства с банковского счета. фио, являясь сотрудником полиции, которому было поручено провести проверку данных сообщений, истребовал видеозаписи с камер наблюдения, установленных по адресу: адрес, в помещении пункта выдачи товаров «Wildberries». При просмотре видеозаписи установлено, что за товарами приходит молодой человек, коим явился фио, задержанный сотрудниками полиции. Кроме того, 22 сентября 2022 года в отношении фио в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят находящийся при нем мобильный телефон «Айфон 13 PRO» со вставленной в нем сим-карта абонента «Tele 2»;
- заявлением ФИО2 от 20.09.2022, в котором последняя констатирует факт того, что с использованием доставленной ей курьером из адрес Банк» карты произошли списания в счет оплаты товаров без ее ведома;
- заявлением ФИО3 от 05.09.2022, в котором последний констатирует факт того, что с использованием его банковской карты произошли несанкционированные списания денежных средств в счет оплаты товаров;
- карточкой происшествия от 04.09.2022, из которой усматривается, что ФИО3 было сообщено в полицию о том, что неизвестное лицо совершило с помощью его банковской карты покупку на сайте «Вайлдберриз»;
- протоколом явки с повинной от 22.09.2022, согласно которому фио сообщил об обстоятельствах хищения им денежных средств с банковского счета ФИО3, а также аналогичным образом – с банковского счета клиента из адрес;
- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 13 Про» со сим-картой оператора связи ООО «Т2 Мобайл»;
- протоколом выемки от 11.10.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты выписка по банковской карте адрес Банк» № 4377 7314 6283 4281, справка о реквизитах банковской карты и банковская карта с указанным номером;
- ответом на запрос из ООО «Вайлдберриз», согласно которому в интернет-магазине совершались следующие покупки с использованием банковской карты адрес Банк» № 4377 7314 6283 4281: 29.08.2022 в 12 часов 17 минут на сумму сумма, 30.08.2022 в 19 часов 28 минут на сумму сумма, в 19 часов 45 минут на сумму сумма, в 20 часов 09 минут на сумму сумма, в 20 часов 19 на сумму сумма;
- протоколом осмотра предметов от 11.10.2022 года, согласно которому осмотрены выписка по банковской карте адрес Банк» № 4377 7314 6283 4281, справка о реквизитах банковской карты и банковская карта с указанным номером, также ответ из ООО «Вайлдберриз», с фиксацией в данном процессуальном документе содержащихся в них сведений;
- изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 банковской выпиской адрес Банк» и справкой о реквизитах банковской карты адрес Банк», из которых усматриваются вышеуказанные транзакции и реквизиты;
- протоколом выемки от 22.09.2022, согласно которому у сотрудника полиции фио изъяты видеозаписи с камеры наблюдения, установленных в помещении пункта выдачи товаров «Wildberries», расположенном по адресу: адрес, содержащиеся на оптическом диске, а также изъятый в ходе личного досмотра фио мобильный телефон «Айфон 13 Про» со вставленной в него сим-картой оператора связи ООО «Т2 Мобайл»;
- протоколом выемки от 12.10.2022, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты выписка по банковской карте адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727 и банковская карта с указанным номером;
- ответом на запрос из ООО «Вайлдберриз», согласно которому в интернет-магазине совершались следующие покупки с использованием банковской карты адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727: 03.09.2022 в 06 часов 25 минут на сумму сумма, в 06 часов 29 минут на сумму сумма;
- изъятой в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 банковской выпиской адрес Банк», в которой отражены вышеуказанные транзакции;
- протоколом осмотра предметов от 22.09.2022, согласно которому осмотрены содержащиеся на оптическом диске видеозаписи, на которых с указанием соответствующих даты и времени запечатлен момент того, как фио забирает приобретенный им товар;
- протоколом осмотра предметов от 12.10.2022, согласно которому осмотрены выписка по банковской карте адрес Банк» № 2200 7001 9818 6727 и банковская карта с указанным номером, а также ответ н запрос из ООО «Вайлдберриз», с указанием содержащихся в них сведений;
- протоколом осмотра предметов от 12.10.2022, согласно которому осмотрены находившиеся в пользовании фио мобильный телефон «Айфон 13 Про» и сим-карта оператора ООО «Т2 Мобайл».
Вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст.73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных следователем при производстве предварительного расследования по уголовному делу, влекущих за собой признание добытых доказательств недопустимыми либо же свидетельствующих о наличии безусловных оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.
Оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен выше, в том числе в полной мере согласуются с показаниями самого подсудимого.
Таким образом, вышеприведенная совокупность исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимого фио установлена и доказана, его действия, совершенные в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3, их каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку фио умышленно тайно похитил принадлежащие потерпевшей стороне денежные средства, находившиеся на банковском счете, причинив ей такой материальный ущерб, который явился для нее значительным.
Суд, учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначает фио за каждое из совершенных им преступлений наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного, приведенных во вводной части настоящего приговора, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание фио своей вины и его раскаяние в содеянном; оказание им помощи своим родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, а предусмотренными п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами являются явка фио с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, соответственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия предусмотренных данной нормой закона исключительных обстоятельств.
При этом, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, для достижения приведенных в ст. 43 УК РФ целей наказания и соблюдения требований ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы, при этом полагая возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении срока назначаемого фио лишения свободы судом учитываются требования, содержащиеся в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом вышеприведенных данных, характера и степени общественной опасности преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку подсудимым совершены преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, окончательное наказание ему назначается по предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ правилам, по совокупности преступлений, которое суд полагает возможным назначить путем частичного сложения наказаний.
Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, достижение целей наказания и исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и в таком случае оно будет отвечать требованиям ст.ст. 6 и 43 УК РФ, являться соразмерным содеянному виновным лицом.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, а также являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в установленные инспекцией дни.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а:
- находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозапись, банковские выписки и справки, а также ответы на запросы – хранить при материалах уголовного дела;
- банковские карты и мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» (IMEI: № 353929795381246) со сим-картой оператора связи ООО «Т2 Мобайл» - возвратить их законным владельцам по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката фио, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
фио Хомяков