Дело № 2-1663/2022

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

29 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1663/2022 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 13.06.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 259 580 рублей под 22% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

Решением суда с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору <***>-ф от 13.06.2013, судебный акт исполнялся в пользу ООО «НБК». Однако в настоящее время обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

При обращении в суд с настоящим исковым заявление истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 5200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец просил взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 27611,28 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194,36 рубля; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194,36 рубля; проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 247619,58 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 25.02.2020 на дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой России, действовавшей в соответствующий период. Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 259 580 рублей под 22% годовых (л.д. 9). Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению полученного кредита надлежащим образом не исполнял.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.07.2014 удовлетворены исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и постановлено: Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>-ф от 13.06.2013 г. в размере 311643 (трехсот одиннадцати тысяч шестисот сорока трех) рублей 64 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 220586,85 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 2 526,17 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 27 032,73 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 30 215,72 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 391,69 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 16 890,48 руб., а также возврат госпошлины – 6 316 (шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 44 коп., а всего 317 960 (триста семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 08 копеек (л.д. 11-12).

Судебный акт исполнялся в пользу ООО «НБК». Однако в настоящее время обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

12.11.2018 года между ООО «Русфинанс Банк» (цедент) и ООО «ЮСБ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 26, по условиям которого все права (требования) по кредитному договору <***>-ф от 13.06.2013, заемщиком по которому является ФИО1, перешли к ООО «ЮСБ» (л.д. 13-15). В Реестре должников, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору, указано, что в рамках договора цессии передана задолженность ответчика ФИО1 в размере 138713,25 рублей, из которых сумма основного долга составляет 247619,58 рублей (л.д. 16-17).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 02.04.2019 заменена сторона истца по гражданскому делу № 2-1130/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ» (л.д. 18-19).

Поскольку кредитный договор <***>-ф от 13.06.2013 не расторгнут, решение суда от 03.07.2014 о взыскании задолженности по кредитному договору исполнено ответчиком не в полном объёме, истец имеет право требовать с ответчика взыскания процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора за период с 24.08.2019 по 24.02.2020, начисляемых на сумму основного долга. При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 составляет 27611,28 рублей, - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 составляет 86194,36 рубля, - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 составляет 86194,36 рубля.

В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 27611,28 рублей. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194,36 рубля. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194,36 рубля. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 247619,58 рублей. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. В пользу истца ООО «НБК» с ответчика ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой России, действовавшей в соответствующий период.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг № 3/2020 от 02.06.2020 и акт приема-передачи оказанных услуг к договору (л.д. 28, 29), согласно которым стоимость услуг представителя составила 15 000 руб. Поскольку объем оказанных представителем услуг сводится только к составлению искового заявления и направлению его в суд, представитель ФИО2 не принимала участия в рассмотрении дела в суде, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Взыскать в пользу ООО «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 30.07.2007, 610001, <...>) с ФИО1 (...) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 27611 (двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 36 копеек.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 24.02.2020 в размере 86194 (восемьдесят шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 36 копеек.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 247619,58 рублей.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ответчика ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022.

Судья: ...

...

...

...

...