Дело № 2а-2663/2023

УИД 18RS0009-01-2023-002901-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив со ссылкой на положения пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Воткинского районного суда УР от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ осужден к лишению свободы сроком 9 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на не отбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в Воткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР. <дата> заканчивается срок наказания в виде ограничения свободы, установленный ФИО1 По приговору Воткинского районного суда УР от <дата> ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца МО МВД «Воткинский» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №*** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от <дата> в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на сроком 9 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> по постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по УР в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на не отбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на учет в Воткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР. <дата> заканчивается срок в виде ограничения свободы, установленный ФИО1

ФИО1 отбывал наказание по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский» - ФИО1 проживает по адресу <*****>5 с сожительницей, официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком в ОАО «Госстрой», ранее судим. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 17 дней. После освобождения поставлен на учет в Воткинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР. По месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО1 в отдел полиции не поступало, конфликтов по месту проживания не имеет, к уголовной ответственности не привлекается.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве преступлений, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Требования истца об установлении административного ограничения, с учетом личности и поведения лица, обстоятельств совершения им преступления, в виде обязательной явки два раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, считает необходимым для обеспечения возможности трудоустройства ФИО1, в том числе по графику, дополнить обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов оговоркой «если это не связано с исполнением трудовых обязанностей».

ФИО1 исходя из тяжести совершенного преступления и срока погашения судимости, административный надзор подлежит установлению сроком на 10 лет.

Исходя из положений ч.4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> административный надзор сроком 10 лет до погашения судимости.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 11.12.2023.

Судья Н.Ю. Новожилова