Решение по делу № 2-79/2025 от 15.01.2025

Дело № 2-79/2025 (2-853/2024), № 12RS0002-01-2024-001817-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигово 15 января 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» Марийский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1- ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО Росельхозбанк» (далее банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просило взыскать с наследников ФИО1- ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., по кредитному соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., по кредитному соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., по кредитному соглашению № от <дата> в размере <.....> коп. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены вышеуказанные кредитные соглашения. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. ФИО1 воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по счету заемщика. <дата> ФИО1 умер. Обязательства по возврату кредита не были исполнены. В связи со смертью ФИО1, истец просит взыскать с наследников ФИО1-ФИО2, ФИО3 солидарно кредитную задолженность по соглашениям в размере <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности № от <дата> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Объясняла, что действующих договоров страхования на момент смерти ФИО1 не имелось, по долгам наследодателя отвечают наследники.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (имеются почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с п.14 которого заемщик, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения, истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <.....> руб. сроком <дата>, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить процент за пользование им в размере 21% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. (п.1,2,4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

В силу п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Дополнительным соглашением № от <дата> к Соглашению счет был изменен на №.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, является: выписка со ссудного счета; платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредиторам суммы кредита на текущий счет заемщика (выписка со счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика - банковский ордер) (п.3.4,3.4.1, 3.4.2 Правил).

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № и банковским ордером № от <дата>.

Заемщик воспользовался своим правом на распоряжение представленными по соглашению денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № от <дата> составляет в размере <.....> коп.

<дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с п.14 которого заемщик, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения, истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <.....>. сроком до <дата>, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить процент за пользование им в размере 15,5% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. (п.1,2,4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

В силу п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, с которого производится выдача наличных денежных средств.

По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № от <дата> составляет <.....> коп.

<дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с п.14 которого заемщик, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения, истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <.....> руб. сроком до <дата>, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить процент за пользование им в размере 19% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. (п.1,2,4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № от <дата> составляет в размере <.....> коп.

По условиям соглашения, истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <.....> руб. сроком до <дата>, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить процент за пользование им в размере 12% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения. (п.1,2,4 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № от <дата> составляет в размере <.....> коп.

из которых: <.....> коп. - основной долг, <.....> коп. - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, в период действия кредитных соглашений, <дата> ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии I-EC № от <дата>).

Согласно представленным нотариусом Звениговского нотариального округа сведениям, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследниками ФИО1, обратившимися с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются его жена ФИО2 (заявление от <дата>) и сын ФИО3 (заявление от <дата>).

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств перед истцом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № КУВИ-№.

Договоров страхования, действующих на момент смерти заемщика ФИО1, судом не установлено. Иных кредиторов судом также не установлено.

Судом установлено, что наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются его жена ФИО2 и сын ФИО3, следовательно, к ним в порядке универсального правопреемства перешли также права и обязанности заемщика по рассматриваемому кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3, являясь наследниками, принявшими наследство, обязаны возвратить полученную ФИО1 по кредитным соглашениям сумму. Обязательство по кредитным соглашениям не превышает стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Таким образом, по соглашению № от <дата> с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <.....> коп., по соглашению № от <дата> с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <.....> коп., по соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., по соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., из которых основной долг <.....> руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <.....> коп.

Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, освобождения ответчика от уплаты долга суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4 398 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 21 585 руб. 70 коп., задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 18 152 руб. 68 коп., задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 18 675 руб. 85 коп., задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 53 581 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 398 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года