Дело № 2-193(2)/2022

64RS0034-02-2022-000192-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием: представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о выделе доли супруги из состава наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с 19.02.1994 г. по 28.07.2014 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого включены жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: . Наследниками по закона являются общие дети: ФИО5, ФИО5 Поскольку вошедшее в наследственную массу имущество: жилой дом и земельный участок были приобретены и построены в период брака супругами, то истец, как бывшая супруга считает необходимым выделить свою долю. Учитывая изложенное, истец просит суд выделить супружескую долю в названном имуществе; выделить из состава наследственного имущества ФИО3 супружескую долю в размере ? в праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: , исключив из наследственной массы данное имущество и признать за ней право собственности на ? долю на вышеуказанном имуществе.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске.

Ответчики ФИО5 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, представили в суд заявление в котором признали исковые требования в полном объеме, просили судебное разбирательство провести в их отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, представила заявление, в котором исковые требования не признала и просила о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие. В своих доводах указала, что ее сын ФИО1 после расторжения брака с истцом в 2015 г. проживал отдельно и находился на ее иждивении.

Представители третьих лиц муниципальное образование «Город Саратов» в лице сектора оп обеспечения исполнения переданных государственных полномочий по опеки и попечительства администрации Ленинского района, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Судом установлено, что в период с 19.02.1994 г. по 29.08.2014 г. ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака супругов постановлением объединенного муниципального образования Воскресенского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 756 кв.м., с кадастровым номером 64:09:040301:25, расположенный по адресу: . Также судом установлено, что в период брака супругами К-ными на земельном участке площадью 756 кв.м. 2001 году был построен трехэтажный жилой дом общей площадью 157,1 кв.м., с кадастровым номером №. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , было оформлено на ФИО1

После смерти 05.03.2021 г. ФИО1 нотариусом ФИО8 было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются его дочери: ФИО5, ФИО5 и мать ФИО4.

В состав наследственной массы нотариусом помимо прочего были включены земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Постановлением нотариуса ФИО8 от 19.04.2022 г. было отказано ФИО3 в выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом ими в период брака, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ).

Судом не установлено и сторонами в судебном заседании не опровергалось, что брачный договор между супругами ФИО3 и ФИО1 не заключался.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса РФ).

Из пояснений представителя истца следует, что спорное имущество было приобретено супругами в период брака на совместные денежные средства, при этом право собственности на земельный участок и жилой дом было оформлено на ФИО1

Таким образом, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок с кадастровым номером 64:09:040301:25 и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , были приобретены ФИО1 и ФИО3 в период брака, что подтверждено документально, в связи с чем, на основании положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, является совместной собственностью истца и умершего ФИО1, и в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, ? доля спорного имущества принадлежит ФИО3 Какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию спорным жилым помещением между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этого имущества не устанавливался. При указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым выделить супружескую долю ФИО3, в размере ? доли спорного имущества: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .

При этом, суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33 и 34 СК РФ режим совместной собственности супругов. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о выделе доли супруги из состава наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО3 из совместно нажитого имущества состоящего из: ? доли земельного участка с кадастровым номером №; ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .

Признать право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 867 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..

Признать право собственности ФИО3 на ? долю в жилого дома, общей площадью 157,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь Ю.Ф. Мазанова