УИД 04RS0007-01 -2023-003296-37
Дело №2-3660/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Редут" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 03Л0.2017г. в размере 597 765,38 руб., в том числе: 372 484,59 руб. размер основного долга, 225 280,79 руб. размер процентов и государственную пошлину в размере 9177,65 руб., а также судебные расходы в виде юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Судом установлено, что 03.10.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен Договор кредита ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 423 165,60 руб. сроком на 45 месяцев, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 15,90% годовых.
Ответчик свои обязательства перед банком исполнял частично, в связи с чем образовалась задолженности по уплате основного долга 372 484,59 руб.
19.07.2022г. ПАО «Сбербанк» и ООО «Редут» заключили Договор уступки права требований №..., согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны принял право требования к ответчику.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 597 765,38 руб., из которых: 372 484,59 руб. основной долг, 225 280,79 руб. текущие проценты.
Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 597 765,38 руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 9177,65 руб., расходы на услуги представителя, подтвержденные договором ... на оказание юридических услуг от 24.05.2023г., актом-отчетом по услугам, актом ..., а также почтовые расходы в размере 133 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Редут" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору ... от 03.10.2017г. в размере 597 765,38 руб., в том числе: 372 484,59 руб. размер основного долга, 225 280,79 руб. размер процентов, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» государственную пошлину в размере 9177,65 руб., судебные расходы в виде юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 04.09.2023г.
Судья О.В. Мотошкина