Дело №

50RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлэнерго» о признании незаконным отказа в заключении договора на электроснабжение с энергосбытовой организацией, обязании заключить договор, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Мособлэнерго».

В обоснование заявленных требований указал, что владеет земельным участком с кадастровым номером 50:12:0070309:0042, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером 50:12:0070309:657 на праве собственности, что подтверждает выписка из ЕГРН. Истец обратился в Мытищинский Филиал АО «Мособлэнерго» с заявкой № от 19.04.2022г. на технологическое присоединение объекта (земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>, Мытищинский р-он, д. Сорокино, СНТ «Звездочка», уч. 1 с целью заключить договор на электроснабжение с энергосбытовой организацией. Истец получил отказ от АО «Мособлэнерго» Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия АО «Мособлэнерго» нарушили законные права истца и ограничили права собственности - пользования в отношении имущества истца, поскольку действия ответчика делают невозможным проживания в доме без электричества. Никаких договоров на поставку электроэнергии у истца ни с кем не заключено, а истцу отказывают в заключении договора и не дают пользоваться электроэнергией. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, претензия и исковое заявление направлено ответчику, что подтверждает чек и опись почтового отправления.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ (решение) АО «Мособлэнерго» Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим отмене, отменить вынесенное решение АО «МОСОБЛЭНЕРГО» Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Мособлэнерго» заключить договор электроснабжения с ФИО3 и выполнить иные мероприятия технологическому присоединению жилого дома по адресу: <адрес>, Мытищи г.о., <адрес>, СНТ Звездочка, 1. Взыскать с ответчика компенсацию за причинённый моральный вред в размере 40 000,00 руб., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, которыми просила суд в удовлетворении иска отказать как заявленном необоснованно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав является пресечение действий, создающих угрозу их нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана заявка № на новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером: 50:12 0070309:0042, адрес земельного участка: МО, <адрес>, Жостовский с.о., д. Сорокино, СНТ «Звездочка», уч. 1.

B графе п. 4 пп. б) заявки «максимальная мощность ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств» ФИО5 было указано значение 0 кВт, в графе 4 «максимальная мощность энергопринимающих устройств присоединяемых и ранее присоединенных составляет:» указано значение 15 кВт.

АО «Мособлэнерго» рассмотрело заявку № и приложенные к ней документы. В результате рассмотрения заявки были выяснены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлэнерго» (сетевая организация) и СНТ "Звездочка" (заявитель) был заключен договор N 2114022/MT об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ "Звездочка". Договор был заключен в связи с увеличением мощности энергопринимающих устройств СНТ "Звездочка". Ранее присоединенная мощность 60 кВт была увеличена на 240 кВт и стала в итоге составлять 300 кВт. Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №-ю, подписанному сторонами после завершения выполнения мероприятий по технологическому присоединению обеими сторонами, границы балансовой принадлежности сторон установлены на кабельных наконечниках КЛ-0,4 кВ, отходящей от Ру-0,4 кВ ТП-211 в направлении ВРУ-0,4 кВ СНТ «Звездочка», в РУ-0,4 кВ ТП-211.

Дом, принадлежащий ФИО1, расположенный на участке N 1 имеет фактическое присоединение к электрическим сетям СНТ "Звездочка" мощность энергопринимающих устройств дома ФИО1 была учтена при технологическом присоединении всех участков СНТ "Звездочка". Это подтверждено «Списком участков СНТ Звездочка, подключенных к ВЭЛ 211». Указанный список прилагался вместе с пакетом документов СНТ «Звездочка» при заключении договора об осуществлении технологического присоединения. Строка 2 содержит информацию о номере участка - участок №, владельце участка - ФИО1, присоединенной мощности - 1 кВт, необходимой мощности - 15 кВт.

Данный факт был также подтвержден в ходе выездной проверки специалистами АО «Мособлэнерго».

Так как технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер, энергопринимающие устройства ФИО1 присоединены к электрическим сетям СНТ "Звездочка", а СНТ "Звездочка" подключено к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» и между обществом и садоводческим товариществом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, АО «Мособлэнерго» направило в адрес ФИО1 мотивированный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № на заявку №, в котором заявителю было указано на то, что технологическое присоединение уже осуществлено и имеет однократный характер. В данном письме приведена также ссылка на положения статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ, где прямо указано на однократность технологического присоединения.

Далее ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» обратилось с официальным запросом в СНТ «Звездочка» № по вопросу наличия/отсутствия технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке, принадлежащем ФИО1

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ б/н СНТ «Звездочка» подтвердило наличие технологического присоединения. К данному письму приложена «Карточка расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> по всем услугам, участок № ФИО1».

Согласно представленной «Карточке расчетов» уже на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность перед СНТ «Звездочка», в том числе за потребленную электроэнергию в размере 58 475 руб. СНТ «Звездочка» в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ делало начисления по лицевому счету ФИО1: 1. Членские взносы; 2. Электроэнергия; 3. Взносы на содержание КПП.

ФИО1 многократно совершал платежи в пользу СНТ «Звездочка», в том числе и за потребленную электроэнергию. Задолженность ФИО1 перед СНТ «Звездочка» за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 149 012,77 руб.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как следует из п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (в редакции Постановления Правительства N 1622 от ДД.ММ.ГГГГ), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Основанием заявленных ФИО3 исковых требований явился отказ АО «Мособлэнерго» в заключении договора технологического присоединения к источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, используемых для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Мытищинский р-он, д. Сорокино, СНТ «Звездочка», уч. 1.

Как установлено судом, принадлежащий ФИО1 земельный участок с домом расположен в границах СНТ «Звездочка».

Поскольку принадлежащий истцу земельный участок, расположен на территории СНТ "Звездочка", в связи с чем, при заключении договора об осуществлении технологического присоединения N 2114022/МТ от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Мособлэнерго" и СНТ "Звездочка" также учитывались интересы собственника земельного участка N 1 на присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на указанных земельных участках, для энергоснабжения к электрическим сетям.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер и, учитывая, что технологическое присоединение участка, принадлежащего истцу осуществлено с использованием электрических сетей и общего имущества садоводческого товарищества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме, в том числе и производных требований о компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Мособлэнерго» о признании незаконным отказа в заключении договора на электроснабжение с энергосбытовой организацией, обязании заключить договор, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева