Дело № 2-30/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 15 февраля 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Титовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось с суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что заключило с ФИО1 договор займа № № от 06.05.2022. В соответствии с данным договором займа ООО МКК «Заправляем деньгами» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, договор займа действует с даты предоставления денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору займа. В случае своевременной оплаты процентов, договор может быть продлен на условиях, предусмотренных дополнительным соглашением, которое составляется в письменном виде и подписывается обоими сторонами. Срок возврата займа – 1 год с даты предоставления денежных средств. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет – 82,80 % годовых. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа, мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и (или) уплаты процентов в срок, установленный п. 6 индивидуальных условий договора займа является неустойка (пеня) в размере 0,8 % в день от суммы займа, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается. 20.06.2022 ФИО1 произведен крайний платеж по графику платежей. Сумма основного долга составила 150 000 рублей. За период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма процентов за пользование займом составила 39 131 рубль 51 копейка. За период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в срок составила 138 000 рублей 00 копеек. На 28.10.2022 полная сумма задолженности по договору займа составила 327 131 рубль 51 копейка. При заключении договора займа и в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и займодавцем был заключен договор залога № № с право пользования заложенным имуществом от 06.05.2022. Согласно п. 3.1 указанного договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство – автомобиль Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, тип ТС – легковой, идентификационный номер VIN – отсутствует, кузов (коляска) – №. В соответствии с договором залога стоимость предмета залога определена соглашением сторон – 2530000 рублей. Залог автомобиля зарегистрирован в реестре залогов, номер уведомления № от 04.08.2022. Договором залога предусмотрено, что ответчик не вправе отчуждать либо передавать предмет залога третьим лицам без письменного согласия истца (п. 5.2.8), залогодержатель вправе обратиться взыскание на заложенное имущество в судебном порядке в случае неисполнения залогодателем обязательств, определенных договором займа (п. 6.10). Претензия о погашении задолженности направленная в адрес ответчика последним осталась без удовлетворения. В связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму основного долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39131 рубль 51 копейка, неустойку в размере 138 000 рублей, государственную пошлину в размере 12472 рубля 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, тип ТС – легковой, идентификационный номер VIN – отсутствует, кузов (коляска) – №.

Истец ООО МКК «Заправляем деньгами» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 40).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился (л.д. 33), сведений об уважительности неявки, возражений относительно заявленных требований, ходатайств суду не предоставила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в зал судебного заседания сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как определено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 6 мая 2022 года между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа договор займа № №, по условиям которого заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек под 82,80 % сроком на 1 год с даты предоставления займа (л.д. 9-11).

В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия) сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым займ погашается ежемесячными платежами.

Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора согласован сторонами в 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по договору (п. 12 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия подписаны клиентом с аналогом собственноручной подписи, который также в п. 14 Индивидуальных условий подтвердил факт ознакомления и согласия с Общими условиями договора займа и Правилами предоставления займа.

6 мая 2022 года во исполнение п. 9 Индивидуальных условий между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор залога транспортного средства, предметом которого явился принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, с залоговой стоимостью 2530000 рублей 00 копеек (л.д. 12-14).

Залог зарегистрирован в реестре залогов за № от 04.08.22 (л.д.17).

Займодавец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В свою очередь ФИО1 платежи в счет погашения займа не осуществляет, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

13 июля 2022 года ООО МКК «Заправляем деньгами» в адрес ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности, ею не исполнена (л.д. 18, 19).

Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327131 рубль 51 копейка:

- сумма основного долга - 150000 рублей 00 копеек;

- за период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма процентов за пользование займом составила 39131 рубля 51 копейка;

- за период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в срок составила 138000 рублей 00 копеек.

Ответчиком расчет и изложенные в иске обстоятельства не оспорены, контррасчет не представлен.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения спора не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся по договору займа N № от 06.05.2022 задолженности в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено выше, в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщиком передано в залог заимодавцу, принадлежащее ФИО1 транспортное средство – автомобиль Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, тип ТС – легковой, идентификационный номер VIN – отсутствует, кузов (коляска) – JB43W450078, государственный регистрационный номер №.

По сведениям УМВД России по Камчатскому краю в настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, тип ТС – легковой, номер шасси (рамы) – JB43W450078, номер кузова (прицепа) – отсутствует, государственный регистрационный номер №

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 2530000 рублей 00 копеек.

Учитывая сумму неисполненного обязательства, период просрочки его исполнения обязательства, суд находит, что нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником ФИО1 обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12472 рубля рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.11.2022 (л.д. 6).

Исходя из положений п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворения требований истца, в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 12472 рубля 00 копеек ( 6471 рублей 00 копеек - государственная пошлина за требование о взыскании задолженности по договору займа + 6000 рублей 00 копеек - государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» с ФИО1 по договору займа № № от 06.05.2022 задолженность в размере 327131 рубль 51 копейка, из которой: сумма основного долга - 150000 рублей 00 копеек; за период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма процентов за пользование займом - 39131 рубля 51 копейка; за период с 06.07.2022 по 28.10.2022 (115 дней) сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов - 138000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12472 рубля 00 копеек. Всего взыскать 339603 (триста тридцать девять тысяч шестьсот три) рубля 51 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Suzuki Jimny Sierra, 2010 года выпуска, тип ТС – легковой, номер шасси (рамы) – №, номер кузова (прицепа) – отсутствует, государственный регистрационный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Большерецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Архипович