УИД03RS0003-01-2023-010331-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 14 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11668/2023, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности.

установил:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.07.2018 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей на срок по 09.07.2020 года под 11,9% годовых. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по страхованию процентная ставка по кредиту повышена до 12,9 процентов годовых начиная с 10.08.2018 года. По состоянию на 10.08.2023 года задолженность составляет 86633,76 рубля, из которых 43472 рубля основной долг, 1489,16 рубля проценты за пользование кредитом, 18102,21 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22788,13 рублей пени за просрочку возврата кредита, 782,26 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, данное требование оставлено без внимания.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 10.08.2023 года в размере 86633,76 рублей; проценты по кредитному договору по ставке в размере 12,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.08.2023 года по дату его полного погашения включительно; расходы на уплату государственной пошлины в размере 2799,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 09.07.2018 года между Газпромбанк (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей на срок по 09.07.2020 года под 11,9% годовых (л.д.13-16).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору, 07.09.2020 года ему направлено требование о погашении задолженности, данное требование ответчиком не исполнено.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 10.08.2023 года задолженность составляет 86633,76 рубля, из которых 43472 рубля основной долг, 1489,16 рубля проценты за пользование кредитом, 18102,21 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22788,13 рублей пени за просрочку возврата кредита, 782,26 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил, доказательств возврата кредита также не представил.

Таким образом, истцом доказан факт уклонения ответчика от исполнения кредитных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799,01 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2018 года по состоянию на 10.08.2023 года в размере 43472 рубля основной долг, 1489,16 рубля проценты за пользование кредитом, 18102,21 рублей – проценты на просроченный основной долг, 22788,13 рублей пени за просрочку возврата кредита, 782,26 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 12,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.08.2023 года по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 2799,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.