Дело № 2-182/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре Фирсовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 8 июля 2025 года дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что 5 ноября 2023 года между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1133181 рубль на срок по 18 ноября 2030 года под 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

21 декабря 2023 года между АО «Авто Финанс Банк» и ООО «РимБорсо-Руссия», (далее Агент), был заключен Агентский Договор № К07/2023, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнял обязательства по возврату кредита и погашения процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1119047 рублей 37 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 1036916 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 73952 рублей 51 копейка, неустойка в размере 8178 рублей 21 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119047 рублей 37 копеек в том числе просроченный основной долг в размере 1036916 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 73952 рублей 51 копейка, неустойка в размере 8178 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26190 рублей.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о дате и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 5 ноября 2023 года между АО «Авто Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, ответчик, действуя добросовестно и разумно, был ознакомлен с условиями договора, имел возможность оценить для себя последствия получения займа на указанных условиях.

Как следует из условий кредитного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1133181 рублей, на срок 84 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. Кредит предоставлен в целях покупки транспортного средства и на иные сопутствующие расходы. В соответствии с п. 2.1 (раздела 2) индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №.

Пунктом 6 (раздела 1) условий кредитного договора установлено, что кредит оплачивается путем ежемесячного внесения платежей 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства на счет заемщика.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства перед АО «Авто Финанс Бакнк» надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1119047 рублей 37 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 1036916 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 73952 рублей 51 копейка, неустойка в размере 8178 рублей 21 копейка.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о погашении задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2025 года Банк сформировал уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Поскольку расчет основной задолженности по договору соответствует условиям такого договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, что является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119047 рублей 37 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 1036916 рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 73952 рублей 51 копейка, неустойка в размере 8178 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26190 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Авто Финанс Бакнк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД Волгоградской области) в пользу АО «Авто Финанс Бакнк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119047 (один миллион сто девятнадцать тысяч сорок семь) рублей 37 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере1036916 (один миллион тридцать шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 65 копеек, просроченные проценты в размере 73952 (семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 51 копейка, неустойка в размере 8178 (восемь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 21 копейка, а также государственную пошлину в сумме 26190 (двадцать шесть тысяч сто девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.

Председательствующий: