...(1)-517/2022
56RS0005-01-2022-000984-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 28 сентября 2022 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 А.ичу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что он является родным сыном ФИО2, ... года рождения, умершей .... Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29.12.2016 года были определены доли в квартире, расположенной по адресу: .... Его умершая мама являлась собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером .... Другими собственниками квартиры на основании вышеуказанного решения суда являются ФИО1 (... доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.04.2022 года, и сын его умершего родного брата, ответчик по настоящему исковому заявлению - ФИО3 (... доля). После смерти его матери он своевременно подал заявление на вступление в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону серии ... от 03.06.2019 года. Право собственности было зарегистрировано. Ни ответчик, ни его умерший отец (его родной брат) никаких мер по вступлению в наследство не приняли. Ответчик более 6 лет не проживает в г.Абдулино, а проживает в г.Москве, а где именно не известно. Ему известен его номер телефона, он неоднократно ему звонил и предлагал как-то решить вопрос с квартирой, на что ответчик сообщал, что делай что хочешь. Истец просит суд признать за ним право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ....
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Абдулинского городского округа Маршева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При этом в силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29.12.2016 года, принятым по гражданскому делу №2(1)-1179/2016 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, ФИО3 А.ичу об определении долей в общем имуществе, были определены доли в квартире общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ...: ФИО2 – ... доли в праве на квартиру, ФИО3 – ... доли в праве на квартиру, ФИО1 – 1/3 доли в праве на квартиру.
Вышеназванным судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение по делу установлено, что 28.01.1993 года между Абдулинским молкомбинатом и ФИО2 был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому предприятие передало ФИО2 в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, расположенную по адресу: ....
Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от 22.06.2000 года ФИО2 умерла ... в г.Абдулино Оренбургской области.
Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от 22.11.2016 года, выданному повторно отделом ЗАГС администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, ФИО3 умер ... в ....
Из сообщения нотариуса ФИО4 от ... установлено, что в ее производстве заведены наследственные дела №426/2000, №145/2015 к имуществу ФИО2, умершей ..., и ФИО3, умершего .... Наследниками по закону и завещанию к имуществу ФИО2 являются сыновья: ФИО3, проживавший по адресу: ..., и ФИО1, проживающий по адресу: .... Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Абдулинского нотариального округа Оренбургской области ФИО5 от 12.09.2007 года за №3635, является сын – ФИО3 ич, проживающий по адресу: .... Состав наследственного имущества не заявлен.
В связи с чем, принимая во внимание отсутствие соглашения между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 об определении долей в праве собственности на квартиру, суд посчитал, что расчет долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., должен быть произведен исходя из равных долей, то есть по 1/3 доли каждому. При таких обстоятельствах, суд признал исковые требования ФИО1 об определении долей в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО2 – 1/3 доли в праве на квартиру, ФИО3 – ... доли в праве на квартиру, ФИО1 – ... доли в праве на квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеназванного решения суда за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 1/3 доли вправе на квартиру, расположенную по адресу: ..., запись регистрации 56:36:0102032:1314-56/215/2022-2 от 07.04.2022 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.04.2022 года.
После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО4 обратились ее сыновья ФИО1 и ФИО3, что в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о принятии ими наследства после смерти матери в равных долях.
03.06.2019 года нотариусом нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО4 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону серии ..., согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ..., является в ... доле сын – ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: .... На другую ... долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.
На основании вышеназванного свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2019 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: ..., запись регистрации 56:36:0102032:1314-56/002/2019-1 от 04.06.2019 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.04.2022 года.
... умер ФИО3.
При жизни ФИО3 оставил нотариально удостоверенное завещание от 12.09.2007 года, согласно которому принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., он завещает сыну ФИО3 А.ичу.
После смерти ФИО3 в права наследования по завещанию вступил его сын ФИО3 ич, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
12.05.2022 года нотариусом нотариального округа Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО5 было выдано ФИО3 А.ичу свидетельство о праве на наследство по закону серии ..., согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершего ..., является ФИО3 ич. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельство зарегистрировано в реестре №56/50-н/56-2021-10-149.
Из вышеизложенного следует, что после смерти ФИО3, наследник умершего по закону и завещанию – ФИО3 ич обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что, в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца.
Следовательно, в порядке наследования ответчик ФИО3 унаследовал ... долю квартиры, принадлежащую его отцу ФИО3 на основании решения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29.12.2016 года, и ... долю квартиры, которая перешла в порядке наследования ФИО3 после смерти матери ФИО2
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ..., не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 А.ичу о признании права собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ... - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента составление решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильина
<данные изъяты>