УИД 36RS0024-01-2023-000439-20

производство № 2а-356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Неупокоевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО2 и просит признать заниженной определенную в ходе исполнительного производства стоимость принадлежащего ему имущества № легкового автомобиля <данные изъяты> белого цвета, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, мотивируя требования тем, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО2, в отношении ФИО1 Д,А. как должника, 25.05.2023 было арестовано его имущество – указанный автомобиль. Привлеченным судебным приставом-исполнителем оценщиком указанный автомобиль оценен в 647000руб. С указанной оценкой административный истец не согласен, считает ее заниженной, учитывая состояние автомобиля (л.д.15-16).

Судебным протокольным определением от 31.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ФССП по Воронежской области как территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель ФИО2, исходя из положений ст.221 КАС РФ и положений Приказа ФССП России от 29.05.2012г. №256 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов» (согласно п. 9.1. для осуществления своих полномочий в субъектах Российской Федерации ФССП России создает территориальные органы, являющиеся государственными органами, находящимися в ее подчинении), а также в качестве заинтересованных лиц привлечены к участию в деле ООО «КАНТАТ» и оценщик ФИО4, в связи с тем, что оценка имущества должника основана на отчете этого оценщика (л.д.62).

Судебным определением от 27.09.2023 по делу по ходатайству административного истца ФИО1 была назначена судебная автотовароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости имущества, подвергнутого аресту, - легкового автомобиля <данные изъяты> белого цвета, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, зарегистрированного на ФИО1. В связи с чем производство по делу на время производства экспертизы было приостановлено.

В суд от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, которое мотивировано тем, что ку судебным приставам-исполнителям ФИО1 претензий не имеет, им как должником по исполнительному производству были исполнены требования исполнительного документа, арест с автомобиля судебным приставом-исполнителем снят. Также просит не направлять дело в экспертную организацию и проводить экспертизу, так как он отказывается от требований.

Административный истец ФИО1 просит принять отказ административного истца от иска, указывая, что последствия отказа от иска ему известны и ясны.

Отказ от иска соответствует нормам КАС РФ – ст.38, ст.46 и принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу должно быть прекращено.

В связи с прекращением производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, подлежат отмене примененные по определению от 27.09.2023 меры предварительной защиты в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию подвергнутого аресту автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию подвергнутого аресту автомобиля <данные изъяты> белого цвета, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN №, зарегистрированного на ФИО1, примененные судом по определению от 27.09.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежской областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Аксенова