61RS0057-01-2025-000342-06

2-343/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО скрыты>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 218917,58 руб., госпошлину 7568 руб. указав, что после смерти заемщика, в силу действующего законодательства, ответственность по погашению задолженности возлагается на наследников, принявших наследство. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, третьи лица не явились, извещались надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 232284,09 руб. на 60 месяцев под 16,90 % годовых, с ежемесячным платежом 5760,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования «Защита жизни заемщика». Согласно условиям указанного договора выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а на случай его смерти – наследники застрахованного лица.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: основной долг – 197065,37 руб., проценты -21852,21 руб. Период задолженности образовался с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после ее смерти принял <данные изъяты> ФИО2 в ? доле земельного участка, ? доле жилого дома и ? долей сарая, расположенных по адресу: <адрес>, а также в отношении денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

ФИО2 с заявлением о наступлении страхового случая в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не обращался.

Исходя из изложенного, признавая соразмерность заявленных исковых требований стоимости перешедшего по наследству имущества, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7568 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО2 (паспорт <номер скрыт>) задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218917,58 руб., госпошлину 7568 руб., а всего 226485,58 руб. (двести двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 58 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025.

Судья А.И.Азамат