Дело № 2-6805/2022

УИД 74RS0002-01-2022-005839-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Главатских Л.Н.,

при секретаре Нутфуллиной И.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити Смайл» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити Смайл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг № от 18 ноября 2019 года в размере 208881 руб., договорную неустойку в размере 339175,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8681 руб.

В обоснование иска указано, что 18 ноября 2019 года между ООО «Сити Смайл» и ФИО1 был заключен договор оказания платных медицинских услуг №, по условиям которого истец обязался оказать платные стоматологические услуги, а ФИО1 принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги. 21 июля 2020 года по окончании оказания стоматологических услуг, между ООО «Сити Смайл» и ФИО1 заключено соглашение о порядке расчетов по договору № от 18 ноября 2019 года, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 408881 руб., на дату подписания соглашения ФИО1 произвел частичную оплату, оставшуюся сумму ФИО1 обязался оплатить частями до 17 января 2021 года. В связи с уклонением ответчика от добровольного погашения задолженности, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ООО «Сити Смайл» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом в п. 1 ст. 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 ноября 2019 года между ООО «Сити Смайл» и ФИО1 был заключен договор оказания платных медицинских услуг №, по условиям которого истец обязался оказать платные стоматологические услуги, а ФИО1 принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 3.2 указанного договора оплата медицинских услуг производится непосредственно до или после оказания услуг, не позднее дня оказания услуги, если иной порядок не предусмотрен договором или соглашением.

Как указано в медицинской карте стоматологического пациента № сформированной в ООО «Сити Смайл», ответчик получил медицинские услуги в период с 18 ноября 2019 года по 17 июля 2020 года. 21 июля 2020 года по окончании оказания стоматологических услуг, между ООО «Сити Смайл» и ФИО1 заключено соглашение о порядке расчетов по договору № от 18 ноября 2019 года, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 408881 руб., на дату подписания соглашения ФИО1 произвел частичную оплату, оставшуюся сумму 308881 руб. ФИО1 обязался оплатить равными частями по 51480 рублей до 17 января 2021 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств образовалась задолженность. По состоянию на 18 августа 2020 года размер задолженности ФИО1 составил 208881 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 соглашения от 21 июля 2020 года о порядке расчетов по договору, в случае нарушения срока внесения денежных средств (очередного платежа), клиника вправе потребовать от пациента уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет договорной неустойки, сумма неустойки составила 339175,49 руб.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на них суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания платных медицинских услуг №от 18 ноября 2019 года в размере 548056,49 руб., из которых: 208881 руб. – основная задолженность, 339175,49 руб. – договорная неустойка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Сити Смайл» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8681 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сити Смайл» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, в пользу ООО «Сити Смайл» (ИНН <***>) задолженность в размере 548056,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8681 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.