Дело №2а-172/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
30 августа 2023 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И.,
при секретаре судебного заседания Киндеркнехт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИНФС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обосновании административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1644, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2017, 2018 годы, подлежащий уплате налогоплательщиком: 2017 год – 188 руб., 2018 год – 188 руб. Согласно п.1 ст. 297 НК РФ налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, ответчику направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени: 2017 год – 9,78 руб., 2018 год – 1,08 руб. Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу составляет: налог за 2017 год – 188 руб., за 2018 год – 188 руб., пени за 2017 год – 9,78 руб., за 2018 год – 1,08 руб. Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1349/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за спорные периоды. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 земельный налог и пени за 2017 и 2018 годы в общей сумме 386,86 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований после подачи иска в суд, просил производство по делу прекратить; последствия отказа от административного иска понятны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила суду квитанции об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя административного истца на отказ от иска, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Поскольку отказ административного истца от административного иска, связан с тем, что на момент рассмотрения дела административным ответчиком заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд принимает отказ от административного иска в полном объеме и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО4 от административного иска к ФИО1 о взыскании земельного налога и пеней за 2017 и 2018 годы в общей сумме 386,86 рублей; производство по делу №а-172/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись А.И. Мозер
Копия верна
Судья Табунского районного суда Алтайского края А.И. Мозер
Секретарь с/з Н.В. Киндеркнехт
Решение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0050-01-2023-000221-34
Подлинник подшит в деле №2а-172/2023
Табунского районного суда Алтайского края