Решение по делу № 2А-1412/2025 от 09.09.2025 | Алексинский городской суд (Тульская область)

УИД № 71RS0001-01-2025-002356-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года п. Заокский Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1412/2025 по административному иску ОМВД России по Заокскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

ОМВД России по Заокскому району Тульской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора, указав, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, или фактического нахождения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на срок административного надзора, установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора в отношении ФИО3 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец для более строго контроля просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения на период срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заокскому району по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Помощник прокурора Заокского района Тульской области Кочан П.М. полагала, что иск ОМВД РФ по Заокскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО3 был поставлен на профилактический учет в рамках административного надзора в отделе МВД России по Заокскому району, при постановке на который ему вынесено письменное предупреждение и разъяснены права и обязанности как поднадзорного лица, разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение административного надзора, составлен график явок на регистрацию в ОМВД, с которым он ознакомлен под роспись.

При каждой регистрации в отделе МВД России по Заокскому району, с ФИО3 регулярно проводились профилактические беседы, и велась разъяснительная работа о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также о строгом соблюдении административных ограничений и обязанностей, установленных судом.

Из характеристики, представленной ОМВД России по Заокскому району, следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО3 установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 05 мин. до 22 час. 30 мин. ФИО3 отсутствовал по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности явился факт его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом установленного образа жизни и данных о личности ФИО3, а также необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО3, нарушающего административные ограничения, исходя из обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений в период установления в отношении него административного надзора, его поведения, суд считает, что орган внутренних дел обоснованно указывает на необходимость дополнения административных ограничений в отношении ФИО3 на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Заокскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора, установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Председательствующий судья