Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/2022 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 898,25 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 51 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,7% годовых. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банка «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ханты-Мансийский Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО Новосибирский муниципальный банк. Банк является правопреемником ОАО Банк «Открытие», ОАО Новосибирский муниципальный банк по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский Банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» (п.1 ст.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие»). ОАО Банк «Открытие» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Ответчику денежные средства в 51 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченного основного долга составила 50 999,48 руб., сумма просроченных процентов составила 5 608,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-01-2019/372, по которому цедент ПАО Банк «ФК Открытие» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизмененной.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 56 608,34 руб., из которых: 50 999,48 руб. – сумма просроченного основного долга, 5 608,86 руб. – сумма просроченных процентов.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898,25 руб.
В судебное заседание истец ООО «Управляющая компания Траст», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения иска в материалах дела отсутствуют.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Иного места пребывания ответчика суду не известно.
Таким образом, ответчик ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение.
Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО Банк «Открытие» с Анкетой на предоставление потребительского кредита. В разделе «Параметры кредита» ФИО2 указал: название Тарифов и Условий – нужные вещи, сумма запрашиваемого кредита – 51 000 руб., предполагаемый срок кредитования – 60 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета <***>, которым просит ОАО Банк «Открытие» на основании настоящего Заявления, Условий (ТФ-267-13), Тарифов по Кредиту и Тарифов по Текущему счету предоставить ему Кредит и открыть Текущий счет для расчетов по Кредиту на условиях, указанных разделе 2 Заявления. ФИО2 заявил, что направленное им в Банк Заявление следует рассматривать как его предложение (оферта) заключить Кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях. Он понимает и соглашается с тем, что Кредитный договор считается заключенным с календарной даты совершения Банком действий по открытие Текущего счета и действует до момента полного выполнения сторонами Кредитного договора всех обязательств по нему. В случае открытия Текущего счета и предоставления ему Кредита просит Банк перечислить предоставленную ему в соответствии с п.2 Заявления сумму кредита на его текущий счет, номер которого указан в разделе «Отметки Банка» Заявления. В разделе «2. Информация о кредите» Заявления указано: тарифы по Кредиту – «Нужные вещи», сумма кредита – 51 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19,7% годовых, размер ежемесячного платежа 1 344 руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего 1 344 руб. Дата платежа 18 число каждого календарного месяца. Первый Ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита. Своей подписью под Заявлением ФИО2 подтвердил наличие у него второго экземпляра Заявления и Условий (ТФ-267-13), экземпляра Тарифов по кредиту, Тарифов по Текущему счету и то, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах, в т.ч. о полной стоимости Кредита, и полностью разъяснены вопросы, имеющиеся по условиям заключения и исполнения Кредитного договора. Заявление составлено в 2 экземплярах, подписанных Заемщиком, по одному для Банка и Заемщика (п. 13, 14 Заявления). Пунктом 16 Заявления ФИО2 подтверждает, что кредит, на получение которого подается Заявление, предоставляется Банком на потребительские цели. В разделе «Отметки Банка» Заявления указано: номер кредитного договора 1623084-ДО-НСК-14, дата принятия Заявления ДД.ММ.ГГГГ, номер текущего счета 40№. Согласно уведомлению об информировании Клиента о полной стоимости кредита (кредитование физических лиц на потребительские цели) полная стоимость кредита составляет 21,57% годовых. Сумма кредита 51 000 руб. Срок кредита 60 мес. Процентная ставка по кредиту 19,7% годовых. Единовременная комиссия за сопровождение кредита 0,00 руб. Ежемесячная комиссия за сопровождение кредита 0,00 руб. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Уведомление составлено в двух экземплярах, подписанных Клиентом, по одному для Банка и Клиента. Также, ФИО2 подтвердил, что с графиком платежей ознакомлен.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и. следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Заявление, График платежей, Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
23.08.2016 ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» был присоединен к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из пункта 6 Раздела 5 заявления на предоставление потребительского кредита, ФИО2 дал согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим письменным уведомлением его об этом, при этом, Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о Заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе Заявление.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (Цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № №, согласно п. 1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает следующие права требования (далее-Права требования) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами (далее-Заемщики), перечень которых с информацией о Заемщиках, размере и объеме уступаемых Прав требований, содержится в Приложении № к Договору (далее-Кредитные договоры).
Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст», к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 56 608,34 руб. (основной долг – 50 999,48 руб., проценты – 5 608,86 руб.).
Таким образом, на основании Договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст», что свидетельствует о праве истца требовать взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №№135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2
После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.
Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 608,34 руб., из которых: 50 999,48 руб. – сумма основного долга, 5 608,86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения Ответчиком обязанностей по договору, необоснованности представленного расчета имеющейся задолженности перед Банком, Ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору в размере 56 608,34 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898,25 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898,25 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его провозглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Прибыткова