УИД 72RS0014-01-2025-009010-62

Дело № 2-8005/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при секретаре Ионовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств в размере 445 550 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого её имуществу, транспортному средству - мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2017, цвет многоцветный, в результате пожара, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 57 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей. Требования мотивированы тем, что

ФИО2, являлась собственником транспортного средства - мотоцикла Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2017, цвет: многоцветный, который приобрела ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2024 года она передала ФИО8, с его согласия, мотоцикл на хранение в его гараже, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Суходолье», <адрес> уч. №, который в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, возникшего в указанном гараже, уничтожен огнем. Из объяснения ФИО8 следует, что причиной пожара стали его действия по расположению открытой пластиковой емкости с бензином, в помещении с печным отоплением, недалеко от источника тепла, в результате чего произошло воспламенение газово-воздушных масс. Согласно заключению эксперта ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак №, практически уничтожено огнем. Восстановление транспортного средства технически невозможно и экономически нецелесообразно, то есть, можно признать полную гибель мотоцикла. Средняя рыночная стоимость транспортного средства - мотоцикла Yamaha YZF-R3 в технически исправном состоянии, на момент возгорания ДД.ММ.ГГГГ, составляет 445 550 рублей. Согласно заключению эксперта ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара (вспышки), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в надворных постройках, расположенных во внутренней пространственной зоне гаража. Наиболее вероятной технической причиной возникновения пожара (вспышки) послужило воспламенение смеси паров горючей жидкости. Источником зажигания могло быть любое нагретое тело или электрический разряд, тепловой энергии которого достаточно для воспламенения смеси паров горючей жидкости или открытого пламя. Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим дознавателем ОАПиД по <адрес>, Тюменскому муниципальному району УВД и ПP ГУ МЧС России по <адрес>, старшим лейтенантом внутренней службы ФИО13, следует, что, принимая во внимание, что лиц, чьи действия (бездействия) повлекли возникновению пожара, не установлено, в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Таким образом, общий ущерб, причиненный имуществу ФИО2 в результате пожара, составляет: 445 550 рублей. Именно в результате действий ответчика ФИО8, связанных с нарушением техники пожарной безопасности при использовании горючей жидкости, произошло возгорание гаража, с последующим распространением пламени и причинением ущерба имуществу ФИО2 Истец обратилась с досудебной претензией к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ее имуществу, транспортному средству - мотоциклу Yamaha YZF-R3. государственный регистрационный знак 2Ю6АУ86, год выпуска 2017, цвет: многоцветный, в результате пожара, в размере 445 550 рублей, ответ на которую до настоящего времени не поступил. Кроме того, истцом были понесены расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности, выданной на ответчика для исполнения обязательств ответчиком по заключенному между сторонами договору об оказании юридических услуг. Также для защиты своих прав, истцом заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО11 по подготовке искового заявления, представлению интересов в суде первой инстанции, подготовке необходимых ходатайств по делу. Стоимость юридических услуг составила 57 000 рублей, которые полностью оплачены, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что учитывая характер спорного правоотношения, степень сложности гражданского дела, объем выполненных представителем истца работ, расходы понесённые им на оказание юридических услуг являются разумными и соразмерными, стоимость услуг соответствует стоимости юридических услуг по аналогичным делам в г. Тюмень.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, доказательств уважительных причин неявки суду не представил. Письменных возражений на исковое заявление от ответчика не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 являлась собственником транспортного средства - мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2017, цвет: многоцветный, который приобрела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства транспортного средства 99 69 935683 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В сентябре 2024 года истец передала ФИО8, с его согласия, мотоцикл на хранение в его гараже, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Суходолье», <адрес>, уч. №, который в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, возникшего в указанном гараже, уничтожен огнем.

Постановлением старшего дознавателя ОАПиД по <адрес>, Тюменскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ (л.д.15-19).

Кроме того, указанным постановлением установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. поступило сообщение о пожаре в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОАПиД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО13 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Калининского АО <адрес> ФИО14 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал возвращен для проведения дополнительной проверки с указанием о приобщении заключения строительно-технической экспертизы, проведения дополнительного осмотра места происшествия, дополнительного опроса гр. ФИО8, гр. ФИО6

В результате пожара огнем поврежден гараж, автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак №, мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак №, частный дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №. Также в результате пожара огнем поврежден частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №.

Требования о взыскании материального ущерба собственником гаража, автомобиля Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак №, автомобиля Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак X281СМ 72, частного дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №, гр. ФИО8 не заявлен.

Материальный ущерб для собственника мотоцикла Yamaha YZF-R3 государственный регистрационный знак <***> гр. ФИО2 составил 445 550 рублей. Материальный ущерб для собственников частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. № гр. ФИО5 и гр. ФИО15 составил 5 000 000 рублей.

Осмотром установлено, что объектом пожара является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №. Участок по периметру огорожен металлическим забором. Вход на участок осуществляется с восточной стороны. Входная калитка металлическая, в открытом положении, запорные устройства и входная калитка видимых механических повреждений не имеют. При входе на участок, в северной части, наблюдается гараж размерами 10х10м. Крыша и стены гаража уничтожены огнем по всей площади. Пол завален пожарным мусором в виде углей различной фракции. В центральной части гаража расположен автомобиль марки Iran Khodro Samand, г.р.з. уничтоженный огнем. Лакокрасочное покрытие автомобиля, внутренняя обивка и салона автомобиля, резинотехнические, пластиковые изделия, внутри и снаружи автомобиля, остекление автомобиля уничтожены огнем по всей площади. Резинотехнические и пластиковые изделия моторного отсека уничтожены огнем. Изоляция электрической проводки, расположенной в моторном отсеке автомобиля и в салоне автомобиля выгорела, на данной медной электрической проводке аварийного режима работы не обнаружено. VIN автомобиля идентифицировать из-за термических повреждений не представляется возможным. С западной стороны автомобиля, на удалении 1 м, расположен мотоцикл, г.р.з. уничтоженный огнем. Лакокрасочное покрытие, резинотехнические, пластиковые изделия, уничтожены огнем по всей площади. Изоляция медной электрической проводки мотоцикла выгорела. На данной медной электрической проводке аварийного режима работы не обнаружено. С восточной стороны автомобиля, на удалении 1 м, расположена металлическая печь размерами 1х0,4х0,6 м, труба дымохода печи диаметром 0,1 м, в топке печи наблюдаются угли. С южной стороны от гаража расположен дом размерами 10х10м, наблюдается частичное выгорание внешней обшивки дома с северной стороны на площади 100 кв.м. По мере удаления в стороны от данного места следы воздействия огня уменьшаются и прекращаются. Вход в дом расположен с западной стороны. Входная дверь металлическая. Запорные устройства видимых механических повреждений не имеют. При входе в дом расположены помещения дома, внутренняя отделка дома, бытовая мебель и оборудования, расположенные в доме следов воздействия огня, не имеют, залиты водой. В северо-восточной части, за территорией участка, у гаража, расположен второй автомобиль марки Iran Khodro Samand, г.р.з. уничтожены огнем. Лакокрасочное покрытие автомобиля, внутренняя обивка, набивка салона автомобиля, резинотехнические, пластиковые изделия, внутри и снаружи автомобиля, остекление автомобиля уничтожены огнем по всей площади. Резинотехнические, пластиковые изделия моторного отсека уничтожены огнем. Изоляция электрической проводки, расположенной в моторном отсеке автомобиля и в салоне автомобиля, выгорела, на данной медной электрической проводке аварийного режима работы не обнаружено. VIN автомобиля идентифицировать из-за термических повреждений не представляется возможным.

Далее осмотр переносится на соседний участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №. Участок по периметру огорожен металлическим забором. Вход на участок осуществляется с восточной стороны. Входная устройства и входная калитка видимых калитка металлическая, закрыта, запорные устройства и механических повреждений не имеют. Вход калитка металлическая, закрыта, запорные устройства и входная калитка видимых механических повреждений не имеют. Входная осуществляется через проем между домом и металлическим забором. При входе на участок, в южной части участка, расположен дом размерами 10х10 м. Дом двухэтажный, электрифицирован, отопление печное. Крыша дома многоскатная покрыта листами металла по дощатой обрешетке. Лакокрасочное покрытие обрешетка дома, частично выгорели, преимущественно с южной стороны. Стены дома второго этажа дощатые, обуглены огнем с южной стороны. Первый этаж стен дома обложен кирпичом. Остекление, расположенное по периметру дома, разрушено от термического воздействия огня. Вход в дом расположен с северной стороны. Входная дверь металлическая расположена у стены дома с северной стороны. При входе в дом расположены помещения первого этажа, внутренняя отделка, бытовая мебель и оборудование следов воздействия огня не имеет, залиты водой. Помещения второго этажа, бытовая мебель, оборудование внутренняя отделка обуглены огнем, преимущественно в южной части. Потолочное перекрытие второго этажа имеет частичное выгорание в северной части. Следы наибольшего горения расположены внутри гаража, о чем свидетельствуют: выгорание стен, потолочного перекрытия, имущества, расположенного в помещении гаража и крыши гаража в данном месте; обугливание внешней отделки дома, расположенного по адресу: <адрес>, CHT «Суходольное», <адрес>, уч. № в северной части, со стороны данного места наибольшее повреждения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №, в южной части со стороны данного места. По мере удаления в стороны от данного места следы воздействия огня уменьшаются. В месте наибольшего горения медной электрической проводки, электрического оборудования с аварийным режимом работы не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия, веществ, склонных к самовозгоранию, остатков табачной продукции, средств и предметов для осуществления поджога не обнаружено.

В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия установлено, что объектом пожара является автомобиль Iran Khodro Samand, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №. Участок по периметру огорожен металлическим забором. Вход на участок осуществляется с восточной стороны. Входная калитка металлическая, на момент осмотра, в открытом положении, запорные устройства и входная калитка видимых механических повреждений не имеют. При входе на участок, в северной части, наблюдается гараж размерами 10х10 м. Строение гаража выполнено из листов металла по деревянному каркасу. Крыша гаража, на момент осмотра, уничтожена огнем. Гараж электрифицирован от жилого дома, воздушным путем, отопление в гараже печное, твердотопливное, от металлической печи, расположенной в центральной части помещения гаража, вентиляция естественная. Стены гаража, на момент осмотра, уничтожены огнем, частично сохранились в западной части в виде деформированных листов металла с термическими повреждениями в виде выгорания лакокрасочного покрытия, а также в виде обугленных деревянных балок. Пол в гараже завален пожарным мусором в виде углей различной фракции. В центральной части гаража расположен автомобиль марки Iran Khodro Samand без государственного регистрационного знака, VIN номер определить не представляется возможным. Автомобиль, на момент осмотра, передней частью направлен на северо-запад. Автомобиль имеет термические повреждения от огня в виде: выгорания лакокрасочное покрытие автомобиля, преимущественно с правой стороны по ходу движения, в задней части, в месте расположения крышки бензобака; выгорания легкоплавких элементов салона, выгорания обивки и набивки сидений в передней и задней части, обрушения и оплавления остекления. Подкапотное пространство автомобиля имеет термические повреждения от огня в виде выгорания легкоплавких и резинотехнических элементов. На штатном месте, в левой передней части по ходу движения автомобиля, наблюдается аккумуляторная батарея, корпус которой выгорел, пластины АКБ сохранены. В верхней части АКБ, на пластинах, наблюдается электрическая проводка в медном исполнении, изоляция которой выгорела. Указанная проводка имеет соединения с пластинами АКБ. В восточной части помещения гаража, на расстоянии 27 см к востоку от автомобиля Iran Khodro Samand, расположена металлическая печь, которая имеет размеры 41х86х76 см. Печь, на момент осмотра, механических повреждений не имеет, следов прогара металла не имеет. В топке печи наблюдается зола. В верхней части печи наблюдается труба дымохода диаметром 100 мм. В западной части помещения гаража, на расстоянии 40 см от автомобиля Iran Khodro Samand, наблюдается металлический каркас мотоцикла без государственного регистрационного знака, VIN номер определить не представляется возможным, марку и модель мотоцикла определить не представляется возможным. Металлический каркас мотоцикла имеет термические резинотехнических элементов, элементов. По периметру гаража наблюдаются фрагменты имущества с термическими повреждениями в виде выгорания легкоплавких элементов, выгорания лакокрасочного покрытия. В южной части участка расположен частный дом, который имеет размеры 10х10 м. Строение дома выполнено из керамзитоблоков, обшитого полимерными листами. Крыша дома двухскатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. Дом электрифицирован, отопление газовое, вентиляция естественная. К северной части дома пристроена веранда, которая имеет размеры 7х3 м. Веранда имеет термические повреждения в виде частичного выгорания и оплавления внешней отделки полимерного материала со стороны гаража. По периметру участка наблюдаются деформированные листы металла с термическими повреждениями в виде выгорания лакокрасочного покрытия. В северо- восточной части, за пределами участка, на дороге, расположен автомобиль Iran Khodro Samand (Условное обозначение - Автомобиль №, на момент осмотра, передней частью направлен на север. Автомобиль № имеет термические повреждения в виде полного обрушения остекления, выгорания легкоплавких и резинотехнических элементов салона, выгорания лакокрасочного покрытия кузова автомобиля, преимущественно в задней части. Под задней частью автомобиля расположен металлический баллон, который на момент осмотра, термических повреждений не имеет. Осмотр переносится на участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»,<адрес>, уч. №. Участок по периметру огорожен металлическим забором. Вход на участок осуществляется с восточной стороны. Входная калитка металлическая, в закрытом положении, запорные устройства и входная калитка видимых механических повреждений не имеют. Вход осуществляется через проем между домом и металлическим забором. При входе на участок, в южной части участка, расположен дом размерами 10х10 м. Строение дома двухэтажное, конструкция стен выполнена из деревянного бруса, первый этаж дома обложен кирпичом. Дом электрифицирован, отопление печное, вентиляция естественная. Крыша дома четырехскатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. На момент осмотра дом имеет термические повреждения от огня в виде обугливания деревянного бруса преимущественно в южной части, со стороны уч. №; выгорания лакокрасочного покрытия листов металла крыши, преимущественно в южной части, обугливания и частичное выгорание обрешетки крыши, преимущественно в южной части; обрушения остекления по периметру дома. Вход в дом осуществляется с северной стороны. Входная дверь металлическая, расположена на снегу, в 2 метрах к северу от входа, имеет механические повреждения в виде изгиба в месте расположения запорного устройства. При входе в дом расположены помещения первого этажа, внутренняя отделка, бытовая мебель и оборудование следов воздействия от огня не имеют, залиты водой. Помещения второго этажа, бытовая мебель, оборудование, внутренняя отделка обуглены, преимущественно в южной части. Потолочное перекрытие второго этажа имеет частичное выгорание в южной части. Следы наибольшего горения наблюдаются внутри гаража, в месте расположения автомобиля Iran Khodro Samand, в правой задней части автомобиля по ходу движения, о чем свидетельствуют: выгорание лакокрасочного покрытия до окалины белого цвета в данном месте, наибольшее выгорание элементов салона в районе данного места, наибольшие термические повреждения гаража в районе данного места. По мере удаления в западную часть термические повреждения уменьшаются. В ходе осмотра места происшествия, веществ, склонных к самовозгоранию, остатков табачной продукции, средств и предметов для осуществления поджога, электрических проводов со следами аварийного режима работы не обнаружено. Мест проведения огневых работ не наблюдалось.

В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия установлено, что объектом пожара является автомобиль Iran Khodro Samand государственный регистрационный знак X281СМ 72 регион, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Вход на участок осуществляется через металлическую калитку, которая на момент осмотра, находится в открытом положении. В северной части участка расположено строение гаража. Внутри строения гаража расположен автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак X281CM 72. На момент осмотра осуществлялся подъем автомобиля гидравлическим портативным устройством. В ходе осмотра дна (нижней части) автомобиля наблюдаются термические повреждения в виде выгорания лакокрасочного покрытия по всей площади. В месте расположения бензобака наблюдаются металлические крепления. Корпус бензобака, на момент осмотра, уничтожен огнем. Также в ходе осмотра дна автомобиля, следов срезов на металлических конструкциях кузова не наблюдалось. Горловины бензобака в ходе осмотра дна автомобиля не обнаружено.

Из объяснения гр. ФИО8 известно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. № весь день, совместно с братом гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут, они занимались обслуживанием и ремонтом автомобиля. Обслуживали автомобиль Iran Khodro Samand, г.р.з он не помнит, документы на автомобиль находились внутри автомобиля, документы сгорели. Также на улице, возле гаража, находился автомобиль Iran Khodro Samand, г.р.з. он также не помнит, где находились документы от данного автомобиля он не помнит. На данный автомобиль из документов в наличии был договор купли-продажи. Автомобиль использовался для запасных запчастей. Автомобиль, который находился в гараже, куплен около двух месяцев назад. На автомобиле ГБО не было. Автомобиль работал на бензине. Они производили замену задней балки. С автомобиля, который находился на улице, он слил бензин в пластиковую тару и занес в гараж. Тара была открыта. В гараже отопление печное, на дровах. Когда он производил работы по замене задней балки в автомобиле, который находился в гараже, в неожиданный момент для него, произошло воспламенение газо-воздушной массы. В гараже он не курил. Печь отапливалась дровами. До момента воспламенения печь топилась. Автомобили принадлежат ему. Он производил ремонт собственного автомобиля. Бензин с автомобиля, который находился на улице, возле гаража, сливал он сам, после чего он сам занес бензин в гараж. Дом и гараж, расположенные на участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №, принадлежат ему. Дом электрифицирован. Гараж не электрифицирован. Для работ в гараже он использовал удлинитель, подключенный в доме. В доме отопление газовое. Угроз поджогом ему не поступало, конфликтов у него ни с кем не было. Поджог он исключает. Посторонних лиц на участке не было. При пожаре сгорели документы на два автомобиля, принадлежащих ему, так же при пожаре сгорел его паспорт гражданина РФ. Гараж был построен около месяца назад, с того момента он поставил газовые баллоны в гараж. В результате пожара он и его брат получили ожоги, от возгорания газо-воздушной смеси в гараже. После чего произошло быстрое распространение горения на помещение гаража и имущество, расположенное в нем. Затем они вызвали пожарную охрану. Через некоторое время прибыли сотрудники пожарной охраны и приступили к тушению. Запахов бензина и газа он не чувствовал.

Из объяснения гр. ФИО6 известно, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к брату по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. № из <адрес> на каникулы. ДД.ММ.ГГГГ совместно с братом они производили ремонт его автомобиля в гараже. Брат слил бензин с автомобиля, который находился на улице возле гаража в пластиковую тару. После чего он занес бензин и поставил в гараж. После чего они с братом продолжили ремонт его автомобиля. Отопление в гараже печное, печь отапливалась дровами. Когда производили ремонт автомобиля, произошло воспламенение газо-воздушной смеси. В результате чего он и его брат получили ожоги. Гараж не электрифицирован. Посторонних на участке не было. Угроз поджогом ему не поступало, конфликтов у него ни с кем не было. Запахов бензина и газа он не чувствовал, так как из-за простуды не чувствовал запахов. В результате пожара его документы не пострадали. После воспламенения газо-воздушной смеси произошло быстрое распространение горения на помещение гаража и имущество, расположенное в нем. После чего они вызвали пожарную охрану. Через некоторое время приехали сотрудники пожарной охраны, которые приступили к тушению. Он не курит, брат в гараже не курил.

Из объяснения гр. ФИО16 известно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в должности старшего инструктора ХиРР СПСЧ. В 17 часов 00 минут от диспетчера ЦППС он получил сообщение о пожаре в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №. Прибыв на место вызова, он наблюдал открытое горение гаража, расположенного на участке №. наблюдалось распространение горения на частный дом, расположенный на участке №, а также на соседний частный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. №. Внутри гаража он наблюдал автомобиль, также за территорией участка, у гаража находился второй автомобиль. На тушение пожара он подал 2 ствола РСК-50. В ходе тушения запахов ЛВЖ и ГЖ он не ощущал, средств и орудий, для осуществления поджога он не наблюдал.

В ходе дополнительно опроса гр. ФИО8 стало известно, что он является собственником земельного участка и расположенных на нем построек по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, уч. № с 2023 года. На участке расположен жилой дом, гараж. Дом одноэтажный, конструкция стен выполнена из керамзитоблоков, стены снаружи были обшиты панелями. Крыша дома мансардного типа, двухскатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. Дом электрифицирован, отопление газовое, был установлен газовый котел, вентиляция естественная. Дом застрахован. Также на территории участка расположен гараж, который имеет размеры 5х7 м. Конструкция стен гаража выполнена из листов металла по деревянному каркасу, утепленного пенопластом, потолок утеплен минеральной ватой. Крыша гаража односкатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. Гараж электрифицирован с помощью удлинителя на катушке, длина которого составляет 20 м, который был подключен от дома, а именно в розетку, расположенной во входной группе дома. Удлинитель, насколько он помнит, был без видимых повреждений, изоляция без повреждений. Отопление в гараже осуществлялось от металлической печи, расположенной в районе расположения въездных ворот. Данная печь ранее была установлена в бане, которая была расположена на территории данного участка. Баня была разобрана летом 2023 года и вышеуказанную печь он установил в гараж. Труба дымохода печи была установлена сверху и проходила через стену гаража наружу. Кто именно изготавливал печь, ему неизвестно. Вентиляция в гараже естественная. До момента пожара, печь в гараже работала исправно, никаких нареканий в работе не было. Труба дымохода была без видимых повреждений, прогаров не имела. На стенах в гараже были установлены осветительные приборы, а также осветительные приборы были на потолке, но в дальней части гаража. Вышеуказанная катушка удлинителя располагалась возле входа в гараж, внутри, в неё были включены осветительные приборы на стенах, зарядное устройство от телефона, но без телефона, зарядное устройство от налобного фонаря, но без фонаря, а также ещё одна катушка, которая тянулась в противоположную часть гаража. Также в месте расположения входной двери, в противоположной стороне от катушки удлинителя, располагался газовый баллон - пропан, насколько он помнит, он был заполнен примерно на половину. Указанный баллон газ не стравливал, запахов газа он не ощущал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он загнал свой автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***> регион для осуществления ремонта, а именно замены задней балки. Также рядом с гаражом, на улице, за территорией участка, стоял аналогичный автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак он не помнит, который он приобрел в декабре 2024 по договору купли-продажи, для того, чтобы переставить запчасти на свой автомобиль. Он начал осуществлять работы с автомобилем Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***>, а именно открутил заднюю балку и при этом снял патрубок с бензобака. После этого, точное время он не помнит, он слил бензин с автомобиля Iran Khodro Samand, который был расположен за территорией участка и практически открутил заднюю балку, для перестановки на автомобиль внутри гаража. Бензин он слил в тару, а именно в вырезанную канистру примерно 5-7 литров, данная тара не закрывалась. Указанную тару он поставил справа от входа, примерно на расстоянии 1 метра от катушки удлинителя. Затем, через несколько минут, когда он находился в районе расположения задней части автомобиля Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***>, внутри гаража, произошла резкая вспышка огня, перед его лицом, в каком именно месте и откуда произошла вспышка он не увидел. Далее он быстро проследовал к выходу. Огонь очень быстро распространился по периметру гаража, впоследствии огонь перекинулся на его дом, а также на дом, расположенный на соседнем участке по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №, также огонь перекинулся на автомобиль Iran Khodro Samand, который был расположен за территорией участка. Печь в гараже он затопил примерно в 11 часов, до момента пожара подкидывал дрова примерно 3-5 раз, точно он не помнит. Горючих жидкостей в топку он не наливал. Дверь топки печи не плотно закрывалась, была небольшая щель. В гараже он находился со своим братом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат никаких работ в гараже не проводил, не курил, открытым огнем не пользовался, печи не касался. В результате пожара огнем поврежден его дом, гараж, два его автомобиля. Угроз поджогом ему не поступало, конфликтов у него ни с кем не было. Причину пожара он назвать затрудняется. На момент пожара, огневых, сварочных работ он не проводил, УШМ он не пользовался, открытым огнем он не пользовался, не курил. Претензий по факту пожара он ни к кому не имеет.

Из объяснения гр. ФИО5 известно, что он является собственником земельного участка и расположенных на нем построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №, в равном доле 1/2 со своей сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее данный участок и расположенные на нем постройки принадлежали их отцу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент у него с сестрой имеется свидетельство о праве на наследство. На участке расположен частный дом, а также хозяйственная постройка. Дом двухэтажный. Конструкция стен дома выполнена из деревянного бруса, первый этаж обложен кирпичом. Крыша дома четырехскатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. Дом электрифицирован, отопление печное, вентиляция естественная. На участке он последний раз был примерно в июле-августе 2024 года. Ключи от входной калитки и дома были только у него и у сестры, больше доступ на участок никто не имел. Ранее случаев возгорания на участке не было. Ремонтных и огневых работ на участке никто до момента пожара и в день пожара не проводил. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в социальной сети его друг прислал ему сообщение с новостью о том, что на территории СНТ «Суходольное» происходит пожар. После работы он доехал до своего участка. На момент прибытия, примерно в 22-23 часа, на месте находились лишь электрики, которые восстанавливали электроснабжение на территории СНТ. По прибытию он обнаружил, что огнем поврежден его дом, также он увидел, что огнем поврежден соседний участок, а именно постройки и автомобили. Он пытался дозвониться соседу ФИО9, но впоследствии узнал, что в пожаре у него сгорел телефон. Также, позднее, в ходе устной беседы с ФИО9, последний пояснил, что в своём гараже на участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №, он осуществлял ремонт автомобиля и в какой-то момент произошла вспышка, впоследствии произошло быстрое распространение огня в гараже, вследствие чего огонь перекинулся на его дом. Занимался ли ФИО9 какой-либо коммерческой деятельностью по ремонту автомобилей, он пояснить затрудняется. Причина и обстоятельства пожара ему неизвестны. Ранее угроз поджогом ему не поступало, конфликтов у него ни с кем не было. В результате пожара огнем поврежден их дом. Материальный ущерб для него с сестрой составил 5 000 000 рублей, что включает в себя стоимость восстановления поврежденного дома. Претензии имеет к соседу ФИО8, так как считает, что по его вине произошел пожар.

Из объяснения гр. ФИО3 известно, что она является собственником земельного участка и расположенных на нем построек, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Суходольное», <адрес>, уч. №, в равном доле 1/2 со своим братом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее данный участок и расположенные на нем постройки принадлежали их отцу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент у них с братом с братом имеется свидетельство о праве на наследство. На участке расположен частный дом, а также хозяйственная постройка. Дом двухэтажный. Конструкция стен дома выполнена из деревянного бруса, первый этаж обложен кирпичом. Крыша дома четырехскатная, покрыта листами металла по деревянной обрешетке. Дом электрифицирован, отопление печное, вентиляция естественная. На участке она последний раз была примерно в июле-августе 2024 года. Ключи от входной калитки и дома были только у неё и у брата, больше доступ на участок никто не имел. Ранее случаев возгорания на участке не было. Ремонтных и огневых работ на участке никто до момента пожара и в день пожара не проводил. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, в социальной сети брат переслал ей новость о том, что на территории <адрес>» происходит пожар. После чего, примерно в 22-23 часа, брат уехал на участок. Позже брат пояснил ей, что по прибытию он обнаружил, что огнем поврежден их дом, также он увидел, что огнем поврежден соседний участок, а именно постройки и автомобили. Брат пытался дозвониться соседу ФИО9, но впоследствии узнал, что в пожаре у него сгорел телефон. Также, позднее, в ходе устной беседы с ФИО9, последний пояснил, что в своём гараже на участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №, он осуществлял ремонт автомобиля и в какой-то момент произошла вспышка, впоследствии произошло быстрое распространение огня в гараже, вследствие чего огонь перекинулся на их дом. Занимался ли ФИО9 какой-либо коммерческой затрудняется. Причина и обстоятельства пожара ей неизвестны. Ранее угроз поджогом ей не поступало, конфликтов у неё ни с кем не было. В результате пожара огнем поврежден их дом. Материальный ущерб заявил брат. Претензии она имеет к соседу ФИО8, так как считает, что по его вине произошел пожар.

Из объяснения гр. ФИО2 известно, что она является собственником мотоцикла Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак <***> регион. Собственником она является с ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения, мотоцикл был полностью исправен, механических и термических повреждений не имел. Примерно в конце сентября 2024 года, она попросила своего знакомого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставить указанный мотоцикл в его гараж на хранение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уч. №. После того, как она поставила указанный мотоцикл в гараж, на участок более она не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил ФИО8 и сообщил, что в его гараже произошел пожар и что в результате пожара огнем уничтожен её мотоцикл. После этого, на следующий день, она ездила на место пожара. На момент прибытия она обнаружила, что огнем поврежден гараж, находящийся в нем автомобиль, рядом стоящий автомобиль, её мотоцикл внутри гаража, а также дом на данном участке и дом на соседнем участке. Причина и обстоятельства пожара ей неизвестны. Угроз поджогом ей не поступало, конфликтов у неё ни с кем не было. Насколько ей известно, что поврежденные автомобили принадлежат гр. ФИО8 Материальный ущерб в результате пожара для неё составил 430 000 рублей, что включает в себя рыночную стоимость мотоцикла Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак <***> регион. Претензии она имеет к гр. ФИО8, так как ей причинен материальный ущерб.

В ходе дополнительного опроса гр. ФИО8 стало известно, что на момент пожара, он был одет в специальную одежду, а именно в утепленный комбинезон, вроде того, что выдают для работы в холодных климатических условиях, поверх был одет пуховик. Из какого материала была выполнена одежда пояснить он затрудняется, шапки на голове не было, перчатки на руках отсутствовали. Печь от автомобиля Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***> регион располагалась примерно на расстоянии 1,25 м к востоку. Топка печи была направлена на север. Возле топки печи горючих и легковоспламеняющихся веществ не хранилось. Печь твердотопливная, топилась исключительно дровами и досками, которые хранились в небольшом количестве, примерно в 1,5 метрах к северу от топки печи. До момента возникновения пожара, примерно за 40 минут, в топку печи он подкинул несколько досок. На топке печи была установлена металлическая дверца с запорным механизмом. При выполнении ремонтных работ с вышеуказанным автомобилем, горловина (труба) бензобака, расположенная в верхней части, была снята, отсоединена как от кузова автомобиля, так и от самого бензобака, бензобак был в открытом состоянии, ничем не закрывался, но люк бензобака был закрыт. Бензобак крепился на 4 болта, под днищем автомобиля. Он открутил два болта, в южной части, для того чтобы наклонить бензобак и слить бензин. При этом в баке, до начала ремонтных работ, было примерно 7-8 литров, впоследствии осталось примерно 3 литра бензина, точное количество он не знает. Запах бензина ощущался лишь возле самого бензобака, по периметру гаража запаха бензина он не ощущал. Бензин на пол он не разливал, с бензобака после слива бензина ничего не капало. Дополнительного освещения, электрооборудования и электроинструмента под машиной и возле неё не было, освещение осуществлялось от налобного фонаря. На автомобиле было установлено ГБО, баллон был расположен в багажном отделении, на месте запасного колеса, а газовый редуктор был установлен в подкапотном пространстве. Данное ГБО не функционировало, подключено не было, он считает, что в газовом баллоне газ отсутствовал. Видимых повреждений электрической проводки в автомобиле он не наблюдал, повреждений изоляции не видел. Тара (обрезанная пластиковая канистра, ранее объемом 30 литров) с бензином находилась на расстоянии около 4-х метров к югу от печи, тара не закрывалась, бензина ней в было около 5-7 литров. На момент пожара, он находился в положении стоя, лицом был направлен в северо-восточном направлении, смотрел в сторону печи. До момента возникновения пожара, в гараже курил примерно за 40 минут, бычки он выкидывал в топку.

В ходе дополнительного опроса гр. ФИО8 стало известно, что марка бензина, залитая внутри бензобаков автомобилей Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***>, и Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак X281CM 72, а затем перелитая в пластиковую открытую канистру (ёмкость) была АИ-92. Высота гаража составляла с одной стороны 4 метра, а с противоположной стороны 4 метра 30 сантиметров, так как крыша была односкатная. Во время нахождения в гараже, он с братом гр. ФИО6 стояли рядом с друг другом в положении стоя, брат слегка выше, примерно на 7-10 см. Он был одет в плотную одежду, были открыты лишь ладони и лицо, брат же был одет в более свободную одежду, а именно в синтетическую куртку, а также легкие спортивные штаны, какая именно обувь была на брате, он не помнит, но обувь была зимняя. В результате пожара он получил ожог лица и рук, а брат гр. ФИО6 получил ожог ноги, впоследствии брат в медицинское учреждение не обращался. На вопрос, как они получили абсолютно разные ожоги, гр. ФИО8 пояснил, что возможно на брате была лёгкая одежда, а именно штаны были тонкие, вследствие чего он и получил ожог в этой области, гр. ФИО8 был более плотно одет и ожоги получил лишь открытых зон. Как брат не получил ожоги рук и лица, он пояснить не может. Во время выполнения работ, въездные ворота он не открывал, входил и выходил на улицу через входные двери, которые иногда оставались в открытом положении. На его одежде и на одежде брата, возможно, оставались следы мазута, смазочных материалов, которые были на них от ранее выполняемых работ, в день пожара на одежду из горючих веществ ничего не попадало. Примерно в 10 часов 30 минут он затопил печь в гараже, также в 11 часов он загнал автомобиль Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак <***> в гараж и приступил к выполнению работ. Автомобиль он поднял с помощью домкрата, а именно заднюю часть, затем он подставил 2 металлические стойки, для того чтобы автомобиль находился в поднятом положении. Затем он снял задние колёса автомобиля, после чего приступил к откручиванию задней балки. В ходе выполнения работ по откручиванию балки, он снял горловину бензобака, которая сделана из пластика, так как она препятствовала снятию балки. Далее он открутил крепление бензобака с одной стороны, наклонил бензобак, который также как и горловина был сделан из пластика, слил бензин в пластиковую открытую тару. Бензобак находился в наклоненном положении, обратно крепления он не прикручивал. После слива бензина в пластиковую тару он поставил возле входной двери и открутил оставшиеся болты балки и снял её с автомобиля. Затем он собрал весь необходимый инструмент, тару с бензином и проследовал к автомобилю Iran Khodro Samand, государственный регистрационный знак X281CM 72, который был расположен на улице, с которым он также начал работы по откручиванию задней балки. С автомобиля Iran Khodro Samand X 281 CM 72 он также слил бензин. Заносил ли тару с бензином обратно в гараж или нет, он точно пояснить не может, так как не помнит. Брат, гр. ФИО6, на протяжении всего времени выполнения работ находился рядом с ним, каких-либо работ по откручиванию, либо слив бензина брат не осуществлял, лишь подавал ему ключи. Электрические осветительные приборы, расположенные внутри гаража, были соединены и включались в катушку через одну электрическую вилку. Временные отрезки, указанные в объяснении и в ранее данных объяснениях, сказаны им приблизительно, так как точной хронологии и времени он не помнит.

В ходе проведения проверки в ОНДиПР по <адрес> Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены отдельные поручения для проведения опроса гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии законного представителя. В ходе проведения опроса гр. ФИО6 в лице законного представителя матери гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от дачи объяснения отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак <***> практически уничтожено огнем. Восстановление транспортного средства технически невозможно и экономически нецелесообразно, т.е. можно признать полную гибель колесного транспортного средства. Средняя рыночная стоимость транспортного средства - мотоцикла Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак <***> в техническом исправном состоянии, на момент возгорания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составит 445 550 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Согласно заключению эксперта ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара (вспышки), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уч. №, находился во внутренней пространственной зоне гаража. Наиболее вероятной технической причиной возникновения пожара (вспышки) послужило воспламенение смеси паров горючей жидкости. Источником зажигания, могло быть любое нагретое тело или электрический разряд, тепловой энергии которого достаточно для воспламенения смеси паров горючей жидкости или открытое пламя.

Пожар не мог произойти от химического или микробиологического самовозгорания веществ и материалов, так как таковых в районе очага пожара, в ходе осмотра места происшествия, не обнаружено.

Возникновение пожара в результате умышленного занесения источника огня ничем не подтверждается, так как угроз поджогом не поступало, заявлений о поджоге не поступало.

Исходя из расположения очага пожара, времени его возникновения, обстоятельств, предшествующих пожару, заключению по причине пожара эксперта ФБГУ СЭУ ФПС ИПЛ по Тюменской области, осмотра места происшествия, объяснений, полученных при проведении проверки, можно сделать вывод, что причиной пожара является вспышка паров топливно-воздушной смеси.

Принимая во внимание, что лицо, чьи действия (бездействия) повлекли к возникновению пожара не установлено, в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 168 УК РФ.

Ответчик ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым номером 72:17:1316003 и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, территории <адрес>, <адрес>, земельный участок №, что подтверждается выписками из ЕГРН, содержащихся в материале доследованной проверки № по факту пожара: ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках, расположенных по вышеуказанному адресу (л.м. 37-44 материала доследованной проверки №).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеуказанного постановления старшего дознавателя ОАПиД по <адрес>, Тюменскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что причиной пожара является вспышка паров топливно-воздушной смеси, которая произошла в гараже ответчика, расположенного на принадлежащем ему на праве собственности участке, по адресу: <адрес>, территории <адрес>, <адрес>, земельный участок №.

В момент возникновения пожара в гараже, ответчик ФИО8 осуществлял работы по ремонту автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности.

Суду не были представлены доказательства, что пожар ДД.ММ.ГГГГ произошел не по вине ответчика, что ответчик надлежащим образом содержал принадлежащее ему имущество.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ущерб истцу причинён по вине ответчика. В материалы дела представлены доказательства совершения ответчиком действий, находящихся в причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения данной судебной претензии возместить ущерб, причинённый её имуществу, транспортному средству - мотоцикл Yamaha YZF-R3, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2017, цвет многоцветный, в результате пожара в размере 445 550 рублей (л.д. 20-22), однако требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, материалы доследственной проверки № по факту пожара, а также принимая во внимания положения статей 15, 1064 ГК РФ суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 445 550 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО11 был заключен договор оказания юридических услуг (л.д.12-13), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать следующие юридические услуги по договору:

- подготовка претензионного письма на имя ФИО8 о возмещении ущерба, причинённого мотоциклу Yamaha YZF-R3, <***> регион;

- подготовка искового заявления в суд о взыскании материального ущерба причинённого ФИО2 в следствии возгорания мотоцикла Yamaha YZF-R3, <***> регион;

- представление интересов в суде первой инстанции о вопросу взыскания материального ущерба ФИО2 в следствии возгорания мотоцикла Yamaha YZF-R3, <***> регион;

- подготовка необходимых ходатайств при рассмотрении гражданского дела по существу спора.

Стоимость услуг по договору составила 50 000 рублей (п. 3.1. договора).

Факт несения указанных истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (л.д.14).

С учётом разъяснений, изложенных в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принимая во внимание категорию дела, объём оказанных представителем истца юридических услуг, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что истцом представлены доказательства несения расходов по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения данного гражданского дела, отсутствие каких-либо возражений ответчик относительно завяленных требований, суд считает, что с ФИО8 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Однако истцом заявлено требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 57 000 рублей.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оказания юридических услуг истцу в большем размере, а именно на сумму 57 000 рублей, а также доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, то суд полагает, что в удовлетворении остальной части требования должно быть отказано.

Помимо указанного, истец просит взыскать с ответчика расходы на оформление нотариальной доверенности.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность (л.д. 9), представленная в материалы дела выдана для участия представителей истца по конкретному делу о взыскании материального ущерба, причинённого возгоранием мотоцикла, принадлежащего истцу на праве собственности, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО8 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ФИО8 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 639 рублей (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) материальный ущерб, причиненный пожаром в размере 445 550 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 639 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-8005/2025 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2025-009010-62

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова