Решение по делу № 2-358/2025 от 18.02.2025

К делу № 2-358/2025

УИД 23RS0010-01-2024-002230-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 18 февраля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 66 000 рублей. Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (__)____ по (__)____ г. Заключительный счет был направлен ответчику (__)____ г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. (__)____ г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 100457,13 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, за период с (__)____ г. по (__)____ г. включительно в размере 100 457,13 руб., а так же государственную пошлину в размере 4 014 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное заседание не явился, в заявлении поступившем до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, просил суд о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (ст. 203 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ года между ЗАО Тинькофф Кредитные Системы и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 60 000,00 рублей, что подтверждается Заявлением-Анкетой, подписанной ФИО1 Из текста Заявления-Анкеты следует, что настоящее Заявление, Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы являются неотъемлемой часть договора, с которыми ФИО1 ознакомлен и обязуется соблюдать. Универсальный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком действий: для Договора Кредитной карты - активация Кредитной карты.

Как следует из Тарифов по кредитным картам – тарифный план ТП 1.0 RUR, предусматривает процентную ставку за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 12,9 % годовых, штрафные санкции за неуплату минимального платежа, процентную ставку по кредиту.

Согласно дополнительного соглашения № ... от (__)____ г., генеральному соглашению № ... от (__)____ г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору.

ООО «ПКО «Феникс» уведомило ФИО1 об уступке права и требования, а так же направили ответчику требование о полном погашении долга.

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии ... за период с (__)____ г. по (__)____ г. сумма долга составляет 100 457 рублей, из которых кредитная задолженность составляет 65 023,14 руб., проценты – 24 463,98 руб., штрафы - 10 990,01 рубль.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банку направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с (__)____ г. по (__)____ г. Заключительный счет был направлен ответчику (__)____ г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако требования банка ответчиком не исполнены.

Соответственно срок исковой давности для защиты нарушенного права по данному кредитному договору истек (__)____ года.

Настоящее заявление поступило в Выселковский районный суд Краснодарского края (__)____ г., за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено и таких доводов в процессе рассмотрения дела представителем истца не предъявлялось.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Судья: