Дело №2-4921/2025

50RS0052-01-2025-005504-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Томовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Феню ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 180000 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163888 рублей 90 копеек, из которых, основной долг в размере 154067 рублей 87 копеек, штраф в размере 9821,03 рубль. При подписании заявления на получение кредитной банковской карты ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163888 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5916,67 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, произвести перерасчет суммы долга, процентов и штрафов.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная банковская карта и открыт счет для расчетов по операциям с использованием карты.

Согласно стандартным правилам выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредитБанк кредит может быть использован до даты полного погашения кредита (пункт 4.1).

Использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления Банком денежных средств на Карточный Счет для осуществления оплаты операций с Картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на Карточном Счете. При наличии средств на Карточном Счете в сумме, недостаточной для оплаты указанных выше в настоящем пункте операций, Банк осуществляет оплату этих операций частично за счет средств на Карточном Счете, частично в счет Кредита. Последняя сумма считается Использованием Кредита (пункт 4.2).

Сумма использованного Кредита, погашенная в соответствии с условиями Договора, может быть использована повторно до Даты Полного погашения Кредита (пункт 4.4).

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты («Проценты»), начисляемые по ставке, указанной в заявлении (для случаев, когда в заявлении указана процентная ставка за пользование кредитом и соглашение о лимите не заключается) или соглашении о лимите (для случаев, когда процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением о лимите). Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита (пункт 4.5).

Задолженность по основному долгу и процентам («Задолженность по Кредиту») погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее каты полного погашения кредита (пункт 4.6).

Клиент обязан не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 (пять) процентов от суммы использованной и непогашенной части Кредита («Основной Долг»), зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа этого месяца (пункт 4.7).

Клиент освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы Кредита, предоставленного для оплаты операций с Картой по получению наличных денежных средств (пункт 4.8).

Любой из перечисленных ниже случаев рассматривается как нарушение обязательств клиента по договору и/или случай, дающий Банку араво досрочного истребования по всем суммам, причитающимся Банку по Договору, («Случай Досрочного Истребования»):

а) если Клиент не произведет в установленные Договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями Договора;

б) наступление любого другого события, которое по действующему законодательству может служить основанием для досрочного истребования кредита (пункт 6.1).

В любое время со дня наступления случая досрочного истребования Банк может направить клиенту извещение о наступлении такого случая и в случае необходимости назначить срок для его устранения (пункт 6.2).

Устранение случая досрочного истребования в установленные Банком сроки не освобождает Клиента от обязанности оплатить начисленные в соответствии с Договором суммы неустоек, пеней и штрафов (пункт 6.3).

Из заявления на получение кредитной банковской карты следует, что ФИО1 выразил свое согласие на передачу персональных данных и иной информации, связанной с предоставлением и обслуживанием кредита, в том числе относящейся к сведениям, составляющим банковскую тайну, организациям, оказывающим услуги по взысканию задолженности на основании договоров с банком. Указанные данные и информация может быть передана банком с целью осуществления действий, направленных на взыскание задолженности, включая, помимо прочего, осуществление банком уступки прав (требований) третьим лицам по кредиту и иным договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по нему (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредитБанк и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект» (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айди Коллект» переименовано в ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредитБанк направило в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении всей задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту в размере 88581,52 рубль, из которых: сумма основного долга составляет 52935,26 рублей, просроченные проценты в размере 19592,63 рубля, пени в размере 6407,30 рублей, штраф в размере 3000 рублей, непогашенная сумма несанкционированного перерасхода в размере 4879,77 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода в размере 1766,56 рублей. ФИО1 предложено погасить задолженность по кредиту в полном объеме в течение 30 календарных дней (л.д.96).

13 февраля 2019 года мировом судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ №2-333/2019 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 28 марта 2023 года (л.д. 67-68).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что после выставления банком заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96) Фень воспользовался кредитными денежными средствами на общую сумму 181064,74 рубля: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9053,24 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163410,92 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены оплаты в счет погашения кредитных обязательств на общую сумму 79932,13 рубля (л.д. 15-21).

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору на дату подачи искового заявления в суд составил 163888 рублей 90 копеек, из которых, основной долг в размере 154067 рублей 87 копеек, штраф в размере 9821,03 рубль, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Контрасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Между тем согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В связи с неисполнением обязательств, банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 88581,52 рубль, из которых: сумма основного долга составляет 52935,26 рублей, просроченные проценты в размере 19592,63 рубля, пени в размере 6407,30 рублей, штраф в размере 3000 рублей, непогашенная сумма несанкционированного перерасхода в размере 4879,77 рублей, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода в размере 1766,56 рублей в течение 30 календарных дней.

После выставления банком заключительного счета ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами на общую сумму 181064,74 рубля: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9053,24 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163410,92 рублей.

С учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 163888,90 рублей.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности к задолженности, по которой выставлен заключительный счет, применяются положения абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ, при этом при исчислении срока искровой давности к задолженности, не включенной в заключительный счет, применяются положения абзаца 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования по возврату задолженности в размере 88581,52 рубля истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 истец обратился 13 февраля 2019 года.

13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 67).

Определением мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от 28 марта 2023 года судебный приказ отменен (л.д. 68).

В суд с исковым заявлением истец обратился 16 мая 2025 года (дата направления искового заявления в суд).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности приостановлено в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму280 727 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности возобновлено в связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, не истекший срок исковой давности составляет 2 года 9 месяцев 10 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостановлено в связи с обращением истца в Щелковский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением, таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности по исковым требованиям не истек.

Срок исковой давности о взыскании задолженности, образовавшейся после выставления заключительного счета на сумму в размере 181064,74 рубля, из которых: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9053,24 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163410,92 рублей не истек, поскольку платеж за использование ДД.ММ.ГГГГ кредитных денежных средств на сумму 9053,24 рубля, согласно условиям договора должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеприведенный расчет, согласно которому судом установлено, что срок исковой давности по заключительному счету и платежам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после вынесенного судебного приказа не истек, в этой связи суд приходит вводу об отсутствии оснований к применению последствий пропуска срока исковой давности к задолженности.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств, в полном объеме.

Представленный истцом расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, контррасчетом не опровергнут, доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Размер штрафных санкций был согласован сторонами в договоре, возможность их уменьшения, то есть изменения условий заключенного сторонами договора на основании возражений о несоразмерности, законом не предусмотрена, применение положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям по кредитному договору противоречит смыслу приведенных правовых норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5916,67 рублей, а также почтовые расходы, понесенные истцом при отправке в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами, в размере 91,20 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Фени ФИО9 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163888 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5916 (пять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Малинычева

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2025 года.