Приговор по делу № 1-767/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-767/2023 (12201930001001989)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 21 сентября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего Успуна И.И.,

при секретаре Кешпи А.Ш-Б., переводчике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ынаалай О.О., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой – Идам А-С.З.,

защитника – адвоката Еромаева В.В. (удостоверение № и ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Идам А-С.З., ***, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Идам А-С.З. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Идам А-С.З., находясь в <адрес>, медикаментозным путем, без обращения в учреждение здравоохранения прервала беременность, при этом не поставив в известность об указанном факте сожителя Д., соответственно последний добросовестно заблуждался относительно беременности Идам А-С.З. и производил материальные затраты на нужды Идам А-С.З.

Идам А-С.З., продолжая вводить в заблуждение сожителя Д., а также его родных, в том числе родную сестру Потерпевший №1, относительно своей беременности, продолжала получать от них материальную помощь, то есть фактически проживала за счет денежных средств, которые ей, а также сожителю Д. передавала Потерпевший №1, и ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З. сообщила последним, что родила двойняшек, которым необходимо лечение в одной из медицинских учреждений <адрес>

В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ у Идам А-С.З., находившейся в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, прекрасно знающей о том, что в случае необходимости Потерпевший №1 имеет возможность оказать ей материальную помощь в виде переводов денежных средств, возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в частности денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Для реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Идам А-С.З. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении Потерпевший №1 заведомо ложных сведений об ухудшении состояния здоровья вымышленных ею двойняшек, которых она якобы родила ДД.ММ.ГГГГ от ее брата Д. и злоупотребления доверием, выразившегося в использовании с корыстной целью доверительных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику похищаемого имущества, осознанно сообщала последней заведомо ложные сведения о нужде в деньгах, необходимых для лечения несуществующих детей. В свою очередь, Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Идам А-С.З., осуществляла банковские переводы на карту, открытому в *** на Х., с которым Идам А-С.З. находилась в дружеских отношениях, реквизиты для перечисления которой последняя сообщила Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д. После чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета №, открытого в *** осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому в *** на Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (16500 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей) в общей сумме 19000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в г. Кызыле Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на банковскую карту на Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д. после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д.., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д.., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (280 рублей, 500 рублей, 500 рублей) в общей сумме 1280 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (1000 рублей, 1300 рублей) в общей сумме 2300 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (5000 рублей, 1000 рублей) в общей сумме 6000 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (2000 рублей, 500 рублей) в общей сумме 2500 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств в сумме 2600 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. Получив денежные средства Идам А-С.З. распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Идам А-С.З., находясь в <адрес> Республики Тыва, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости денежных средств для лечения несуществующих детей, которых она якобы родила от Д., после чего Потерпевший №1 со своего расчетного счета осуществила перевод денежных средств (400 рублей, 10 000 рублей) в общей сумме 10 400 рублей на банковскую карту Х., которой пользовалась Идам А-С.З. она же, получив денежные средства распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Идам А-С.З. умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вводя ее в заблуждение относительно истинных намерений, похитила денежные средства в общей сумме 91 880 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Идам А-С.З. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Идам А-С.З. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник Еромаев В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своей подзащитной.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, порядок, пределы обжалования приговора в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимая вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласна с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия Идам А-С.З. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, а также того, что она, по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учетах не значится, её психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимой, она характеризуется с положительной стороны, на момент проверки по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику с места жительства, молодой возраст, наличие семьи и малолетнего ребенка, отсутствие судимости и привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания Идам А-С.З., суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Идам А-С.З. преступления и повышенной степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершённого ею преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства совершения преступления, с учетом личности подсудимой, обстоятельств, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет для виновной более действенным и справедливым.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимую исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих ее исправлению, так как в период испытательного срока она должна доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку Идам А-С.З. имеет малолетнего ребенка, суд не назначает подсудимой менее строгие виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего должного исправительного воздействия.

При определении сроков наказания подсудимой Идам А-С.З. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную подсудимой Идам А-С.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, назначенного для защиты в период предварительного следствия и суда, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идам А-С.З. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Идам А-С.З. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, избранную подсудимой Идам А-С.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: *** - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий И.И. Успун