Приговор по делу № 1-246/2023 от 04.10.2023 | Новомосковский городской суд (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката Ухабова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, судимого:

- 29 сентября 2014 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- 5 декабря 2014 г. по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 29 сентября 2014 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца; освобожден 11 ноября 2021 г. по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 5 мая 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО11, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2021 г., в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время.

Согласно предписанию, выданному 11 ноября 2021 г. начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, ФИО11 после освобождения необходимо прибыть в установленный до 15 ноября 2021 г. срок по месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться в органы внутренних дел по месту жительства.

8 февраля 2022 г. инспектором группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области ФИО11 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 6 апреля 2022 г. ФИО11 объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г. и ФИО11 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

21 апреля 2022 г. от ФИО11 в адрес начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковск поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

Однако, 8 сентября 2022 г., примерно в 10 часов, у ФИО11, достоверно знающего, что он не вправе самовольно оставлять место жительства, находящегося по месту своего пребывания - жительства по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора. После чего, ФИО11, реализуя свой умысел, осознавая последствия нарушения такового, 8 сентября 2022 г., в неустановленное время, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего пребывания - жительства по адресу: <адрес>, являющееся территориально-обособленной единицей г. Новомосковска Тульской области, умышленно не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции и фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, в указанные дни, а именно с 8 сентября 2022 г. не являлся на регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковск в связи с установленным административным надзором, не возвращался по месту своего проживания, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

21 октября 2022 г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица.

9 февраля 2023 г. ФИО11 был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Новомосковск.

Таким образом, ФИО11 в период с 8 сентября 2022 г. по 9 февраля 2023 г., самовольно оставив место своего пребывания, умышленно уклонился от административного надзора,

Он же, ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2022 г., в период с 17 часов по 17 часов 10 минут, ФИО11 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 2012», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 76, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, ФИО11 в вышеуказанное время, находясь в вышеназванном магазине, реализуя свой умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых витрин, выставленный на продажу товар: - 14 упаковок БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС. п/тв. 200 г, стоимостью за одну единицу товара 94 рубля 87 копеек; - 2 упаковки Д.ОК.Форель рад.ф/кус.кож.с/с 150 г, стоимостью за одну единицу товара 179 рублей 15 копеек; - 3 упаковки ФЕТАКСА Сыр плав.45% 400 г, стоимостью за одну единицу товара 151 рубль 68 копеек; - 9 упаковок БР-ЛИТ. Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45%, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 07 копеек; - 8 упаковок БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200 г, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 3995 рублей 79 копеек, и спрятал в рюкзак и карман куртки. После чего ФИО11 вышел из торгового зала магазина, не оплатив вышеуказанный товар, и с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО11 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3995 рублей 79 копеек.

Он же, ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

5 февраля 2023 г., примерно в 14 часов, ФИО11 находился в помещении торгового зала магазина «МК Конформация 937191», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». После чего, ФИО11 в вышеуказанное время, находясь в вышеназванном магазине, реализуя свой умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых витрин, выставленный на продажу товар: - 3 штуки шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Основной уход 600 мл (Проктер), стоимостью за одну единицу товара 614 рублей 22 копейки; - 6 штук шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь пр. перх Old Spice 400 мл (Проктер), стоимостью за одну единицу товара 440 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 4484 рубля 46 копеек, и спрятал в пакет. После чего ФИО11 вышел из торгового зала магазина и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО11 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4484 рубля 46 копеек.

Он же, ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

6 февраля 2023 г., примерно в 17 часов 15 минут, ФИО11 находился в помещении торгового зала магазина «ММ Паспье», расположенном по адресу: <...>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». После чего, ФИО11 в вышеуказанное время, находясь в вышеназванном магазине, реализуя свой умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за его действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения взял с открытых витрин, выставленный на продажу товар: - 1 штуку кофе JARDIN Guatemala Atitlan Кофе 95 г ст/б (Орими Трейд), стоимостью 164 рубля 47 копеек; - 1 штуку кофе JARDIN Kenya Kilimanjaro Кофе 95г ст/б (Орими Трейд), стоимостью 163 рубля 30 копеек; - 2 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе натур жар в зернах 800г м/у (ЯКОБС), стоимостью за одну единицу товара 635 рублей 59 копеек; - 3 штуки кофе NESCAFE Gold Barista Стайл Кофе мол в рас 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 36 копеек; - 4 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе сублим 75г д/п (Якобс Рус), стоимостью за одну единицу товара 102 рубля 91 копеек; - 2 штуки кофе NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 34 копейки, а всего на общую сумму 2617 рублей 35 копеек, и спрятал в пакет. После чего ФИО11 вышел из торгового зала магазина и, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО11 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2617 рублей 35 копеек.

Он же, ФИО11, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г., вступившего в законную силу 30 ноября 2021 г., в отношении ФИО11 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время.

8 февраля 2022 г. инспектором группы ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковск Тульской области ФИО11 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 6 апреля 2022 г. ФИО11 объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г. и он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

9 февраля 2023 г. на имя начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковск от ФИО11 поступило заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>, по месту жительства его брата ФИО1.

Однако, у ФИО11 9 февраля 2023 г., после 19 часов 45 минут, по месту своего пребывания - жительства, возник умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора. После чего, ФИО11, реализуя свой умысел, 9 февраля 2023 г., в неустановленное время, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего пребывания - жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где он проживал с разрешения своего брата ФИО1., являющееся территориально-обособленной единицей г. Новомосковска Тульской области, умышленно не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции и фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, в указанные дни, а именно с 9 февраля 2023 г., не являлся на регистрацию в отдел МВД России по городу Новомосковску в связи с установленным административным надзором, не возвращался по месту своего пребывания-проживания, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

2 марта 2023 г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица.

5 мая 2023 г. ФИО11 был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Новомосковск.

Таким образом, ФИО11 в период с 9 февраля 2023 г. по 5 мая 2023 г., самовольно оставив место своего пребывания, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО11 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью по каждому из преступлений, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании следует, что решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021г. в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов. 6 апреля 2022 г. он явился к инспектору ОАН ОМВД России по г. Новомосковску для постановки на учет административного надзора. Его ознакомили с решением Донского городского суда Тульской области. Административные ограничения, установленные в отношении него, были ему ясны и понятны. Также, инспектор административного надзора ознакомила его с графиком явки на обязательную регистрацию и с предупреждением, в которых он расписался собственноручно. Согласно графику регистрации он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковск четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора. Кроме того он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей. Ему было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения его обязанностей как поднадзорного лица, он понесет ответственность. Кроме этого он был предупрежден о необходимости сообщения сотрудниками полиции о своих переездах и смене места жительства. С 21 апреля 2022 г. он проживал по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>, <адрес>, о чем написал заявление, что будет проживать по указанному адресу. После этого каждый раз, являясь на регистрацию в ОМВД России по г.Новомосковск, он расписывался в предупреждении. Ему было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения его обязанностей как поднадзорного лица, он понесет ответственность в соответствии с законодательством, в том числе уголовную ответственность в случае уклонения от административного надзора. 8 сентября 2022 г., примерно в 10 часов, он, находясь дома, решил покинуть место своего проживания, так как не хотел больше являться на регистрацию в ОВД и чтобы его проверяли сотрудники полиции на дому в ночное время и контролировали его. В тот же день с целью уклонения от административного надзора он покинул свое место жительство и стал проживать у своего родного брата ФИО1 по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>, где и проживал по 9 февраля 2023 г. Периодически он вел разгульный образ жизни и мог иногда не приходить ночевать домой. Инспектора по административному надзору и кого-либо из сотрудников полиции он не уведомлял о том, что не будет являться на обязательную регистрацию, и о том, что он сменил адрес своего места жительства, так как ему это было не нужно, и он не хотел, чтобы его нашли. О том, что он покидает место своего проживания, он никого не уведомлял. У него были номера телефонов и инспектора по административному надзору, и участкового уполномоченного, но он никому из них не звонил, и никого не уведомлял. Он понимал, что из-за того, что он уклоняется от административного надзора, его могут объявить в розыск, но ему было все равно. 9 февраля 2023 г., примерно в 16 часу, он проходил мимо торгового центра «Первый», к нему подошли сотрудники полиции и он был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковск для разбирательства.

После этого, за самовольное оставление места своего проживания в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и он обязался не покидать квартиру, где проживал у брата ФИО1. по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>. Там он действительно проживал до 9 февраля 2023 г., но после он решил уйти от брата, и там больше не жить. Он понимал, что его будут искать как сотрудники полиции из дознания, так и сотрудники административного надзора, но ему было все равно, он не хотел там жить, и понимал, что если его найдут, то он будет осужден. Его это не останавливало, так как ему надоел постоянный контроль со стороны полиции, ему не хотелось больше приходить к инспектору по административному надзору и чтобы его проверяли по месту жительства. Все это время он жил у своих знакомых, адреса которых он называть отказывается. 5 мая 2023 г., днем, когда он проходил по ул. Московская г. Новомосковска Тульской области он был остановлен сотрудниками полиции и его доставили в ОМВД России по г. Новомосковск, где ему пояснили, что он находится в розыске.

17 сентября 2022 г., примерно в 16 часов 50 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 76, и стал ходить по залу и смотреть товар. Он решил, что похитит из магазина понравившейся ему товар, так как у него было трудное материальное положения и ему нужны были денежные средства на личные нужды. Подойдя к витрине-холодильнику с сырами он стал брать с полок сыр в вакуумных упаковках, сыр был разных фирм, и складывал его в свой рюкзак. На наименование и цену товара он не смотрел, брал то, что понравится. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он направился вглубь торгового зала, и, подойдя к витрине-холодильнику с рыбной продукцией, он взял с полки две упаковки форели, и спрятал в карман куртки. После чего он, не оплатив вышеуказанный товар, покинул магазин. Все похищенное имущество он употребил в пищу.

5 февраля 2023 г., примерно в 14 часов, он проходил мимо магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <...>. Он решил зайти в данный магазин, чтобы посмотреть товар. Далее он зашел в магазин и прошел в торговый зал. Когда проходил около стеллажа, на котором был представлен различный шампунь, он решил похитить несколько флаконов шампуня, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. После чего, он подошел к указанному стеллажу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 флакона шампуня «Хеден Шолдерс» объемом 600 мл, и 6 флаконов шампуня «Хеден Шолдерс» объемом 400 мл, и спрятал в свой пакет. После чего он вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии похищенный товар он продал на улице неизвестным ему людям. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды.

6 февраля 2023 г., примерно в 17 часов 15 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Он решил похитить несколько упаковок кофе, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. После чего, он подошел к стеллажу, и взял 2 мягких упаковок зернового кофе «Якобс Монарх», весом 800 грамм каждая, 2 стеклянные банки растворимого кофе «Жардин», 5 мягких упаковок растворимого кофе «Нескафе», 4 мягких упаковок сублимированного кофе «Якобс Монарх», и спрятал все в свой пакет. После чего он, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар он продал неизвестным ему людям. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. (т.1 л.д. 157-163, )

Помимо полного признания ФИО11 вины в совершении уклонения от административного надзора в период с 8 сентября 2023 г. по 9 февраля 2023 г., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля инспектора по организации и осуществлению административного надзора в ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2. в ходе предварительного расследования, которая показала, что по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021г. в отношении ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2021г. Срок административного надзора ФИО11 был установлен по 8 февраля 2025 г. В отношении ФИО11 8 февраля 2022 г. было заведено дело административного надзора, в отношении которого установлены административные ограничения. 6 апреля 2022 г. ФИО11 явился в ОМВД России по г. Новомосковск для постановки на учет административного надзора. Ею ФИО11 было разъяснено, что 30 ноября 2021 г. вступило в законную силу решение Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г. об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. Она ознакомила ФИО11 с графиком прибытия на регистрацию, в котором тот расписался собственноручно, также тот был ознакомлен с предупреждением. Административные ограничения, установленные в отношении ФИО11 были ему разъяснены, каких либо возражений тот не высказывал. Согласно графику регистрации ФИО11 обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковск четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора. Кроме того ФИО11 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей. ФИО11 было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения его обязанностей как поднадзорного лица, он понесет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Кроме этого ФИО11 был предупрежден о необходимости сообщения сотрудниками полиции о всех своих переездах и смене места жительства. Каждый раз во время обязательной регистрации ФИО11 предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей. ФИО11 изначально намеревался проживать по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>, о чем написал заявление 21 апреля 2022 г. ФИО11 неоднократно проверялся сотрудниками ОМВД России по г. Новомосковск по месту своего жительства, указанного в заявлении. Однако согласно предоставленным рапортам и актам посещения и поднадзорного лица по месту жительства ФИО11 при проверке по месту жительства отсутствовал дома в ночное время 22 сентября 2022 г., 2 октября 2022 г., 6 октября 2022 г. Поскольку длительное время ФИО11 отсутствовал по месту проживания, и не приходил на регистрацию в ОМВД, а его мобильный телефон был выключен, и место нахождение ФИО11 не было установлено, то было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, то есть ФИО11 был объявлен в розыск. 9 февраля 2023 г. местонахождение ФИО11 было установлено, и тот был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковск. При этом ФИО11 пояснил, что намеренно стал уклоняться от административного надзора, так как ему надоел постоянный контроль. (т.1 л.д. 100-103)

Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО2. об обстоятельствах уклонения от административного надзора поднадзорным лицом ФИО11 в период с 8 сентября 2022 г. по 9 февраля 2023 г., подтверждены аналогичными показаниями свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новомосковску ФИО3. (т. 1 л.д. 104-107) данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>. Данная квартира находится в его собственности. У него есть родной брат ФИО11 Периодически ФИО11 проживал вместе с ним. Примерно с 20-х чисел апреля 2022 года ФИО11 стал проживать в съемной комнате по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО11 установлен административный надзор, в связи с чем ФИО11 проверяли по месту жительства сотрудники полиции. Однако с 8 сентября 2022 г. ФИО11 снова стал проживать вместе с ним, где проживал по настоящее время. Периодически ФИО11 вел разгульный образ жизни и мог иногда не приходить ночевать домой. ФИО11 также говорил ему о том, что ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, по этой причине тот и перестал проживать по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>, и о том, что сменил место жительство сотрудникам полиции ФИО11 не говорил. (т.1 л.д. 108-109)

- решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2021 г., которым в отношении ФИО11 как лица, освобождающегося из мест лишения свободы и имеющего не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. (т.1 л.д. 81-84)

- предписанием, выданным 11 ноября 2021 г. начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, согласно которому ФИО11 необходимо после освобождения прибыть в установленный срок до 15 ноября 2021 г., по месту жительства по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>, и явиться в органы внутренних дел по месту жительства. (т.1 л.д. 85)

-заключением о заведении в ОМВД России по г. Новомосковск дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 8 февраля 2022 г., согласно которому ФИО11 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т.1 л.д. 86)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 6 апреля 2022 г., согласно которому ФИО11 обязан прибывать на регистрацию четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца в течение срока административного надзора, с которым он был ознакомлен под роспись и в тот же день предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т.1 л.д. 87)

- предупреждением от 6 апреля 2022 г., согласно которому ФИО11 был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т.1 л.д. 88)

- заявлением ФИО11 на имя начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковск от 21 апреля 2022 г., в котором он просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. (т.1 л.д.89)

- рапортами и актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым ФИО11 22 сентября 2022 г., 2 октября 2022 г., 6 октября 2022 г., 7 ноября 2022 г., 16 ноября 2022 г., 18 декабря 2022 г., 16 января 2023 г., отсутствовал по месту жительства по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. (т.1 л.д. 90-92, 94-97)

- заключением о заведении контрольно–наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, согласно которому 21 октября 2022 г. в отношении ФИО11 организован сбор информации в целях установления его местонахождения. (т.1 л.д.93)

Помимо полного признания ФИО11 вины в хищении товара, принадлежащего ООО «Агроторг» 17 сентября 2022 г., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО4., данными в ходе предварительного расследования, о том, что 20 сентября 2022 г. от администратора магазина «Пятерочка 2012» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д.76, ФИО5., ему стало известно о выявленном в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения факте хищения товара неизвестным мужчиной. Со слов ФИО5. хищение произошло 17 сентября 2022 г., в период с 17 часов до 17 часов 10 минут. Неизвестным мужчиной было похищено 14 упаковок БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г; 2 упаковки Д.ОК.Фор.рад.ф/кус.кож.с/с 150г; 3 упаковки ФЕТАКСА Сыр плав.45% 400г.; 9 упаковок БР-ЛИТ.СырКЛАССИЧ.п/тв45%; 8 упаковок БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, а всего на общую сумму 3995 рублей 79 копеек. (т.1 л.д. 236-237)

Показаниями свидетеля ФИО5., данными в ходе дознания, о том, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка 2012» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д.76. 19 сентября.09.2022 она находилась на своем рабочем месте, где проводила ревизию, в ходе которой была установлена недостача товара. В ходе просмотра видеозаписей камер видеонаблюдения ею было установлено, что 17 сентября 2022 г., в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, в магазин зашел неизвестный ей мужчина, и подойдя к стеллажу-холодильнику стал поочередно прятать под одежду товар, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина. В магазине была проведена инвентаризация и установлена недостача следующего товара: 14 упаковок БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г, стоимостью за одну единицу товара 94 рубля 87 копеек; 2 упаковки Д.ОК.Фор.рад.ф/кус.кож.с/с 150г, стоимостью за одну единицу товара 179 рублей 15 копеек; 3 упаковки ФЕТАКСА Сыр плав.45% 400г, стоимостью за одну единицу товара 151 рубль 68 копеек; 9 упаковок БР-ЛИТ.СырКЛАССИЧ.п/тв45%, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 07 копеек; 8 упаковок БР-ЛИТ.Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 3995 рублей 79 копеек. (т.1 л.д. 240-241)

- справкой стоимости, согласно которой по состоянию на 17 сентября 2022 г., стоимость похищенного ФИО11 товара из магазина «Пятерочка №2012» составляет: 14 упаковок БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/тв.200г, стоимостью за одну единицу товара 94 рубля 87 копеек; 2 упаковки Д.ОК.Фор.рад.ф/кус.кож.с/с 150г, стоимостью за одну единицу товара 179 рублей 15 копеек; 3 упаковки ФЕТАКСА Сыр плав.45% 400г, стоимостью за одну единицу товара 151 рубль 68 копеек; 9 упаковок БР-ЛИТ. Сыр КЛАССИЧ. п/тв45%, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 07 копеек; 8 упаковок БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г, стоимостью за одну единицу товара 109 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 3995 рублей 79 копеек. (т.1 л.д. 188)

- актом инвентаризации, согласно которому в магазине «Пятерочка № 2012», выявлена недостача вышеуказанного товара. (т.1 л.д. 189)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2022 г., в котором отражен осмотр помещение магазина «Пятерочка № 2012», расположенного по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 76, в ходе осмотра изъяты: СД-диск с видеозаписью за 17 сентября 2022 г., пять товарно-транспортных накладных. (т.1 л.д. 180-181)

- протоколом осмотра предметов от 7 ноября 2022 г., в ходе производства которого осмотрена видеозапись за 17 сентября 2022 г., содержащаяся на СД-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2022 г., а так же 5 товарно-транспортных накладных, также изъятых в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2022 г., в которых содержится информация о стоимости похищенного товара. (т.1 л.д. 182-183)

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 18 мая 2023 г., с участием подозреваемого ФИО11 и защитника ФИО6., в ходе производства которого были осмотрены товарно-транспортные накладные в количестве 5 штук, а так же была осмотрена видеозапись за 17 сентября 2022 г., содержащаяся на СД-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 17 октября 2022 г. Присутствующий при просмотре видеозаписи подозреваемый ФИО11 в присутствии защитника ФИО6. показал, что именно он запечатлен на видеозаписи и его преступные действия. (т.1 л.д. 184-186)

Помимо полного признания ФИО11 вины в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 5 февраля 2023 г., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7., данными в ходе дознания, согласно которым она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит-Косметик», имеющего внутреннее название «МК Конформация 937191», расположенного по адресу: <...>. 5 февраля 2023 г., примерно в 16 часов, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «МК Конформация 937191» она обнаружила факт кражи товара, принадлежащего АО «Тандер», имевший место 5 февраля 2023 г., которую совершил неизвестный мужчина. Согласно видеозаписи, данная кража совершена при следующих обстоятельствах: 5 февраля 2023 г., примерно в 14 часов, в магазин пришел неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу, на полках которых представлен различный шампунь. Осмотревшись по сторонам, мужчина взял 3 флакона шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Основной уход 600 мл, стоимостью 614 рублей 22 копеек за 1 штуку, 6 флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь Old Spice 400 мл, стоимостью 440 рублей 30 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 4484 рубля 46 копеек. После чего мужчина покинул помещение магазина, не оплатив товар. По данному факту в магазине была проведена инвентаризация, в результате чего был установлен похищенный мужчиной товар, принадлежащий АО «Тандер». (т.2 л.д. 20-22)

Показаниями свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новомосковску ФИО8., данными в ходе дознания, о том, что 6 февраля 2023 г. ему на исполнение поступил материал доследственной проверки по заявлению ФИО7., по факту хищения товара из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 5 февраля 2023 г., примерно в 14 часов. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина «Магнит Косметик», в результате чего было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО11, который состоит на учете административного надзора ОМВД России по г. Новомосковск. (т.2 л.д. 24-25)

- справкой стоимости от 5 февраля 2023 г., согласно которой по состоянию на 5 февраля 2023 г., стоимость похищенного ФИО11 товара из магазина «МК Конформация 937191», составляет: 3 штуки шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Основной уход 600 мл (Проктер), стоимостью за одну единицу товара 614 рублей 22 копейки; 6 штук шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь пр перх Old Spice 400 мл (Проктер), стоимостью за одну единицу товара 440 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 4484 рубля 46 копеек. (т.2 л.д. 11)

- инвентаризационным актам от 5 февраля 2023 г., согласно которому в магазине «МК Конформация 937191», выявлена недостача товара: 3 штуки шампуня HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Основной уход 600 мл (Проктер); 6 штук шампуней HEAD&SHOULDERS Шампунь пр перх Old Spice 400 мл (Проктер). (т.2 л.д. 12)

- счетом-фактурой №6274134144 от 29 декабря 2022 г., в которой указана стоимость похищенного ФИО11 товара. (т.2 л.д. 13-15)

- протоколом осмотра места происшествия от 5 февраля 2023 г., в котором отражен осмотр помещения магазина «МК Конформация 937191», в ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 5 февраля 2023 г. (т.2 л.д. 5)

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2023 г., с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Асеева И.Г., в ходе производства которого проосмотрена видеозапись за 5 февраля 2023 г., содержащаяся на СД -диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 5 февраля 2023 г. Подозреваемый ФИО11 показал, что узнал себя и пояснил обстоятельства совершения хищения в магазине «МК Конформация 93791». (т.2 л.д. 6-9)

Помимо полного признания ФИО11 вины в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 6 февраля 2023 г., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9., данными в ходе дознания, о том, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста безопасности. Среди магазинов «Магнит» за ним, как за специалистом безопасности закреплен магазин «Магнит», имеющий свое внутреннее название «ММ Паспье», расположенный по адресу <...>. 7 февраля 2023 г., в вечернее время, от товароведа магазина «ММ Паспье» ФИО12 ему стало известно, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «ММ Паспье» она обнаружила кражу товара, принадлежащего АО «Тандер», имевший место 6 февраля 2023 г., которую совершил неизвестный мужчина. Согласно видеозаписи, данная кража совершена при следующих обстоятельствах: 6 февраля 2023 г., примерно в 17 часов 15 минут, в магазин «ММ Паспье» пришел неизвестный мужчина. Зайдя в помещение магазина, мужчина подошел к стеллажу с чайно-кофейной продукцией и взял следующий товар: 1 штуку кофе JARDIN Guatemala Atitlan Кофе 95г ст/б (Орими Трейд), стоимостью за одну единицу товара 164 рубля 47 копеек; 1 штуку кофе JARDIN Kenya Kilimanjaro Кофе 95г ст/б (Орими Трейд), стоимостью за одну единицу товара 163 рубля 30 копеек; 2 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе натур жар в зернах 800г м/у (ЯКОБС), стоимостью за одну единицу товара 635 рублей 59 копеек; 3 штуки кофе NESCAFE Gold Barista Стайл Кофе мол в рас 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 36 копеек; 4 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе сублим 75г д/п (Якобс Рус), стоимостью за одну единицу товара 102 рубля 91 копеек; 2 штуки кофе NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 34 копейки, а всего на общую сумму 2617 рублей 35 копеек. Весь вышеуказанный товар мужчина поместил в свой пакет, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар. По данному факту в магазине была проведена инвентаризация, в результате чего был установлен похищенный мужчиной товар, принадлежащий АО «Тандер». (т.2 л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в АО «Тандер» в должности товароведа. 7 февраля 2023 г., примерно в 18 часов, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения магазина «ММ Паспье» она обнаружила факт кражи товара, принадлежащего АО «Тандер», имевший место 6 февраля 2023 г., которую совершил неизвестный мужчина. Согласно видеозаписи, данная кража совершена при следующих обстоятельствах: 6 февраля 2023 г., примерно в 17 часов 15 минут, в магазин «ММ Паспье» пришел неизвестный мужчина, подошел к стеллажу с чайно-кофейной продукцией и, взяв несколько пачек растворимого кофе различных наименований, поместил их в свой пакет, после чего примерно в 17 часов 16 минут покинул помещение магазина, оплатив товар. В магазине была проведена инвентаризация, в результате которой был установлен похищенный мужчиной товар, принадлежащий АО «Тандер». Мужчина совершил кражу товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2617 рублей 35 копеек. (т.2 л.д. 59-61)

Согласно показаниям свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новомосковск ФИО3., данным в ходе дознания, 8 февраля 2023 г. ему на исполнение поступил материал доследственной проверки по заявлению ФИО10., по факту хищения товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 6 февраля 2023 г., примерно в 17 часов 16 минут. С целью установления лица, совершившего данное преступление, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина «Магнит», в результате чего было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО11, который состоит на учете административного надзора ОМВД России по г.Новомосковск. 9 февраля 2023 г. место нахождения ФИО11 было установлено и тот был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковск. (т.2 л.д. 62-63)

- справкой стоимости от 7 февраля 2023 г., согласно которой по состоянию на 6 февраля 2023 г., стоимость похищенного ФИО11 товара из магазина «ММ Паспье», расположенного по адресу: <...>, составляет: 1 штука кофе JARDIN Guatemala Atitlan Кофе 95г ст/б (Орими Трейд), стоимостью 164 рубля 47 копеек; 1 штука кофе JARDIN Kenya Kilimanjaro Кофе 95г ст/б (Орими Трейд), стоимостью 163 рубля 30 копеек; 2 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе натур жар в зернах 800г м/у (ЯКОБС), стоимостью за одну единицу товара 635 рублей 59 копеек; 3 штуки кофе NESCAFE Gold Barista Стайл Кофе мол в рас 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 36 копеек; 4 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе сублим 75г д/п (Якобс Рус), стоимостью за одну единицу товара 102 рубля 91 копеек; 2 штуки кофе NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 75г д/п (Нестле), стоимостью за одну единицу товара 121 рубль 34 копейки, а всего на общую сумму 2617 рублей 35 копеек. (т. 2 л.д. 48)

- инвентаризационным актом от 7 февраля 2023 г., согласно которому в магазине «ММ Паспье», выявлена недостача товара: 1 штука кофе JARDIN Guatemala Atitlan Кофе 95г ст/б (Орими Трейд); 1 штука кофе JARDIN Kenya Kilimanjaro Кофе 95г ст/б (Орими Трейд); 2 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе натур жар в зернах 800г м/у (ЯКОБС); 3 штуки кофе NESCAFE Gold Barista Стайл Кофе мол в рас 75г д/п (Нестле); 4 штуки кофе JACOBS Monarch Кофе сублим 75г д/п (Якобс Рус); 2 штуки кофе NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 75г д/п (Нестле), а всего на общую сумму 2617 рублей 35 копеек. (т.2 л.д. 49)

- счетом-фактурой № 1247961985 от 29 декабря 2022 г., в котором указана стоимость похищенного ФИО11 товара. (т.2 л.д. 50-51)

- протоколом осмотра места происшествия от 7 февраля 2023 г., в ходе производства которого осмотрено помещение магазина «ММ Паспье» по адресу: <...>, и изъят: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 6 февраля 2023 г. (т.2 л.д. 41-42)

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2023 г., с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Асеева И.Г., в ходе производства которого осмотрена видеозапись за 6 февраля 2023 г., содержащаяся на СД -диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 7 февраля 2023 г. Подозреваемый ФИО11 показал, что узнал себя и пояснил обстоятельства совершения хищения в магазине «ММ Паспье». (т.2 л.д. 43-46)

Помимо полного признания ФИО11 вины в совершении уклонения от административного надзора в период с 9 февраля 2023 г. по 5 мая 2023 г., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля инспектора по организации и осуществлению административного надзора в ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2 в ходе предварительного расследования, которая показала, что решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021г. в отношении ФИО11 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2021г. В отношении ФИО11 8 февраля 2022 г. было заведено дело административного надзора. 6 апреля 2022 г. ФИО11 явился в ОМВД России по г. Новомосковск для постановки на учет административного надзора. Ему было разъяснено, что 30 ноября 2021 г. вступило в законную силу решение Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г. об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. Она ознакомила ФИО11 с графиком прибытия на регистрацию, в котором тот расписался собственноручно, также тот был ознакомлен с предупреждением. Административные ограничения, установленные решением суда от 2 сентября 2021 г. были ему разъяснены, каких либо возражений тот не высказывал. Согласно графику регистрации ФИО11 обязан был являться на регистрацию в ОМВД России по г. Новомосковск четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и третий четверг каждого месяца в течение срока административного надзора. Кроме того ФИО11 был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей. ФИО11 было разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения его обязанностей как поднадзорного лица, он понесет ответственность в соответствии с законодательством РФ. ФИО11 был предупрежден о необходимости сообщения сотрудниками полиции о всех своих переездах и смене места жительства. Каждый раз во время обязательной регистрации ФИО11 предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей. ФИО11 изначально намеривался проживать по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>, о чем написал заявление 21 апреля 2022 г. ФИО11 неоднократно проверялся сотрудниками ОМВД России по г. Новомосковск по месту своего жительства, указанного в заявлении. Однако согласно предоставленным рапортам и актам посещения и поднадзорного лица по месту жительства ФИО11 при проверке по месту жительства отсутствовал дома в ночное время 22 сентября 2022 г., 2 октября 2022 г., 6 октября 2022 г. Поскольку длительное время ФИО11 отсутствовал по месту проживания, и не приходил на регистрацию в ОМВД, а его мобильный телефон был выключен, и место нахождение ФИО11 не было установлено, то было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, то есть ФИО11 был объявлен в розыск. 9 февраля 2023 г. местонахождение ФИО11 было установлено и тот был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковску. При этом ФИО11 пояснил, что намеренно стал уклоняться от административного надзора, так как ему надоел постоянный контроль. 9 февраля 2023 г. ФИО11 написал заявление о том, что в дальнейшем он намерен проживать по адресу: Г. Новомосковск, <адрес>. Однако впоследствии ФИО11 больше не являлся на регистрацию в ОМВД и при неоднократных проверках сотрудниками полиции на находился по указанному адресу. Было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, то есть ФИО11 был объявлен в розыск. 5 мая 2023 г. местонахождение ФИО11 было установлено и он был доставлен в ОМВД России по г. Новомосковск. При этом ФИО11 пояснил, что он намеренно уклонялся от административного надзора. (т.2 л.д. 90-93)

Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО2. об обстоятельствах уклонения от административного надзора поднадзорным лицом ФИО11 в период с 9 февраля 2023 г. по 5 мая 2023 г., подтверждены аналогичными показаниями свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новомосковску ФИО3. (т. 2 л.д. 94-97) данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>. У него есть родной брат ФИО11 Периодически ФИО11 проживал вместе с ним. Примерно с 20-х чисел апреля 2022 года ФИО11 стал проживать в съемной комнате по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, <адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО11 установлен административный надзор, в связи с чем ФИО11 проверяли по месту жительства сотрудники полиции. Однако с 8 сентября 2022 г. ФИО11 снова стал проживать вместе с ним. Периодически ФИО11 вел разгульный образ жизни и мог иногда не приходить ночевать домой. ФИО11 также говорил ему о том, что ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции, то есть надоел административный надзор. В его квартире ФИО11 проживал до 9 февраля 2023 г., после этого съехал в неизвестном ему направлении и больше он с ФИО11 не общался, и где тот проживал ему не известно. (т.2 л.д. 98-99)

- решением Донского городского суда Тульской области от 2 сентября 2021 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2021 г., согласно которому в отношении ФИО11 как лица, освобождающегося из мест лишения свободы и имеющего не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время. (т.2 л.д. 77-80)

- заключением о заведении в ОМВД России по г. Новомосковск Тульской области дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому ФИО11 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т.2 л.д. 82)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 6 апреля 2022 г., согласно которого ФИО11 обязан прибывать на регистрацию четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца в течение срока административного надзора, с которым он был ознакомлен под роспись и в тот же день предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т.2 л.д. 83)

- предупреждением от 6 апреля 2022 г., согласно которому ФИО11 уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т.2 л.д. 84)

- заявление ФИО11 на имя начальника полиции ОМВД России по г.Новомосковску, от 21.04.2022, в котором он просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. (т.2 л.д. 85)

- заявлением на имя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковск от ФИО11 от 9 февраля 2023 г., в котором тот просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. (т.2 л.д. 86)

- рапортом и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым ФИО11 26 февраля 2023 г., 27 февраля 2023 г. отсутствовал по месту жительства по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, <адрес>. (т.2 л.д. 87-88)

- заключением о заведении контрольно–наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, согласно которому 2 марта 2023 г. в отношении ФИО11 организован сбор информации в целях установления его местонахождения. (т.2 л.д. 89)

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующему.

Суд считает достоверными и допустимыми показания представителей потерпевших ФИО7., ФИО9., ФИО4., показания свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО1., ФИО5., ФИО8., ФИО10., поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей в исходе дела, о необъективности их показаний и желании оговорить подсудимого ФИО11 не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях представителей потерпевших и свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО11 не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно вышеуказанные протоколы следственных действий: протоколы осмотра места происшествия и предметов; иные документы, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных действий и составлении протоколов, иных документов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Показания подсудимого ФИО11 оглашены в судебном заседании согласно положениям ст. 276 УПК РФ. ФИО11 допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, то есть, показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, не содержат противоречий. Оснований считать, что признание вины является самооговором, не имеется, так как его показания подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств и подтверждены в судебном заседании самим ФИО11. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, в части времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности ФИО11 в совершении инкриминируемых преступлений, не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает доказанной вину ФИО11 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению за период с 8 сентября 2022 г. по 9 февраля 2023 г.), как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17 сентября 2022 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 5 февраля 2023 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 6 февраля 2023 г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению за период с 9 февраля 2023 г. по 5 мая 2023 г.), как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

Согласно выводам из заключения № комиссии-экспертов врачей-психиатров от 26 июня 2023 г. ФИО11 период совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО11 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы комиссии экспертов-психиатров суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении ФИО11 наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень их общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО11: под диспансерным наблюдением в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, до 2015 года состоял под диспансерным наблюдением у врача-нарколога (т. 2 л.д. 137, 138), по месту жительства жалоб на него не поступало (т. 2 д.д.158) привлекался к административной ответственности в 2022 году (т. 2 л.д. 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 по каждому преступлению суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его близкого родственника (брат инвалид 2 группы).

Вопреки доводам защитника осужденного, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО11 по каждому преступлению - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО11 в ходе предварительного расследования представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования. Дача правдивых показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, сама по себе, при отсутствии иных обстоятельств, активными действиями виновного, направленными на сотрудничество с правоохранительными органами не является.

Каких-либо сведений о наличии иных, смягчающих наказание ФИО11 обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленные преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не установлено, поскольку судимость по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 5 декабря 2014 г. послужила основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта указанного преступления и установления в его действиях состава данного преступления, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет данных судимостей при определении рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении ФИО11 наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитываются требования ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности новых и ранее совершенных ФИО11 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также учитывая личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на признание судом ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, с учетом личности последнего, его поведения, суд не усматривает, учитывая при этом конкретную общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, как не находит оснований полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Поскольку все совершенные ФИО11 преступления, являются преступлениями небольшой тяжести, то суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО11 определяется в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО11 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению в период с 8 сентября 2022 г. по 9 февраля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17 сентября 2022 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 5 февраля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 6 февраля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению в период с 9 февраля 2023 г. по 5 мая 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 мая 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - 3 диска с видеозаписью, 5 накладных - оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательсивующий пиговор вступил в законную силу 18.10.2023г.