04RS0021-01-2023-001681-66
Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Убашеевой Э.С., при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3007/2023 по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 31.08.2020 г. в размере 76 089,28 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 64 925,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 2 777,94 рублей, неустойку в размере 8 385,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 482,68 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 31.08.2020 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 259300,00 рублей на срок 30 месяцев, под 8,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 262815,50 рублей. Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 115823,33 рублей. По состоянию на 13.04.2023 г. общая задолженность по договору составляет 183526,72 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 64925,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 2 777,94 рублей, неустойка в размере 115823,33 рублей. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 8 385,89 рублей. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок, сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
В судебное заседание представители "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО2 при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из письменного заявления ответчика ФИО1 следует, что он не согласен с суммой взыскания по данному счету. Считает, что истцом был пропущен срок исковой давности и удовлетворение исковых требований не законно.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 31.08.2020 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключено кредитное соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 259300,00 рублей под 8,8 % годовых на срок до 28.02.2023 г. включительно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 8 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» предусмотрено, что исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, любым из перечисленных в указанном пункте способов.
В пункте 12 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых).
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик исполняет не надлежащим образом.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Индивидуальными условиями Договора «Потребительский кредит», расчетом исковых требований, требованием о досрочном возврате кредита, выпиской из лицевого счета, заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), Общими условиями потребительского кредитования.
По состоянию на 13.04.2023 г. общая задолженность составляет 183526,72 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 64 925,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 2 777,94 рублей, неустойка в размере 115823,33 рублей. Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до 8 385,89 рублей.
Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.
Поскольку ответчик не исполняет и нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 76089,28 рублей.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Из материалов дела следует, что кредитный договор между сторонами был заключен 31.08.2020 г. со сроком возврата кредита до 28.02.2023 г.
Условиями кредитного соглашения ... предусмотрено, что уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 9658,83 рублей с периодичностью не позднее 31 числа ежемесячно в количестве 30.
По делу следует, что с заявлением мировому судье о выдаче судебного приказа «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился 13.02.2023 года посредством подачи в отделение почтовой связи в г. Благовещенск. Заявление поступило мировому судье 20.02.2023 г. и было принято к производству.
01.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия вынесен судебный приказ №2-734/2023-2 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от 31.08.2020 г. за период с 31.08.2020 г. по 25.01.2023 г. в размере 76089,28 рублей, в том числе основной долг 64925,45 рублей, проценты 2777,94 рублей, неустойка 8385,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1241,34 рублей.
По заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен 21.03.2023 г. С настоящим иском истец обратился 15.05.2023 г., следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2 482,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... от 31.08.2020 г. в размере 76 089,28 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 64 925,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 2 777,94 рублей, неустойку в размере 8 385,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 482,68 рублей, а всего взыскать 78571,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Б.Ж. Норбоева