УИД04RS0010-01-2023-002135-63
Дело № 2а-1995/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Иволгинск 29 ноября 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Доржиева А.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник ОМВД России по Иволгинскому району, просит возложить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 к ранее возложеннымпо решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо.
08.11.2018по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия судим по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основаниич. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания на 1 год 3 мес. 17 дней по приговору суда от 15.07.2016г. С применением положений ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-27 УФСИН России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
За время нахождения под надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) О МВД России по Иволгинскому району ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.Постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, подводам, указанным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Помощник прокурора Иволгинского района Республики БурятияДоржиева А.Д. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этойже статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основаниич. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания на 1 год 3 мес. 17 дней по приговору суда от 15.07.2016г. С применением положений ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.
Из материалов дела административного надзора следует, что 26.09.2022ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.
Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) О МВД России по Иволгинскому району ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре») с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(«несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(«несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»),, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу.
По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Официально не трудоустроен, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и заявлений от местной администрации в отношении него не поступало, на учете в РПНД, РНД не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру хитрый, скрытный, на замечания реагирует, но должных выводов не делает, характеризуется посредственно.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимымустановить ему административное ограничение в видезапрета выезда за пределы Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить.
ФИО2, в отношении которогорешением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия, которое подлежит применению со дня вступлениярешения в законную силу, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.Б. Харимаева