Решение по делу № 2-1066/2022 от 26.12.2022 | Сортавальский городской суд (Республика Карелия)

Дело № 2-1066/2022

10RS0017-01-2022-001759-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор на оказание услуг по техническому надзору за выполнением строительных работ. <Дата обезличена> ответчику были выставлены для оплаты счета на сумму <Номер обезличен>. Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, на отправленные <Дата обезличена> и <Дата обезличена> претензии ответчик не отреагировала. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика основной долг <Номер обезличен>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. и до полного погашения долга. Также к взысканию заявлены расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о рассмотрении дела.

Ответчик, извещавшаяся о рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление в адрес суда не представила.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по правилам ст. 165.1 ГК РФ, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, учитывая выраженное истцом согласие на рассмотрение дела по правилам заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По делу установлено, что <Дата обезличена> сторонами заключен договор на оказание услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию истцу услуг по техническому надзору за выполнением строительных работ на участке, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, а ответчик обязалась оплатить оказанную ей услугу. Стоимость услуги определена в размере 5 процентов от стоимости принятых работ/услуг по договорам, заключенным между заказчиком и подрядчиками (п. 2.1 договора). В цену договора входят все расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по осуществлению технического надзора за выполнением строительных услуг, ремонтных работ и всех поставляемых черновых и чистовых материалов, используемых для строительства дома и благоустройства территории, в том числе транспортные расходы, прочие расходы, страхование, пошлины, налоги и обязательные платежи. Авансирование не предусмотрено (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

<Дата обезличена> истец выставил ответчику счет <Номер обезличен> на оплату услуг по договору на сумму <Номер обезличен>. В тот же день был выставлен счет <Номер обезличен> на оплату услуг по договору на сумму <Номер обезличен>

<Дата обезличена> в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты стоимости услуг по договору от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

<Дата обезличена> требование об уплате указанной задолженности было направлено ответчику повторно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком также в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по договору или наличия долга в размере, отличном от заявленного к взысканию.

Возможность неосведомленности ответчика о наличии у нее задолженности по договору возмездного оказания услуг суд исключает, имея в виду то обстоятельство, что, обладая общей правоспособностью, ответчик должна была осознавать последствия неисполнения принятых на себя обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере <Номер обезличен>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Применительно к положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за указанный период подлежат исчислению следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

<Данные изъяты>

Итого: <Номер обезличен>

Не выходя за пределы заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере, указанном истцом, - <Номер обезличен>

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования о взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ключевой ставкой Банка России с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, также подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оникс» задолженность по договору оказания услуг от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оникс» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые от суммы остатка задолженности (на <Дата обезличена> - <Номер обезличен>.) по ключевой ставке Банка России, начиная с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 27 декабря 2022 г.