Дело № 2-719/2022

67RS0008-01-2022-000923-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2022г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергбанк» (далее-Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.03.2020 года между ПАО «СКБ-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №002, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере , на срок по 06.03.2025 года (включительно) с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14 %. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 20 % годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

31.09.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Банком неоднократно направлялись ответчику письма с требованием погашения задолженности и 29.03.2021 года кредитный договор с ФИО1 расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком по состоянию на 07.06.2022 года составляет , в том числе: – основной долг; – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №002 от 06.03.2022 года отменен 26.08.2021 года определением мирового судьи, в связи с предоставлением ответчиком возражений.

Просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме , расходы по уплате госпошлины в размере .

В судебное заседание представитель АО «Газэнергобанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу исковых требований не возражал, пояснил, что задолженность пред Банком имеется, намерен ее погашать.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 06.03.2020 года по заявлению ФИО1 предоставленного в ПАО «СКБ-Банк» на получение кредита, между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №002, по индивидуальным условиям которого сумма кредита , процентная ставка 14% годовых, срок возврата кредита 06.03.2025 года (л.д. 15-17,23-24).

Ответчик ФИО1 ознакомился с индивидуальными условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности, согласился с ними, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Согласно графика погашения задолженности и п. 6 Индивидуальных условий, заемщик гасит кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере (л.д. 18).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и в день подписания кредитного договора перечислил сумму кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в этом же банке (л.д. 25).

31.10.2019 года между ПАО «СКБ Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, согласно условиям данного договора и Приложения № 1 к данному договору права требования по кредитному договору <***> от 06.03.2020, заключенному с ФИО2, перешли к АО «Газэнергобанк» ( оборотная сторона л.д. 29, л.д. 31).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) (п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите»).

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушен график погашения задолженности.

26.02.2021 года Банком в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Так как ответчиком сумма задолженности не погашена Банк с 29.03.2021 года в одностороннем порядке расторг кредитный договор <***> от 06.03.2020 года (л.д. 27).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредиту по состоянию на 07.06.2022 года составила , из которых – основной долг; – проценты за пользование кредитом (л.д. 12).

Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 26.08.2021 года судебный приказ №002 от 26.04.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору №002 от 06.03.2020 в размере , расходов на уплату госпошлины в размере , отменен в связи с предоставлением ФИО1 возражения относительно его исполнения (л.д. 14).

В силу ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, требования истца законные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям №002 от 02.04.2021 года (л.д.11), №002 от 08.06.2022 года (л.д.10) в общей сумме .

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС 14700633129) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 14700633129) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №002 от 06.03.2020 года в размере , в возврат государственной пошлины .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2022 года