Решение по делу № 2-1133/2025 от 22.05.2025

Дело *****

УИД 50RS0*****-27

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1.

22 мая 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ОАО Ордена «Знак Почета» санаторий «Шахтер» и ФИО2 был заключен договор оказания санаторно-курортных услуг *****. Согласно п.2.1.1. Договора, истцом ответчику были оказаны следующие услуги: проживание в период с <дата> по <дата>, в том числе размещение в номере категории бизнес двухместный «Центральный корпус», трехразовое питание по системе «шведский стол», посещение бассейна, на сумму 148 971 (сто сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 12 копеек, что подтверждается договором ***** от <дата> (Приложение *****). В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик (ответчик) должен оплатить оказанные услуги в следующем порядке и сроки: -до 23.07.2023г.- предоплата стоимости услуг, сумма 60 000 рублей; - до 23.08.2023г. – сумма в размере 14 831,12 рубль; - до 23.09.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.10.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.11.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.12.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей; - до 23.01.2024г. – сумма в размере 14 828 рублей. Общая стоимость услуг по договору составила 148 971 рубль 12 копеек. Оплата по договору осуществляется на расчетный счет исполнителя (истца) или наличными денежными средствами в кассу исполнителя. Однако до настоящего времени, обязательства ответчика по оплате оказанных услуг не исполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Досудебная претензия истца от 2"января 2025 г. за исх. ***** (Приложение *****) об оплате оказанных услуг в размере 74 140 (семьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей, была направлена ответчику почтой России заказным письмом с описью вложения (Приложение *****,4), ответчик оставил ее без ответа, что подтверждается отсутствием возражения на досудебную претензию, а также отсутствием оплаты за оказанные услуги. ОАО санаторий «Шахтер» свои обязательства по предоставлению услуг выполнило в полном объеме, что подтверждает универсальный передаточный документ (Приложение *****), однако ответчиком обязательства по оплате были нарушены. Ответчиком были осуществлены следующие платежи: <дата> на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждает платежное поручение ***** от 23.07.2023г; <дата> на сумму 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 12 копеек, что подтверждает платежное поручение ***** от 03.08.2023г. В соответствии с п. 4.3. Договора ***** «В случае, когда Заказчик не исполняет обязанность по оплате стоимости услуг в срок, установленный пунктом 3.2. Договора, Исполнитель вправе начислить на просроченную сумму проценты в размере 1 (один) % в день со дня, когда по договору должна была быть оплата, до дня фактической оплаты». В связи с чем, сумма долга на текущую дату <дата> составляет 74 140 рублей. Период начисления процентов высчитывается со дня просрочки платежа (24.09.2023г.) и на текущую дату – 17.03.2025г. Общая сумма начисленных процентов составляет 356 020,28 (триста пятьдесят шесть тысяч двадцать) рублей 28 копеек. Кроме того, в соответствии с п 4.5. Договора ***** «В случае, когда Заказчик не исполняет обязанность по оплате полной стоимости услуг в срок, установленный пунктом 4.4. Договора, Исполнитель вправе предъявить Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости услуг, указанной в пункте 3.1. настоящего Договора». В связи с чем, сумма штрафа составляет 14 897, 11 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 11 копеек. Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Просит взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» сумму задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг ***** в размере 74 140 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» проценты на сумму долга со дня просрочки платежа с 24.09.2023г. по <дата> в размере 356 020 руб. 2 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» проценты на сумму долга в размере 1 (один) % в день за каждый день просрочки:

-за период с <дата> по день вынесения судом решения;

-за период со дня вынесения судом решения до момента фактической оплаты долга.

Взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» штраф за неисполнение обязательств по оплате услуг в сумме 14 897 руб. 11коп.

Взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 13 626 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» не явился.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Сведений относительно уважительности причин не явки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Информация о дате и времени проведения судебного заседания по делу опубликовано на сайте суда в системе ГАС «Правосудие».

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации на официальном сайте суда, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, неоднократную неявку в судебные заседания на протяжении длительного периода времени, суд, расценивая действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами, направленные на намеренное затягивание рассмотрения и разрешения спора по существу, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания неявки уважительной, и счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Ордена «Знак Почета» санаторий «Шахтер» и ФИО2 был заключен договор оказания санаторно-курортных услуг *****.

Согласно п.2.1.1. Договора, истцом ответчику были оказаны следующие услуги: проживание в период с <дата> по <дата>, в том числе размещение в номере категории бизнес двухместный «Центральный корпус», трехразовое питание по системе «шведский стол», посещение бассейна, на сумму 148 971 (сто сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 12 копеек, что подтверждается договором ***** от <дата> (Приложение *****).

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик (ответчик) должен оплатить оказанные услуги в следующем порядке и сроки: -до 23.07.2023г.- предоплата стоимости услуг, сумма 60 000 рублей; - до 23.08.2023г. – сумма в размере 14 831,12 рубль; - до 23.09.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.10.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.11.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей;- до 23.12.2023г. – сумма в размере 14 828 рублей; - до 23.01.2024г. – сумма в размере 14 828 рублей. Общая стоимость услуг по договору составила 148 971 рубль 12 копеек. Оплата по договору осуществляется на расчетный счет исполнителя (истца) или наличными денежными средствами в кассу исполнителя.

Однако до настоящего времени, обязательства ответчика по оплате оказанных услуг не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Досудебная претензия истца от 2"января 2025 г. за исх. ***** (Приложение *****) об оплате оказанных услуг в размере 74 140 (семьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей, была направлена ответчику почтой России заказным письмом с описью вложения (Приложение *****,4), ответчик оставил ее без ответа, что подтверждается отсутствием возражения на досудебную претензию, а также отсутствием оплаты за оказанные услуги.

ОАО санаторий «Шахтер» свои обязательства по предоставлению услуг выполнило в полном объеме, что подтверждает универсальный передаточный документ (Приложение *****), однако ответчиком обязательства по оплате были нарушены.

Ответчиком были осуществлены следующие платежи: <дата> на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждает платежное поручение ***** от 23.07.2023г; <дата> на сумму 14 831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 12 копеек, что подтверждает платежное поручение ***** от 03.08.2023г.

В соответствии с п. 4.3. Договора ***** «В случае, когда Заказчик не исполняет обязанность по оплате стоимости услуг в срок, установленный пунктом 3.2. Договора, Исполнитель вправе начислить на просроченную сумму проценты в размере 1 (один) % в день со дня, когда по договору должна была быть оплата, до дня фактической оплаты».

В связи с чем, сумма долга на текущую дату <дата> составляет 74 140 рублей.

Период начисления процентов высчитывается со дня просрочки платежа (24.09.2023г.) и на текущую дату – 17.03.2025г.

Общая сумма начисленных процентов составляет 356 020,28 (триста пятьдесят шесть тысяч двадцать) рублей 28 копеек.

Кроме того, в соответствии с п 4.5. Договора ***** «В случае, когда Заказчик не исполняет обязанность по оплате полной стоимости услуг в срок, установленный пунктом 4.4. Договора, Исполнитель вправе предъявить Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости услуг, указанной в пункте 3.1. настоящего Договора».

В связи с чем, сумма штрафа составляет 14 897 руб. 11 коп.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 6.2. Договора ***** «В случае невозможности урегулирования споров путем переговоров или недостижения согласия между Сторонами, споры будут переданы на рассмотрение в суд по месту нахождения Исполнителя» Исполнителем договора является ОАО санаторий «Шахтер», расположенный по адресу: <адрес>, данное исковое заявление предъявляется на рассмотрение по месту нахождения Истца.

По мнению суда, заключенный сторонами договор соответствует требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме.

В настоящее время договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, в нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.

Судом были проанализированы все представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 626 руб. 00 коп, указанные расходы документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, (паспорт РФ серия 5402 *****) в пользу истца ОАО Ордена «Знак Почета» Санаторий «Шахтер» сумму задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг ***** в размере 74 140 руб.

-за период с <дата> по день вынесения судом решения;

-за период со дня вынесения судом решения до момента фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий Аветисова Е.А.