Дело № 2-1058/2023

39RS0010-01-2023-000609-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 24 августа 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес > д. 273 в порядке наследования после отца ФИО14, умершего 18.12.2021 г.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее отец ФИО8 В период брака ФИО8 с ответчиком ФИО2 ими был приобретен спорный жилой дом, право собственности на который оформлено на ФИО2 Указывая, что она является наследником первой очереди к имуществу ФИО8, ФИО1 полагает, что она имеет право на получение наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом (л.д.5-8, 106).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО3, которая заявила самостоятельные исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес >, <адрес > порядке наследования после отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ (том № л.д. 94-95).

В судебном заседании ФИО1 и ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ФИО1 ФИО4 привела правовое обоснование позиции своего доверителя.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание, не явилась, доверив представлять свои интересы представителю ФИО5

Представитель ФИО2 ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что строительство спорного жилого дома осуществлялось ФИО2 до заключения брака с ФИО8 В период брака, в связи с отсутствием материальной возможности, строительство дома не велось.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО12, извещенная надлежащим образом, в судебном заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что со слов сына ФИО8 ей известно, что он не имеет отношения к строительству спорного жилого дома, дом строился ФИО2 и ее отцом до заключения брака (том № л.д. 229).

Заслушав вышеуказанных лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского процессуального кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО8 (л.д.30 (оборот)).

Наследниками к его имуществу являются супруга ФИО2, дети ФИО1 и ФИО3 и мать ФИО12

В установленный законом срок ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (том № л.д. 31, 31 (оборот), 32).

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство никому из наследников выдано не было, поскольку не было установлено наличие у наследодателя ФИО8 имущества.

ФИО1 и ФИО3 полагают, что в состав наследства подлежит включению ? доля жилого дома с кадастровым номером 39:03:080912:639, находящегося по адресу: <адрес >.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 статьи 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО8 и ФИО2 заключили брак (том № л.д.33 (оборот).

Брачный договор между ФИО8 и ФИО2 не заключался.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером <адрес >, находящегося по адресу: <адрес > <адрес > (том № л.д.17-19).

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано на основании декларации об объекте недвижимости ДД.ММ.ГГ, то есть в период брака с ФИО8

Из представленных фотоснимков следует, что в настоящее время спорный жилой дом представляет собой одноэтажное здание площадью 35,4 кв.м, выполненное из газосиликатных блоков с крышей из металлочерепицы без внутренней и наружной отделки.

В подтверждение доводов о том, что спорный жилой дом строился до заключения брака с ФИО8, ФИО2 представлены документы о приобретении строительных материалов, а также документы, свидетельствующие об отсутствии материальной возможности в период брака заниматься строительством дома.

Вместе с тем, представленные ФИО2 товарные чеки (том № л.д.199-209, 240-250) не содержат фамилии покупателя, представленные накладные за 2009 год на имя ФИО6 на приобретение цемента (том № л.д. 210-211) не свидетельствуют о том, что спорный жилой дом был построен до 2016 г., то есть до заключения брака с ФИО8

Также из материалов дела следует, что ФИО8 был трудоустроен, имел доход, также имела доход ФИО2

Наличие у ФИО8 задолженности по алиментам, по кредитным договорам не исключают возможности приобретения строительных материалов за счет совместных средств, а также личного участия ФИО8 в строительстве жилого дома.

Таким образом, относимых и допустимых доказательств того, что спорный жилой дом был построен до заключения брака с ФИО8, ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес >», <адрес >, общим имуществом супругов ФИО8 и ФИО2, их доли в данном имуществе подлежат признанию равными.

При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, подлежит включению принадлежащая ему на день смерти ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Таким образом, за ФИО1 и ФИО3 подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждой в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, в собственности ФИО2 подлежит оставлению 4/6 доли (1/2 (доля как пережившего супруга) + 1/6 (доля как наследника первой очереди)).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес > и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес > право собственности по 1/6 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,4 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес >, <адрес >, №.

Оставить в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки <адрес > 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,4 кв.м с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес >, <адрес > <адрес >, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.08.2023 года.

Судья Тарасенко М.С.