Дело № 1-54/2023

УИД 52RS0033-01-2023-000202-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дальнее Константиново 31 августа 2023 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, /иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ по делу /номер/, ФИО1, /дата/ года рождения, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: /иные данные/ /иные данные/ /иные данные/ г.р. и /иные данные/., и на основании исполнительного документа - исполнительного листа Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области /номер/ от /дата/ обязан к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до их совершеннолетия путем зачисления на лицевые счета детей в пользу взыскателя: отдела образования администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/.

На основании вышеуказанного решения суда /дата/ в Дальнеконстантиновском РОСП УФССП России по Нижегородской области заместителем начальника отделения возбуждено исполнительное производство /иные данные/ о взыскании алиментов с должника ФИО1, /дата/ г.р. в пользу взыскателя: отдела образования администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до их совершеннолетия путем зачисления на лицевые счета детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района по делу /номер/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 50 (пятьдесят) часов. По состоянию на /дата/ обязательные работы ФИО1 не исполнены, а согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, начиная /иные данные/. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2 №1, /иные данные/., ФИО2 №2, /иные данные/ ФИО2 №4, /иные данные/. и ФИО2 №3, /иные данные/ в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, желая их наступления, находясь по месту жительства: /адрес/, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встал, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, совершил аналогичное деяние, то есть в течении более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание детей ФИО2 №1, /иные данные/., ФИО2 №2, /иные данные/ ФИО2 №4, /иные данные/ и ФИО2 №3, 25/иные данные/ в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 21257,32 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее продолжил уклонятся от их уплаты в период с /дата/ до /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 30939,50 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее продолжил уклонятся от их уплаты в период с /дата/ до /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 31235 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее продолжил уклонятся от их уплаты в период с /дата/ до /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 31530 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее продолжил уклонятся от их уплаты в период с /дата/ до /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 31530 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее продолжил уклонятся от их уплаты в период с /дата/ до /дата/.

В инкриминируемый период времени ФИО1 на учете в Павловском межмуниципальном отделе ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы либо в качестве безработного не состоял. Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 146491 руб. 82 коп. в период с /дата/ по /дата/, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 10.08.2022г. по 31.12.2022г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 146491 руб. 82 коп. Задолженность по алиментам за период с /дата/ по /дата/ составила 206101 руб. 16 коп. Общая сумма задолженности по алиментам на 10.03.2023г. составляет 407259 руб. 66 коп., однако никаких мер по ее погашению он не предпринимал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель - Долгов Д.О., защитник Козицина И.В., законные представители потерпевших, выразившие свое мнение в письменной форме, против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, ФИО1 ранее судим.

Сарлейским территориальным отделом Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, характеризуется удовлетворительно, указано, что в последнее время жалоб и заявлений на ФИО1 в Сарлейский территориальный отдел не поступало (л.д. 93).

Ст. УУП Отделения УУП и ПДН Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский», характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности и уголовной ответственности (л.д. 97).

Согласно информации полученной из ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра - нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание ФИО1 назначается с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд для достижения цели наказания, предусмотренной положениями ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, находит возможным исправление подсудимого ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательный сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья А.Х.Водяницкая