Дело № 2-590/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 мая 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1О ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств по нему,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1о, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора аренды транспортного средства с последующим выкупом и взыскании денежных средств по нему.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно условиям которого ФИО4 сдает в аренду ФИО1о автомобиль и после осуществления последнего арендного платежа автомобиль переходит в собственность ФИО1
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, последний платеж ФИО1о должен был осуществить ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия договора также до ДД.ММ.ГГГГ (и. 7.1 договора). Общая стоимость автомобиля составила 600 000 рублкей. Оплата должна производиться на карту мужа ФИО4 - ФИО5
По договору автомобиль должен был быть передан ФИО1о по акту приема передачи (пп «а» п. 3.1 договора).
Однако автомобиль ФИО1 передан не был. ФИО4 заключив договор в Ханты-Мансийске уедала на нем вместе с мужем в Пермский край. По телефону обещали скоро приехать в Ханты-Мансийск и передать автомобиль. В последующем на устные претензии о том, что автомобиль не передан, а оплата его стоимости и аренды продолжается, обещали приехать и переписать договор с учетом того, что ФИО1о значительное время не пользовался автомобилем как арендатор - т.е. уменьшить общую выкупную стоимость автомобиля.
Договор не предусматривает разделение цены на цену аренды и цену за сам автомобиль. Поэтому несмотря на то, что автомобиль фактически не находился в аренде у ФИО1 им производилась оплаты выкупной стоимости автомобиля.
Оплата по договору производилась в том числе и с банковской карты ФИО3 как на банковскую карту ФИО6, так и на банковскую карту ФИО4 ФИО1 и ФИО3 ранее состояли в зарегистрированном браке (на момент совершения платежей уже были разведены)
ФИО1 перечислены денежные средства на банковскую карту ФИО5:
- с карты № ДД.ММ.ГГГГ -15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей + 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей.
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей.
ФИО1 перечислены денежные средства на банковскую карту ФИО4
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ- 5500 рублей;
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ-15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 7000 рублей.
Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на карту ФИО5 денежных средств в сумме 24 000 рублей через терминал.
Итого ФИО1 перечислено ФИО5 80 000 рублей, ФИО4 35 000 рублей.
ФИО3 перечислены денежные средства на банковскую карту ФИО5:
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 14000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-9000 рублей+5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-11000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-23500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-15000 рублей+10000 рублей;
- с карты № ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-20000 рублей + 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-3000 рублей.
ФИО3 перечислены денежные средства на банковскую карту ФИО4
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ-14000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 11000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3000 рублей.
ФИО3 перечислено ФИО5 232 500 рублей, ФИО4 46 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО4 была направлена досудебная претензия в которой ФИО7 было предложено добровольно расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ подписав соглашение о расторжении договора и в течение 10 дней с момента получения претензии (номер почтового отправления 80110263312690). К досудебной претензии прилагалось Соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данный с сайта Почта России заказное письмо № поступило в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 письмо не стала получать и ДД.ММ.ГГГГ письмо было отправлено обратно отпраи(гелю.
Просят расторгнуть договор аренды транспортного средства с последующим выкупом заключенный между ФИО1о и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей, в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 46 000 рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 руб., ФИО3 денежные средства в сумме 232 500 руб.
Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В соответствии со ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.620 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа №.
Согласно условиям договора легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования. После внесения Арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю автомобиль переходит в собственность Арендатору, стоимость автомобиля составляет 600000 рублей (п.1). Арендная палата уплачивается Арендатором согласно приложению № к договору. Арендная палата выплачивается Арендодателю денежными переводом по следующим реквизитам, банк получателя СБ РФ, номер карты №, номер счета №, получатель ФИО5 (п.2).
Арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему. Арендатор обязуется принять от арендодателя по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему. Своевременно производить платежи Арендодателю по выплате арендной плате (п.3).
Согласно п.5.2 изменение либо дополнения настоящего договора допускается по согласованию между сторонами. Арендатор в случае несвоевременной уплаты аренды, возмещает Арендодателю неустойку, в размере 1000 рублей за каждый день просрочки (п.5.5).
Договора заключен сторонами сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1) (л.д.9-10).
Согласно графику платежей Арендатор уплачивает до 30 числа каждого месяца, сроком 24 месяца в указанных платежах (л.д.11).
Согласно выписки по счету ФИО1 перечислил денежные средства на банковскую карту № ФИО5:
- с карты № ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-2000+3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15000 рублей. Итого 56000 рублей.
Согласно выписки по счету ФИО1 перечислены денежные средства на банковскую карту № ФИО4
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ- 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 5500 рублей. Итого 20000 рублей.
Согласно индивидуальной выписки ФИО3 перечислила денежные средства на банковскую карту № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ -11000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-14000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-8000 рублей. Итого 46000 рублей.
Согласно выписки ФИО3 перечислила денежные средства на банковскую карту № ФИО5:
-с карты № ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-15000 рублей. Итого 109000 рублей.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 24000 рублей внесена на номер карты № (л.д.16).
В общей сумме истцы перечислили ответчикам денежные средства в размере 215000 рублей.
ФИО1о в адрес ФИО4 направлена досудебная претензия о расторжении договора аренды транспортного средства (л.д.17-18).
Согласно сведениям из ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № с 01.10.20020 принадлежит ФИО2 (л.д.40-41).
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 ФИО1 направлена претензия о расторжении договора аренды и воврате денежных средств, которая не исполнена (л.д. 17).
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды транспортного средства с последующей передачей транспортного средства Арендатору, стороной ответчика исполнялся ненадлежащим образом, при этом, ФИО1о переводил денежные средства за автомобиль через свой счет и счет ФИО3, несмотря на то, что фактически транспортное средство ему передано не было.
По требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
Договор со стороны ФИО4 о передаче арендованного транспортного средства не был исполнен надлежащим образом.
Согласно выпискам по счетам ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 35000 рублей, от ФИО3 46000 рублей. ФИО5 получил от ФИО1о денежные средства в размере 80000 рублей, от ФИО3 232500 рублей.
При таких обстоятельствах, договор аренды подлежит расторжению, а денежные средства возврату истцам в заявленном ими размере.
Доводы ответчиков о пропуске истцами срока исковой давности суд отклоняет, поскольку указанный срок с учетом даты подачи первоначального иска не пропущен.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1О, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании денежных средств по нему удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1О и ФИО4
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1О (<данные изъяты>) денежные средства по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 рублей.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) денежные средства по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 рублей.
Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1О (<данные изъяты>) денежные средства по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей.
Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) денежные средства по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232500 рублей.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение)________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-590/2023
УИД 59RS0040-01-2023-000530-70
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края