УИД 23RS0№ . . .-08

К делу № . . .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Новокубанск

18 ноября 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15029 рублей 57 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19592 рубля 12 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44376 рублей 65 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых, начисляемые на основной долг в сумме 17859 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по основному долгу; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В обоснование требований ссылается, что на основании кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «АК БАРС» Банк и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в сумме 121547 рублей под 28% годовых, но ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ответчика, но до настоящего времени данное решение суда исполнено не было, причитающиеся кредитору денежные средства ответчиком не выплачены. Истец полагает, что в связи с приобретением им прав требований по вышеуказанному кредитному договору на основании договора уступки прав он имеет право на взыскание начисленных на сумму кредита процентов и неустойки.

Представитель ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца, а также его представителя.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на исковое заявление с просьбой в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № . . . по заявлению ПАО «АК Барс» Банк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС БАНК» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № . . ., согласно которому, банк предоставил ответчице 121547 рублей 00 копеек под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определён до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту (л. д. 5-8).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый день просрочки (п. 12.1).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Истец на основании договора уступки прав требования (цессии) № . . . от ДД.ММ.ГГГГ приобрёл право требования долга по данному кредитному договору.

ООО «ПКО «НБК» просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края выдан судебный приказ по делу № . . . о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212560,82 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2662,80 рублей.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Новокубанским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № . . .-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Ответчиком в качестве основного долга выплачена сумма равная 119105,05 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основной долг по возврату кредита ответчиком ФИО1 был погашен, а потому оснований для начисления процентов и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется. Вследствие чего, в удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «НБК», судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15029 рублей 57 копеек; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19592 рубля 12 копеек; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44376 рублей 65 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, начисляемые на основной долг в сумме 17859 рублей 73 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков